Open range

Boss Spearman y Charley Duvall son dos duros jinetes que llevan reses a pastar por el monte, acompañados por un perro, Button un joven muchacho, y por Mose un gordo entrañable. Todo cambia cuando conocen a Denton Baxter un terrateniente que les amenaza con matarles si no se llevan a su rebaño de sus pastos y su ciudad. Como no le hacen caso, mata a Mose, al perro, y hiere a Button. Como el médico de pueblo no esta les tiene que atender su hermana, Sue, una bella solterona. En casa de Sue, Boss y Charley planearan su venganza.

Decepción. Es la primera palabra que se me viene a la cabeza después de ver Open Range. Después de haber leido las extraordinarias críticas de todas las revistas, periódicos, etc, me esperaba un peliculón... ni mucho menos.
No digo que la dirección de Costner sea mala, todo lo contrario es muy buena, pero el guión es horrible. Los diálogos entre Duvall y Costner son afectados, insulsos y a veces sin sentido, estos diálogos pretenden hacer mella en espectador y lo único que provocan es risa por lo forzados que son. Lo de que Open range es una suma de Sin perdón, La magia de Lassie, La doctora Quinn e incluso Scream, no es una coña, es cierto:
1. El guión de Open range remite a Sin perdón, en ésta Clint Eastwood vengaba la muerte un amigo que habia sido asesinado por el sheriff, en Open range el argumento es el mismo: Costner y Duvall quieren vengar el asesinato de su amigo por el sheriff y sus secuaces;
2. Se parece mucho a La doctora Quinn ya que el pesonaje de Annette Bening es un calco del de Jane Seymour.
3. Lo de que se parece a La magia de Lassie es porque en Open range tienen más importancia los perros que los personajes protagonistas: Costner siente más la muerte del perro que la de su amigo; sólo se ve el entierro del perro; Costner (en un momento que no viene a cuento en la peli) salva la vida de un perro que se estaba ahogando a consecuencia de la lluvia y el perro es idéntico al que había muerto antes (seguro que es el mismo, no tenían pelas para comprar otro) y encima Robert Duvall le pregunta a Costner ¿A quién te recuerda?, lo que propicia que durante todo el resto de la película y sin venir a cuento cada vez que ocurre algo importante aparezca el puto perro de los cojones ya sea en primer plano o acompañado por otros personajes.
4 Y lo de Scream es lo más gracioso de la peli y que podría propiciar que la cuarta entrega de Scream se realizase en el Oeste: Kevin Costner duerme y un tío con una careta de tela blanca en la cara se asoma por la ventana muy al estilo del malo de Scream y se introduce en la casa a hurtadillas para intentar matarlo... Durante esta escena en el cine se escuchaban cosas del tipo: Es el abuelo del de Scream, Scream Open range scream... la gente se reía de verdad.

En resumidas cuentas lo único salvable realmente de la peli es la soberbia fotografía, Michael Jeter en el personaje más carismático de la peli, Robert Duvall lo cual no es para nada sorprendente, y sobretodo la presencia de Annette Bening que se lleva de calle todas las escenas en las que sale y que se beneficia de las únicas frases coherentes del guión, una de ellas realmente buena: "No hay que olvidar el pasado, hay que aprender a convivir con él".

Me sabe muy mal ponerle una mala nota ya que tanto la fotografía como Bening se merecen un 10... si el resto de la peli fuese igual la cosa cambiaria.

Palmarés:

Nominaciones Golden Satellite: Secundaria (Bening)