Jurassic Park II: El Mundo perdido (Parque Jurásico 2)

Muy buena secuela que aunque no llega a ser tan buena como la primera si que esta muy bien.
Los actores todos cumlen con su cometido pero destacar a Julianne Moore y al actor que interpreta al doctor Malcom, muy buena la actuación.
Aunque sin lugar a dudas lo mejor es la pareja de tiranosaurios y su cria.
En fin a mi me gusto bastante y no entiendo esas puntuaciones aunque claroe sta para gustos los colores.

Tú no sabes de lo que hablas. ¡La peor es la 3ª y con diferencia! ¡PERO a qué vienen esas criticas? Esta película no es comparable con la primera, pero si la analizamos aparte estamos ante una entretenida película llena de acción y suspense. Muy bien, Spielberg...aunque ni mucho menos como la primera.

La peor de la trilogía. Muy mala y aburrida. Sacada con prisas para sacar pasta. Guión para quemarlo en una hoguera. Repelente el niño negro. Truño tan grande como una caca de dinosaurio. Una peli de Cero.

Gracias por el dato Hicks... voy a buscar esta peli

Se titula "El valle de Gwangi" , animada por el maestro Harryhausen (como no)

Enlace: El Bunker

En cierto momento me hizo recuerdo a una pelicula antiiiiiiiigua de unos vaqueros que atrapan a un t-rex o algo parecido en un valle perdido y lo llevan a la ciudad y el bicho hace estragos....si alguien sabe el titulo haber si lo comenta...
Esta segunda entraga no llamó mucho la atención, quiza por lo repetitivo de la temática que ya se veía en los avances. Nada nuevo, Parece a momentos un compendio de escenas no editadas de la primera parte.

Por supuesto es mucho mejor la primera pero esta segunda tiene escenas acojonantes como la de la carabana y alguna persecución con el T-Rex, además de poder ver más dinosaurios.
Hay cosas que las quitaria pero me gusto bastante.

Es bastante mejor que la primera película (y que la propia novela-secuela de Crichton). Al menos en El Mundo Perdido hay una real crispación en la planificación y montaje de las secuencias de acción y suspense -y en todo el film en general- que no existía en la primera, en parte porque el tono es notablemente más oscuro y menos infantil y porque en Parque Jurásico el ritmo y el estilo visual eran planos planos
Y, pese al contexto de lo que es el film (un videojuego de monstruos, no lo niego ... pero la primera no era más, porque desaprovechaba todo el componente serio o intelectual -como querias llamarlo- de la novela, reducido a tres o cuatro tonterías que no llegaban a nada) posee incluso unos momentos en que parece resucitar el mejor brío y espíritu de genuina aventura de los Indiana Jones: me refiero a la excelente escena, toda, del ataque a la caravana y el precipicio, la mejor set piece con mucha diferencia de las tres jurasicadas
Vamos, me ha parecido muy divertida (simpático lo de Hatari) y entretenida y mucho mejor que la siguiente Amistad y que muchas otras de su filmografía. Los compis son geniales. Lo peor, aparte de que se les va a un poco demasiado la mano al final, con su loco carrusel de guiños cinéfilos (no solo los previsibles King Kong y Godzilla ... sino incluso Nosferatu!) y fallo garrafal incluido (aunque con todas las pintas de intencionado ) que supongo todo el mundo ha visto; es la obsesiva necesidad de Spielberg de meter putos críos. Pero ya sin tratar y definir los personajes como hacía antes ... ahora llega al extremo de meterlos porque si (que es peor?): dos o tres escenas que no pintan nada y a casa
Nota final: si alguien aún no se lo creía en el candoroso Spielberg, el contenido moral (o así) de El Mundo Perdido prueba lo cínico, extremadamente cínico (y jactándose de ello) que es el perverso niño Spielberín, dejando casi en calzoncillos a Kubrick o a cualquier otro

antes de dar mi opinion de la propia pelicula, dare mi opinion sobre lo que puede ser de si una secuela. quiero decir, si alguien al ver Jurassic Park 2 querria ver una continuacion de algo, se llevara una pequeña desilusion (de ahi tantas opiniones contrarias). Nos encontramos ante una pelicula, con mismas cuestiones que la primera, una buena sarta de efectos especiales en forma de dinosaurios (muy bien hechos, aunque igual prefiero los de la primera x lo mnos el Tyranosario), gente que se mete vete tu a saber donde, muertes y accion, kitando que esto lo une con la primera y los actores, titulo y demas, la historia es totalmente diferente, x lo que no encontraras ni el encanto ni magia de la primera, ya que esta intenta exprimir todo a lo grande. La pelicula esta bien, es entretenida, como ya he dicho buenos dinosaurios y varias escenas impresionantes, aunque claro si estais viendo las peliculas pensando en anteriores... pues las comparaciones son odiosas y en algunas cosas esta se queda lejos de la primera. Y x cierto quien me diga que las escenas del Tyranosaurio por San Diego no estan bien, apaga y vamonos.... Conclusion: buena pelicula, tal vez mala secuela si intentas unirla con la primera, y una excusa para seguir sakando beneficios de nuestros amigos extinguidos (y le pese a kien le pese, sacaron beneficios y muchos en esta y en la tercera)

mala secuela.....

Otro Ultraje comercial marca Spielberg . completamente soporífera , estúpida , desdeñable y plana ... estamos delante de una de esas sagas prefabricadas de la chatarrería digital Holliwoodense que tantas "joyitas " impresionantes nos pudo regalar ( como la gloriosa Matrix y sus secuelas ) . No pierdan el tiempo con este jodido ñordo .

Como suele ocurrir en las secuelas de exito el director se emociona y quiere darle mucha mas espectacularidad, pero no saben como hacerlo. A mi la peli me encanto, pero al final ya termine un poco cansada, tal vez hubiera quitado la parte en que el T-Rex se escapa por la ciudad y hubiera aligerado mas el principio que no puede ser que empiece tan aburrido.
Impagable la escena de la caravana, siempre que la veo se me ponen los pelos de punta.

Me decepcionó mucho vistas las altas expectativas que dejaba su predecesora. Además la novela de Michael Crichton me gustó mucho, con villanos que hubieran dado mucho juego (como Dogson) y es muy entretenido la verdad, pero luego el guión de Koepp no tenía casi nada que ver con ella, por cierto uno de sus guiones más flojos.
Lo único destacable de esta entrega son los fx y alguna escena como la mencionada de las caravanas y el ataque "torpedo" de los velocirraptores en la espesura.
Tropezón comercial de Spielberg. No creo que se siente a dirigir la cuarta, aunque todo puede pasar

Spielberg vuelve con más efectos especiales y su catálogo renovado de Dinosaurios, pero ya no es lo mismo. Vil explotación del blockbuster precedente donde lo único decente es la escena de la caravana en el precipicio. Toda la parte final me hizo llevar las manos a la cabeza... Infumable.

uhmmm, "Parque Jurásico" del 97. No, mejor la retrasamos hasta el 93.