El núcleo ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
3.57 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 8 gritos en total
|
|
|
|
|
| Caronte
desde Linares
, ESPAÑA
-- Jueves, 27 de Julio de 2006 a las 10:56.
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
|
Quien ha tenido el valor de producir semejante bodrio, optima para pasar una tarde de disociación con el medio mediante activos psicotropicos, quien espere ver una buena pelicula este no es su sitio, parece (creo que es) serie B, hay momentos que son increibles, y las actuaciones...Lo mejor es el armadillo que a mas profundidad se hace mas fuerte (no se lo cree ni el)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fucker
-- Lunes, 20 de Marzo de 2006 a las 15:20.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| JOTAELE
-- Lunes, 20 de Marzo de 2006 a las 14:48.
|
|
|
|
.200.105.142.85 |
|
|
mmmmm...zzzzzzzzzzzzz....Nada del otro mundo
lo bueno:
- quiza lo unico bueno fue la escena cuando las palomas se caen, algo original comparando con otras producciones de desastres.
- alguno que otro efecto especial muy aislado.
lo malo
- el mal actuado heroismo de los protagonistas y el mismo guión.
- la forma de salir de la capsula del centro de la tierra. Era mejor que todos se mueran.
la peor escena: cuando el trasbordador aterriza, y frena justo a cm del trabajador...bah!! q tonto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
-- Martes, 17 de Agosto de 2004 a las 14:07.
|
|
|
|
.82.158.8.216 |
|
|
Previsible, aburrida, pesima, estupida, falsa, son muchos los calificativos para esta producción; claro esta que es un film sin pretensiones, orientado a ser una opción más de la cartelera tras ver los estrenos que mercen la pena, pero aun asi no alcanza el aprobado; algunas escenas merecen la pena, pero no justifican tragarse la pelicula entera...
Eso si, por lo que tengo entendido, entre la comunidad de geologos fue un exito rotundo... como pelicula de humor, por que se descojonaron con los fallos (que aceptemoslos, al espectador medio ni nos van ni nos vienen)
|
|
|
|
|
|
|
|
| avex
desde gijon
, Asturias
-- Lunes, 16 de Agosto de 2004 a las 22:46.
|
|
|
|
.213.141.39.108 |
|
|
|
entrenida pelicula de catastrofes que si bien no aporta nada al genero ni pasara a la historia ni nada parecido resulta muy entretenida (no creo que tenga mas pretensiones) y en ocasiones espectacular.
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Martes, 2 de Marzo de 2004 a las 14:40.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
Pues debo de estar loco, pero a mi me ha gustado bastante. Lei las críticas de la caratula que era una pelicula Impresionantes, todo un espectaculo de efectos especiales y la verdad que a mi tambien me lo parece, se me hizo bastante entretenida y las actuaciones bastante correctas, y he de decir que es cierto que en esta pelicula los personajes son los mas reales de el cine catastrofico de los ultimos tiempos, muchisimo mejor que la aburrida y estupida tripulación de Armaggedon, la periodista de Deep Impact y la hija de Volcano, y mejorando esto la más digestible Twister.
Los fx son una maravilla y bastante reales, los pajaros parecen reales y son todos digitalizados, y si os fijais, el director puso de broma a un pescado volando para que los aficionados al DVD lo encuentre, y yo lo he encontrado, esta justo cuando la pareja se va a refujiar a un restaurante de cristales y el pescado se estrella contra el cristal rompiendolo, ajjaja, risible pero cierto.
Para mi la mejor pelicula de catastrofes naturales junto a "Un pueblo llamado Dante´s Peak".
|
|
|
|
|
|
|
|
| RealWimper
-- Viernes, 16 de Enero de 2004 a las 19:00.
|
|
|
|
.62.174.106.68 |
|
|
Cuando Julio Verne escribió "Viaje al Centro de la Tierra", cometió numerosos errores.Imaginar que el centro del planeta fuese el equivalente a una simple caverna y que en su interior pudiesen existir criaturas jurásicas era mear fuera de tiesto.Pero no menos lo fue la idea de hacer el viajecito a pie, como quien se da una vuelta por la montaña más cercana.
Sin embargo, en ningún momento se le puede culpar por tales barbaridades pues ni Verne era científico ni la ciencia tenía la más remota idea de lo que había bajo sus pies.En todo caso, Verne realizó un ejercicio de imaginación muy libre aderezándolo con tintes de novela de aventuras.
No obstante que a día de hoy, en pleno siglo XXI, se cuenten historias como "El Núcleo", es un auténtico delito de sangre.
El núcleo de la Tierra ha dejado de girar.Así, a bote pronto.Las catástrofes se ciernen sobre el planeta y los militares (estadounidenses) deciden darse un paseito por su interior para plantar unos petardillos nucleares y hacerlo girar.
Si la historia ya es de por sí chorra, el guion (o sea los diálogos y las situaciones) a través de los cuales se nos cuenta son infumables.Las explicaciones que se montan los protagonistas son totalmente psicodélicas estando, no ya plagadas de estupideces, sino de saltos que delatan una gran incompetencia por parte de los guionistas.
De hecho, "El Núcleo" no es más que un burdo plagio pésimamente montado de "Viaje al Centro de la Tierra" de Verne y "Viaje Alucinante" de Asimov.Pero pésima, pésima, pésimamente.
La película no hay por donde cogerla, pues los tópicos y las chorradas se amontonan en cada minuto de metraje pidiendo paso cual ambulancia en un embotellamiento.
De hecho este regalito no es más que una gilipollez adornada con imágenes por ordenador.Unas imágenes que, en los tiempos que corren, no tienen nada de excepcional.Hace años que la tecnología informática puede generar este tipo de efectos, por lo que carecen de novedad alguna.Sería como si en los tiempos que corren alguien descubriese la TV en color.
De los actores casi imposible decir nada, porque son tales las memeces que dicen y hacen que no hay forma de discernir si son buenos o malos.Si bien, conviene destacar la risible caracterización de la fémina del grupo y del mamarracho pirata informático (los hackers tienen motivos para estar enfadados).
Vamos, que no es ninguna exageración afirmar que "El Núcleo" es una de esas películas que hacen odiar el cine.Si la ciencia-ficción fuese una persona, hace tiempo que se habría pegado un tiro en la boca.
En resumen: Hasta hace poco el peor especimen del cine de catástrofes contemporáneo era "Armageddon", pero un nuevo candidato lo ha echado del pódium: "El Núcleo".
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
-- Lunes, 8 de Diciembre de 2003 a las 19:06.
|
|
|
|
.213.37.172.63 |
|
|
|
... porque hasta en un momento de producción masiva de cine basura como el que vivimos, rara vez encontrarás una peli tan mala como esta. Es mala mala mala penosa cutremente actuada poco creible estúpida... y todo lo que diga es poco.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
