Legend

Yo la revisé el otro día, y la verdad, a pesar de ser un tanto vacía de contenido y con algunos toques muy comerciales, visualmente no tiene precedentes. Las imágenes destilan un poder de seducción inusual. Buena.

Enlace: Encuesta : ¿Cuál es la mejor película de Stanley Kubrick?

Estoy de acuerdo con Myers, es una pelicula a reinvindicar.
Yo la primera vez que la vi tambien me aburri,pero la seguna y tercera vez que la vi me quede fascinado,en cierta medida me paso igual que mcon Blade Runner.Pues es que la pelicula es hipnotizante y visualmente alucinante, eso si lo unico que canta es el horrible doblaje de los malos.

...y entonces alguien le dijo a Ridley Scott : "Tengo un maletín lleno de dinero esperándote...". Fue así como empezó el declive de un cineasta talentoso, que pudo haber dado mucho más de sí.
No obstante, no se encuentra entre sus peores películas (y es triste decir esto). El poderío visual que posee es indiscutible, si bien se ve notoriamente mermada por un guión frío, impersonal, blandengue y típico en esta clase de producciones-

Fantastica película de fantasia, echa con un refinado gusto, para mi exquisita.

Pésimo filme. Produce verguenza ajena contrastar el anterior y limitado pero estimable "Blade runner" con tan hueco ejercicio esteticista.
Indiscutiblemente, R. Scott es un cineasta mediocre, sujetado a toda su quincalla tecnológica y visual, únicos recursos de su "limitado" universo.

Bastante floja en todos los sentidos, hay secuencias en las que te llega a aburrir inclusive. Lo peor de todo es la poca carisma que tiene Tom Cruise que está patético. Por fortuna, el conjunto se salva por la bellisima fotografía, los decorados, el maquillaje, el vestuario y la interpretación de Mia Sara.

Esta pelicula es,junto a La historia interminable y Willow,de las que más me marcaron en su época en lo referente al Fantástico.
Sobre todo me acordaba de el señor oscuro,de piel rojiza y astas de toro en la cabeza.Nunca hubiera adivinado que se tratara,ni mas ni menos,que del genial Tim Curry(muy bueno tb maquillado de Pennywise en It)
Lo más destacable es la fotografía,con cantidad de secuencias muy bellas como la de los unicornios.
Flojea el guión y los personajes,que están poco trazados.Podemos ver a un Tom Cruise demasiado pez todavía y en la dirección la garra que imprime Ridley Scott,aunque yo no creo que sea uno de sus mejores trabajos ni mucho menos.
Tiene sus aciertos y tiene sus carencias.
Lo que si me ha resultado,tras revisarla,es muy nostálgica

Una cinta injustamente menospreciada por todos, pero que va consiguiendo poco a poco bastante aprecio gracias a su gran potencial (no solo visual sino también temático: de acuerdo que el guión o las interpretaciones no esten a la altura, pero hay varios detalles a tener en cuenta). Mágica, fabulosa, onírica, un cuento de hadas plagada de preciosas imágenes, la película tiene una belleza plástica impresionante... Lo mejor: los "special make-up effects" de Rob Bottin, que nos sirve en bandeja uno de sus mejores trabajos: crea un hito insuperable y referencial con la espectacular caracterización de Tim Curry como Darkness, la verdosa deidad del pantano, los diversos trasgos, duendes enanos, elfos, unicornios y ninfas,... Un festín visual sin precedentes y uno de los trabajos de maquillaje más elaborados de los 80.

La última GRAN película de Ridley Scott, para mi superior a sus aplaudidas y recientes GLADIATOR o HANNIBAL, a falta de ver LOS IMPOSTORES.