Abre los ojos ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 6.91 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 37 gritos en total
|
|
|
|
Redrain
-- Sábado, 9 de Febrero de 2008 a las 18:17.
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
Supera en general a la versión estadounidense, pero por ejemplo, en Vanilla Sky lo explican todo + detalladamente y se nota el presupuesto.
|
|
|
|
|
|
el negro
-- Lunes, 25 de Diciembre de 2006 a las 16:07.
|
|
|
.85.136.98.6 |
|
|
Nueva Obra Maestra..Sorprendente en todos los sentidos y cautivadora..solo le falta una mejor selección del reparto..
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Jueves, 28 de Septiembre de 2006 a las 02:06.
|
|
|
.213.60.24.88 |
|
|
Estoy de acuerdo en cosas como que el enamoramiento no hay quien se lo crea, que se abusa de la música, y (para mí) que es un error centrar la peli a veces en los personajes y en el drama, en lugar de en el lado terrorífico del asunto.
Por lo demás, ecos a Hitchcock y compañía incluidos, la peli está bastante bien. De los actores me cargaba solo a Pé y a Eduardo Noriega (más por esa teatral manera de hablar que por otra cosa, porque el aire de niño de papá lo tiene).
Con la perspectiva que da el tiempo, supongo que la que más me gusta de Amenabar.
|
|
|
|
|
|
la motta
-- Jueves, 2 de Marzo de 2006 a las 18:24.
|
|
|
.85.59.50.242 |
|
|
quiero decir que la vi con 12 o 13 años. mira que eres cotilla (mariquita)
|
|
|
|
|
|
Waster
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 1 de Marzo de 2006 a las 22:23.
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
"la vi en la juventud"
seré curioso, ¿qué edad tienes ahora?
|
|
|
|
|
|
la motta
-- Miércoles, 1 de Marzo de 2006 a las 16:06.
|
|
|
.83.51.72.148 |
|
|
la vi en la juventud y no entendi nada pero la e vuelto a ver y no se puede hacer una pelicula mejor de ciencia ficcion con menos presupuesto.
la mejor de amenabar
|
|
|
|
|
|
El Pinguino
-- Domingo, 2 de Octubre de 2005 a las 12:55.
|
|
|
.212.21.234.242 |
|
|
Voy a matizar mi anterior crítica, que la hice en un estado demasiado exaltado: La película no es mas que un conjunto de escenas inquietantes y pesadillescas (muy bien compuestas, eso si) colocadas sin ningún orden para dejar al espectador confuso, y la forma de solucionar el enigma final no es mas que una trampa sacada de la manga (lo de la criogenización) para que el espectador diga "anda, pues todo encaja", igual que podía ser que al prota le habían abducido extraterrestres o que todo era un sueño causado por diversas drogas. Resulta entretenida, pero al ser tan tramposa y estar tan mal actuada, le bajo al suficiente raspado.
|
|
|
|
|
|
Nancy
-- Sábado, 1 de Octubre de 2005 a las 17:55.
|
|
|
.83.39.51.209 |
|
|
Peca de lenta, de excesivamente larga, de ’’quiero irme a Hollywood ya pero voy a intentar que no se me note’’ y de tramposa. La peor del director junto a Mar Adentro.
|
|
|
|
|
|
evilspeak
-- Sábado, 17 de Septiembre de 2005 a las 17:29.
|
|
|
.217.124.29.96 |
|
|
Mú bonita y tal pero me dejó frío, muy frío. Los personajes no me dijeron mucho. Aunque mejor que Tesis y Mar Adentro sí que es En fin, le pondría un 4.5 ... le daré un 5 Generoso que es uno jaja
|
|
|
|
|
|
El Pinguino
-- Viernes, 16 de Septiembre de 2005 a las 17:55.
|
|
|
.212.21.234.85 |
|
|
La sorpresa argumental de esta película se desvaneció para mi cuando la vi ya que antes había visto Vanilla Sky, el remake americano (que yo considero superior al original en determinados aspectos) por lo que ya sabía de antemano que significaban todas las horribles cosas que le ocurren al protagonista, lo cual no quita el hecho de que la idea fue de Amenabar, y fue una muy original idea, que además es rodada con una puesta en escena inquietante y pesadillesca, con una fotografía de tonos fríos muy lograda y escenas para el recuerdo(la conversación entre Noriega y Nimri en el coche; el plano inicial de Madrid desierto; el final...) pero... Abre Los Ojos tiene un fallo mortal, y es que los actores protagonistas, duardo Noriega y Fele Martinez, actúan fatal, no es ya que actúen mal, sino que parece que estan haciendo un teatrillo, todo el rato con la misma voz . Penélppe Cruz más aceptable y Najwa Nimri y Chete Lera (el psicólogo) excelentes. Otra cosa bastante mediocre son determinados diálogos ridículos, tipo: -¿Que no soy real?,¿quiere que le parta la cara y compruebo si soy o no real? Y diálogos por el estilo, tontos e infantiles, que rompen con la buena calidad de la obra (en ese aspecto es mejor Vanilla Sky, con diálogos mas serios y adultos y con menos tonterías). Aún asi muy recomendable, se te liará la cabeza y no entendarás nada hasta el increíble final
|
|
|
|
|
|
Premutos !
-- Lunes, 25 de Julio de 2005 a las 19:56.
|
|
|
.83.165.33.161 |
|
|
Una mediocridad reiterativa y simplista, que, aún con su nulidad, logra superar la media del cine español contemporáneo. Carente de interés intrínseco, el film se sostiene (mal que bien) por el adecuado (y plagiado) organigrama de los elementos (puro De Palma, a su vez Hitchcock de segunda). Un epílogo innecesario termina de lastrar el film, en verdad desaprovechado en su excelente premisa.
|
|
|
|
|
|
PAKITOH
-- Domingo, 12 de Junio de 2005 a las 17:34.
|
|
|
.85.136.115.68 |
|
|
lejos de la sobrevalorada "The Sea Inside" (recordando a los Oscars) "Abre los Ojos" nos trae una historia muy buena, confusa, fantástica en ambos sentidos y con excelentes interpretaciones.
|
|
|
|
|
|
Ben Burns
desde Valencia
-- Domingo, 12 de Junio de 2005 a las 16:14.
|
|
|
.81.203.164.254 |
|
|
Yo también creo que los Oscar apestan y que el éxito comercial de una película suele ser inversamente proporcional a su calidad, pero creo que algunos sectores de la crítica están siendo injustos con Amenabar y por eso me gusta restregarles su éxito, (merecido en un 50% mérito y un 50% hábil promoción), por que es lo que más les jode, que triunfe, sea joven, modosito y encima tenga talento. Que me disculpe la gente lúcida. En este país en cuanto uno saca un poco la cabeza le atizan. Que se jodan los envidiosos. Me gusta ser un motherfucker.
|
|
|
|
|
|
raccordboy
-- Miércoles, 8 de Junio de 2005 a las 13:43.
|
|
|
.62.14.223.114 |
|
|
A mi el cine del Amenabar no me llama mucho la atención y además como persona me cae como el culo. Esta película es tan entretenida como pretenciosa, aunque se deja ver y te hace pensar, cosa que no sé si tiene mucho sentido. Prefiero este corto
Enlace: "Un dia con Amenabar"
|
|
|
|
|
|
Waster
desde Getafe
, Madrid
-- Martes, 7 de Junio de 2005 a las 22:24.
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
Yo también valoro la obra. Hay muchos cineastas que me caen mal y cuya obra sin embargo adoro. Pero este comentario fue originado por un tipo que defendía a Amenábar por la consideración que le tiene gran parte de la crítica y público, y por eso he hablado de lo que he hablado y he citado lo que he citado. Bueno, Mar adentro es muy buena, pero tampoco me parece un prodigio digno de un genio. Le queda mucho por aprender a Amenábar, aunque si sigue creciendo, con el tiempo, como tú dices, puede que nos brinde joyas. Saludos.
|
|
|
siguientes
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|