Life Aquatic ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.60 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 16 gritos en total
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Miércoles, 28 de Marzo de 2007 a las 19:11.
|
|
|
.201.235.198.121 |
|
|
|
Redondeo la nota. Me encanta esta película.
|
|
|
|
|
|
|
| fermin
desde Castefa
, españa
-- Jueves, 3 de Agosto de 2006 a las 17:23.
|
|
|
|
.81.35.247.114 |
|
|
|
Invento fallido de Anderson, con un humor absurdo y sin gracia (hay momentos que roza el ridículo) y en que las dos horas de película se hacen eternas. Lo mejor: Nada. Lo peor: Los actores (estan acartonados y atontados todos, parecen que tienen el pavo. Sorprende el buen reparto que hay y lo horrorosamente mal que lo hacen. ¿Porqué últimamente Bill Murray interpreta el mismo papel de "Lost in Traslation" (para mi es una de las películas más injustamente valoradas) en todas sus nuevas películas?) y el guión (surrealistamente malo y narrativamente estúpido y pretencioso). Muy floja. Le deseo más suerte en su próximo film.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Caronte
desde Jerez
, ESPAÑA
-- Jueves, 3 de Agosto de 2006 a las 08:19.
|
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
-Cuanto me estuve riendo cuando pude disfrutar de esta película en el cine, la verdad que es una maravilla surrealista a todo lo mas y lo mejor como no Bill Murray que es mi actor fetiche en cuanto a humos se refiere, no puedo criticar nada, es humor extraño, sin la carcajada rapida ni nada, pero que sienta mejor que nada, no me he perdido ninguna de Wes Anderson, ya que desde que lo descubri me he vuelto una fan aferrima a su estilo tan personal de ver y hacer el cine, la escena del ataque a la isla es de las mejores, y la banda sonora merece ser descubierta.
Imprescindible.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Jueves, 6 de Julio de 2006 a las 16:30.
|
|
|
|
.201.235.198.121 |
|
|
|
Brillante y atípica comedia, tan disparatada como melancólica. Excelente Bill Murray.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Woody Constanza
-- Viernes, 14 de Octubre de 2005 a las 01:14.
|
|
|
|
.201.140.198.222 |
|
|
Genialidad, solamente asi se le puede llamar a esto.
Descarga originalidad y humor muy pero muy sobrio y uno que otro punto parodico estupendamente bien realizado y con el echo de hacerlo exactamente cuando se debe hacer.
Magnifica.
|
|
|
|
|
|
|
|
| josephhitchcowicz
-- Jueves, 13 de Octubre de 2005 a las 22:16.
|
|
|
|
.81.0.38.240 |
|
|
Joder, que puntilloso eres.
Pues nada, simplemente que no me gustó la idea, me pareció fuera de sitio, demasiado estrambótica.
Pretendiendo asombrar al espectador. Sin mas, son gustos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Jueves, 13 de Octubre de 2005 a las 21:55.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
? ¿En qué sentido está entonces eso de lo de las animaciones me parece demasiado efectista?
|
|
|
|
|
|
|
|
| josephhitchcowicz
-- Jueves, 13 de Octubre de 2005 a las 21:17.
|
|
|
|
.81.0.38.240 |
|
|
|
Exactamente lo que quería decir.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Jueves, 13 de Octubre de 2005 a las 21:03.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
efectista.
1. adj. Que busca ante todo producir fuerte efecto o impresión en el ánimo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| josephhitchcowicz
-- Jueves, 13 de Octubre de 2005 a las 20:06.
|
|
|
|
.81.0.38.240 |
|
|
Pues no se. a mi no me ha molado mucho.
Me parece que está todo demasiado supeditado al azar, el guión no me ha gustado mucho.
La banda sonora, con trescientas canciones de Bowie, interpretadas por el negro ese, no se a que coño vienen, me gusta Bowie bastante, pero no veo la razón de todo eso. No me gusta la banda sonora.
Lo de las animaciones me parece demasiado efectista.
Y se pretende supuestamente enloquecer la trama y enrarecerla, pero en realidad lo que me produce es aburrimiento, casi todo el tiempo. Prefiero mil veces una Screwball.
Los protagonistas están bien, aunque Murray acaba callendote bastante mal, a mi al menos me acaba por irritar. Se permite demasiadas licencias para hacer la biografía.
Creo que para lo que cuenta podría haber durado menos, es demasiado larga, sin duda para mi le sobra un rollo. Y pasa tanto eso en las pelis de hoy en día. . . .
Lo peor el momento de enfatísmo emotivo cuando encuentran el dichoso tiburón, y todo el mundo pone la mano encima del hombro de Murray, es de una sensiblería americana que me repatea, me da ganas de vomitar.
Rarita, aunque a veces, con todo, tiene su punto. Pero ciertamente pretenciosa.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hicks
-- Jueves, 7 de Abril de 2005 a las 21:00.
|
|
|
|
.82.158.8.187 |
|
|
a wes anderson, pasa una cosa bastante comun o lo odias a muerte y eres incapaz de entrar en su universo particular, o bien te encanta y genera en ti una devocion que te hace inferir la genialidad en todos sus planos..........
La verdad es que como comedia, no la llegue a comprender del todo, vamos, que no me rei con la excepción de contadas ocasiones; pero tampoco me cae mal el director; reconocer el trabajo de Murray en ese personaje que es Steve Zissou y Willem Dafoe como Klaus. Como bien dice el critico, esas animaciones, homenaje a los Monty Phyton, (por que si no, no se entienden lo cutres que llegan a ser xD).
|
|
|
|
|
|
|
|
| inquisidor eisenhorn
desde Der derkistan
, Bakalakalaka
-- Martes, 5 de Abril de 2005 a las 09:49.
|
|
|
|
.213.97.255.17 |
|
|
a wes anderson, pasa una cosa bastante comun o lo odias a muerte y eres incapaz de entrar en su universo particular, o bien te encanta y genera en ti una devocion que te hace inferir la genialidad en todos sus planos............
The Life Aquatic of Steve Zissoum es la confirmacion definitiva del genio de Wes anderson, y de la nueva ola de autores que representan la mejor esperanza del cine de Usamerica, el, Alexander Payne, charlie Kauffman, Zach braff, vienen a ser una nueva hornada similar a la que salio en los 90 del maltrecho sundance, solo esperemos que su espiritu deje un legado mayor que el que nos dejo la generacion indie y que no se vendan al vil metal.
la recreacion de un cousteau de medio pelo, y sobre todo de una epoca llena de inocencia como fueron los 80, en la que el mundo no estaba tan concienciado de su proxima extincion y derrochaba recursos a troche y moche, me parece muy certera, la critica acida a los patrocinadores, y al mundo de las corporaciones, y en general todo el ambiente de la pelicula esta muy logrado.
sobre todo me encantaron esos homenajes a las animaciones de los monthy Phyton....
Fuerza algunos chistes, puede ser, pero para ser una pelicula tan personal logra absorberte perfectamente en el universo surrealista de wes anderson, es cierto que hay varios cabos sueltos en la trama que no estan muy bien resueltos pero son aspectos secundarios y no enturbian lo que me parece una muestra de imaginacion desbordante que viene a airear esta atmosfera enrarecida de franquicias, sagas, secuelas, remakes y adaptaciones de comics que asolan al cine americano actual, quitandole las señas de identidad que le hicieron portar la enseña del 7º arte durante los 30 y los 40 con todo merecimiento
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 3 de Abril de 2005 a las 12:55.
|
|
|
|
.82.159.58.98 |
|
|
Aquí abajo os dejo un enlace con un análisis bastante bueno de la obra del tal Anderson (de la cual sólo conozco este film). No habla de la película desde puntos muy concretos de ésta, sino desde la filmografía del director y las constantes que éste guarda.
Piripifláutico, tienes razón en eso de la escasa sensibilidad en la historia de amor.
Saludos!.
Enlace: Miradas de cine
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Domingo, 3 de Abril de 2005 a las 01:01.
|
|
|
|
.82.159.58.98 |
|
|
Genial. Es la primera película que veo de Anderson y desde ahora prometo recorrer enfáticamente su filmografía.
Es la película más original que veo desde hace mucho tiempo, su sentido del humor, su puesta en escena, los extravagantes personajes...la convierten en un plato único en el cine moderno.
La historia comienza con una muerte y termina con otra, marcando ambas el rumbo que seguirán las cosas posteriormente, significando la primera la turbación, la depresión, y la segunda la redención.
No he entendido todo lo que quiere decirnos el director con este film tan extravagante, y quizás cuando lo averigüe varíe mi nota. Los personajes me gustaron mucho, a excepción de la esposa de Zissou, y pienso que todos los actores están a la altura de sus papeles (Destacando a Murray y a Dafoe).
Y qué decir de la dirección...fantásticos esos suaves movimientos de cámara de un departamento a otro del barco, los bien pensados zoom-ins y la puesta en escena en general.
La banda sonora ha sido muy bien elegida, compuesta en gran parte por temas de mi amado Bowie en portugués y por un tecno-experimental que funciona muy bien.
En resumen : un film muy inteligente, profundo y divertido, que muchos críticos han calificado, a mi parecer acertadamente, de transgresor. La comedia más original de los últimos años.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Domingo, 3 de Abril de 2005 a las 00:12.
|
|
|
|
.81.36.0.75 |
|
|
Buenísima. Wes Anderson nos entrega una de las comedias más originales, inteligentes y divertidas de los últimos años.
Un gran guión lleno de personajes extravagantes (genial Willem Dafoe) donde brilla con luz propia Steve Zissou, absolutamente entrañable y divertido.
La interpretación de Bill Murray es una gozada, está fantástico. El personaje está hecho a su medida y tiene algunos puntos en común con el que creó para "Academia Rushmore".
La puesta en escena de Anderson me ha encantado, en la línea de la también maravillosa "Los tenenbaums", llena de estilo y planos secuencia.
Tiene puntos muy buenos que se salen de puro surrealismo (la primera parte del documental donde muere el colega de Zissou, la operación de rescate contra los piratas, etc) pero a mi la escena que más me ha gustado es la del viaje submarino en ese cacharro donde por fin ven a la criatura (una secuencia llena de encanto y magia).
Y como en todas las películas de Wes, la banda sonora es cojonuda.
Muy recomendable.
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
