Charlie y la Fábrica de Chocolate (2005) ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
7.19 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 52 gritos en total
|
|
|
|
|
| Redrain
desde Huelva
, España
-- Domingo, 6 de Enero de 2008 a las 01:15.
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
|
La pelicula es un conjunto de sinsentidos y excentricidades que parecen ser el motivo por el que resulta tan divertida y entrañable para niños y adultos. En casi todas las escenas Wonka te hace reir, pero ya se pasa con "los cereales proceden de las virutas de los lápices" ¿se éstá burlando de alguien? ¿Y qué significa ese pequeño mundo dentro de la fábrica? Bueno...en fin...lo importante es su mensaje final: la familia es una de las cosas que no debe faltarle a un niño.
|
|
|
|
|
|
|
|
| makako
-- Lunes, 24 de Diciembre de 2007 a las 09:11.
|
|
|
|
.213.60.156.80 |
|
|
Tim Burton es el dueño,amo y señor del celuloide.
Depp es un actorazo como la puta copa de un pino.
Y el film es un formidable trabajo y una maravilla para la visión.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Shimart
desde Barnacity
, Hispania
-- Miércoles, 7 de Noviembre de 2007 a las 20:19.
|
|
|
|
.62.57.53.204 |
|
|
|
Chicos, lo siento mucho. El tal Daniel P. es el exbajista de mi grupo, está loco (léase el enlace que ha puesto a mi blog) y me está buscando por medio internet para meterme miedo. Ya ha jodido a mucha gente. Espero que se canse pronto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Daniel P.
desde Barcelona
, España
-- Jueves, 1 de Noviembre de 2007 a las 12:29.
|
|
|
|
.88.26.173.55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Dulce_Utopia
-- Martes, 19 de Diciembre de 2006 a las 22:47.
|
|
|
|
.83.35.23.125 |
|
|
He de empezar diciendo que soy un fan de las películas de Burton, y su mezcolanza entre lo gótico y lo colorido me parece encantador. Sabiendo que su estilo es muy propio me ha parecido una película buena, sin que pase de ahí, porque he de reconocer que verdaderamente no puedo dejar de pensar que la historia, infantil en todo su entramado, no es que nos vaya a aportar nada nuevo, pero resulta entretenida y visualmente capturante.
Por otro lado está el tema de los personajes, con una caracterización buena, pero no es que sea de Oscar. Como ya viniera haciendo, Burton vuelve a recurrir a su actor fetiche, Johnny Depp, para interpretar uno de los actores principales, y como en la mayoría de sus películas, a excepción de dos o tres de ellas, se vuelve a tocar la relación padres e hijos, con un final enternecedor.
No puedo destacar mucho más, sino dar las gracias al equipo de doblaje por hacer de que las canciones sean perceptibles en español, creo que guardan un punto fundamental en la película y te hacen pasar un buen rato, sin olvidar que esta película no es del todo un musical.
Recomendable para todos aquellos que lleven un niño en su interior, y para los niños principalmente que son los que más disfrutarán de esta cinta. Es de agradecer alguna película infantil que no recurra a la fantasía como mero producto de entretenimiento, sino que, y es el caso de la presente, que aporten valores humanos (la familia, el autocontrol, la amistad, la esperanza, la constancia, etc.) a estas pequeñas cabecitas en formación.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Hallenbeck
-- Miércoles, 7 de Junio de 2006 a las 13:24.
|
|
|
|
.80.36.221.211 |
|
|
Me parecio entretenida pero poco mas, desde luego Burton es unico a la hora de generar ambientes, pero no es suficiente para realizar una pelicula. La musica esta bien, con algunos buenos momentos, los umpa lumpas hay ratos en los que estan graciosos y los actores estan bastante bien. Genial la intervencion del señor Christopher Lee.
Pasable
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Viernes, 10 de Febrero de 2006 a las 04:42.
|
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
Comparto tu opinión, a Tim Burton en los principios de los 90 (época de sus obras maestras: Batman, Batman vuelve y Ed Wood) no le llovían tantos elogios como ahora, si bien sigue haciendo cine de calidad, aunque no de la misma factura del mencionado, en mi opinión. Ahora que está en su época de masiva popularidad (lejos del underground) se inclina por las historias sobre la moral familiar, abundante en momentos emotivos, que a veces funcionan muy bien (como en Big Fish) y otras veces no tan bien, como en este caso. Eso sí, visualmente la peli es una delicia y los niños, uno más insoportable que el otro, tanto que de ser yo, también castigaba al propio Charlie por ser tan pastelón. 
Con respecto al oportunista de Ron Howard, me parece que no le llega ni a los talones a Burton, de hecho recuerdo su fallido experimento de peli para niños, El Grinch ...puff.....
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Jueves, 9 de Febrero de 2006 a las 23:32.
|
|
|
|
.82.158.144.135 |
|
|
|
Nada del otro jueves. Si esta cinta la hubiera firmado otro que no fuese Tim Burton, tipo Ron Howard le hubieran caido palos a destajo. Lo mejor: el humor en algunos momentos (no excesivamente inteligente) y los niños, realmente insoportables, y en eso incluyo al pastelito recubierto de miel que es el prota. Y algunas escenas visualmente impactantes, me gustaron sobre todo las de la niñez de Wonka. Lo peor: que no deja de ser una pelicula normalita, pasada de moralina sobre la familia. Yo es que sigo pensando que Burton esta pelín sobrevalorado.
|
|
|
|
|
|
|
|
| leatherface
desde Ginestar
, the river is life
-- Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 19:39.
|
|
|
|
.83.45.185.221 |
|
|
|
Hacia falta este comentario?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 15:42.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
|
Pues menos mal que solo te ha parecido correctisima, porque si te llega a parecer buena, a saber que nota le ponias.
|
|
|
|
|
|
|
|
| leatherface
desde Ginestar
, the river is life
-- Martes, 24 de Enero de 2006 a las 22:33.
|
|
|
|
.83.45.185.221 |
|
|
Despues de mas de 40 gritos poca cosa se puede decir, solo que este libro me lo hicieron leer en el colegio y tenia curiosidad por ver la pelicula, que me ha parecido correctisima como todas las de Burton.
Bien por Tim.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 2 de Enero de 2006 a las 16:41.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Martes, 22 de Noviembre de 2005 a las 16:50.
|
|
|
|
.212.21.234.2 |
|
|
Vale, vale , disculpas, cambio lo de que se vuelve predecible a partir de que entran a la fábrica por un "hay un bajón de ritmo y de interés" (es decir, que ya no te quedas tan pegado a la pantalla como antes).
Y sí, la primera parte es predecible, sabes que Charlie encontrará el ticket en la chocolatina, pero no cómo y cuando, y eso es lo que me gustó a mi.
Tampoco creo que lo que dije eran un disparate...
Júzgalo tú mismo...
No fue un disparate, solo un error de vocabulario.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Lunes, 21 de Noviembre de 2005 a las 16:04.
|
|
|
|
.10.10.130.122 |
|
|
¿La primera parte no es predecible entonces? Niño bueno, padres pobres, la chocolatina que le toca en el último momento al pobre niño bueno...nadie en el cine se lo esperaba!
Y para tu información la primera parte de la historia, siendo "predecible" a mi me mantuvo pegado a la butaca sin aaprtar los ojos de la pantalla de lo bien narrado y el buen ritmo que tenía
Para tu información a mí también, pero precisamente por eso he insistido en que recalques, precises bien, lo que te gustó de esa primera parte, en vez de poner algo casi al azar. Porque no se puede usar cualquier calificativo como sinónimo de bueno o malo, y es impepinable que la primera parte es mucho más predecible que la segunda.
Tampoco creo que lo que dije eran un disparate...
Júzgalo tú mismo...
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Lunes, 21 de Noviembre de 2005 a las 14:56.
|
|
|
|
.212.21.234.2 |
|
|
La mayoría de las historias de este tipo son predecibles, pero en este caso cuando los niños entran a ver la fábrica el esquema se vuelve demasiado rutinario: niño malo hace algo que no debe y recibe castigo que le descalifica del juego, y otra vez, y todos sabemos que sólo quedará al final el niño bueno, es decir, Charlie.
Y para tu información la primera parte de la historia, siendo "predecible" a mi me mantuvo pegado a la butaca sin aaprtar los ojos de la pantalla de lo bien narrado y el buen ritmo que tenía, aunque quizás también se debía a que no me había leido el libro con anterioridad.
Los aleatorios están vivos
¿Graciosillo, eh? Tampoco creo que lo que dije eran un disparate...
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
