Wolf Creek

Decepcionante. Lamentable. Lo mismo de siempre, pero peor todavía. Y el doblaje del viejo creo que es de algun personaje de los Simpson o de personajes de dibujos animados....
En fin no entiendo esas notas tan altas para tal olorosa mierda.

Un poco inflada para mi gusto, pero peli de terror seca y realista que aprovecha muy bien el contexto (los paisajes de Australia, kilómetros y kilómetros de desierto en los que no es posible huir a ninguna parte) y contrapone el punto más aborigen y primitivo de la naturaleza y de los lugareños con el carácter pusilánime de los turistas.

Bajo nota, tópica y decepcionante.

Me esperaba muchísimo más después de leer la mayoría de las críticas. Diría incluso, y no para llevar la contraria, que lo mejor es la parte inicial de la película, antes de llegar a lo "interesante" (entre comillas). Al principio empiezas a conocer a los personajes, disfrutas del paisaje y todavía te corroe la incertidumbre de no saber que es lo que va a pasar, totalmente esperanzado de que, esta vez sí, te van a sorprender. Pues bien, llega la sorpresa y te das cuenta de que una vez más es más de lo mismo. A la desilusión se une además la incredulidad y el cabreo ante las decisiones de las protagonistas y el saber que con el "basado en hechos reales" te estan tomando claramente el pelo. Y es que nadie en esas situaciones actuaría de esa manera. No hace falta llegar a la parte final para darse cuenta de que se lo han inventado todo. De real simplemente las desapariciones y el sonrojo que hacen pasar al ingenuo espectador. En fin, bastante prescindible.

La nota...

Coincido con Puscifer. No sé qué tiene de original esta película. El asesino da risa.

Pequeña decepción me he llevado con esta película. La única novedad es que está basada en hechos reales y SPOILER. El resto, una colección de tópicos. Eso sí, el asesino me ha gustado bastante, muy cabrón

Muy mala película de terror que desespera en más de una ocasión al que la ve. Los personajes tienen comportamientos con los que se ponen en peligro cada cinco minutos sin necesidad alguna. El abuelete homicida me recuerda a Chiquito de la Calzada y resulta tan estúpido que se le coge asco antes de que empiece a cepillarse a los adolescentes.

No sé si la gente habrá caído pero hay muchas cosas que no pegan ni con cola y además deja bastante claro que lo que vemos tiene poco o nada que ver con el hecho real. Un poco de spoiler... SPOILER En fin, muy mala y encima no es original ya que abundan este tipo de cintas.

Por fin pude verla en español! El doblaje que le ponen al viejo es bastante divertido. Puede que el argumento no sea muy original, pero la película es entretenida y nunca llega a aburrir. No obstante, no es para tanto xDD

El mayor handicap de Greg McLean en el momento de contarnos su historia radica en utilizar conceptos manidos y lugares comunes muy transitado últimamente en el género: el terror rural. Aún así el director aprueba con nota. Me explico.

Es paciente y comienza su film de forma cotidiana y realista (los tres chicos protagonistas son presentados con cuatro pero eficaces trazos), lo cual le otorga una gran credibilidad. Ayuda también el estupendo uso del formato digital en lo referente a la veracidad. Eso sí, una vez llega el momento de enfrentar a los personajes a la violencia se vuelve seca, cafre, directa y austera. Los desiertos australianos y cierta estética de "road-movie" hacen recordar a la apreciable "Carretera al infierno" (con remake listo para este año).

No llega al nivel de Aja ("Alta Tensión", "Las colinas tienen ojos"-2006-), Zombie ("La casa de los 1000 cadáveres", "Los renegados del diablo") o Nispel ("La matanza de Texas" -2004-), pero supera ampliamente a otros supuestos artesanos como Neil Marshall ("The Descent"), Rob Schmidt ("Km 666") o Eli Roth ("Hostel").

De lo mejor del último año junto a "Calvaire", "Silent Hill", "Las colinas tienen ojos" y "El Perfume".

Crucemos los dedos para que se estrene pronto en cines.

Buena película aunque no entiendo como se puede decir que sea más sangrienta y bestia que otras del género porque a mí no me lo pareció, la verdad pero me da igual.

De "Wolf Creek" sobretodo es impresionante la fotografía y los extensos parajes que muestra (dan ganas de ir). Otro punto a su favor es que la historia de asesinatos es, infinitamente, más creíble y real que, por ejemplo "Hostel" y similares...

Me ekivoke de nota, le pongo un 10 y por zierto, el aktor Nathan Phillips en la zinta ze pareze un buen a nueztro ChemolokY jaja, no me dejaran mentir.

Pues me parezio algo intenza y sofokante jaja, me dio tremenda angustia ya k le kogi kariño a los personajes, esa empatia kreo k se la koges en los primeros kuarenta minutos y para eso sirven jaja, para k dezpuez andez todo preokupado por las muxaxonas y por el surf dude.
Koincido en k es mejor pelikula k Hostel, aki la simpleza y el no kerer sobresalir de las demas hacen k la zinta gane puntos, Hostel es simplemente un ejerzizio de un joven Roth y sus zueños chaketeros.
Rekomendable, anguztioza y muy entretenida.

Interesante ejercicio de cine de terror "a la Hooper" hecho esta vez en Australia. No es que sea nada del otro jueves pero vale su visionado si uno quiere pasar un rato a plena angustia y mala leche.

Floja película de terror australiana en que la primera mitad de película aburre hasta los peces y la otra mitad se pone algo interesante gracias a los sucesos que acontecen a las protagonistas femeninas...sobretodo a la primera que intenta huir....que mala leche tiene el director jejeje. Lo mejor: La dirección, los paisajes australianos y todo lo que les sucede a las protas femeninas...sin más. Lo peor: la primera mitad de la película sobra y no aporta nada. Y el actor que hace de psicopata...ya sé que estamos en una película de terror y todo puede pasar pero que el abuelo tenga una agilidad, reflejos y velocidad tremendos se me hace irreal e insultante, además teniendo éste unos kilos de más...por favor! no cuela!. Y lo de basado en hechos reales...que queréis que os diga...no me lo trago. Y también da pena la conclusión de la película, a la desesperada y mal resuelta aunque fuese lo que pasó (?). Más recomendable "Hostel" que al menos su primera hora te echas unas risas y la segunda hora es emocionante. Anecdota: "Wolf Creek" la tuve que ver en ruso (y sí, se algo de ruso) ya que en España estaba ya harto de esperar su fecha de estreno. Y vi el otro día un film ruso acojonante llamado "Dvevnoy dozor" o lo que es lo mismo la segunda parte de la flojilla "Los guardianes de la noche". Esta segunda parte no tiene nada que ver con la primera y es un divertimiento de primer orden a pesar de sus dos horas y cuarto de duración, a remarcar todo el clímax en un rascacielos...de lo mejor que he visto en fx en mucho tiempo. A ver cuando se estrena ya de una vez en España para volver a verla.