Supermán ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
7.94 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 18 gritos en total
|
|
|
|
|
| MANÍACO
-- Sábado, 29 de Diciembre de 2007 a las 20:08.
|
|
|
.83.55.169.191 |
|
|
A ver si ahora me deja mandarla.
Podría haber sido una GRAN película, pero se va a la mierda en cuanto aparece Luthor.
La música, la infancia y juventud del personaje, el cómico cinismo de los secundarios y ese Reeve que hace un Superman elegante y bondadoso en vez de parecer ridículo y tontorrón... son destrozados por ese villano patético y su plan absurdo.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Jueves, 4 de Enero de 2007 a las 00:06.
|
|
|
|
.213.37.173.146 |
|
|
La escena en que Supermán lleva a Lois Lane de paseo por las nubes es una de las escenas de amor más bonitas de la historia del cine. Tiene una magia que parece extraída de los cortometrajes de George Meliés.
Por lo demás, es una película que me encanta. Tanto su sentido del humor, sus personajes, Gene Hackman, Christopher Reeve, Margot Kidder, las escenas de acción, el argumento demencial de cómic... . Muy probablemente la película que más me gusta de superhéroes, aunque las dos Batman de Tim Burton y sobre todo Batman Begins también sean cojonudas.
|
|
|
|
|
|
|
| fermin
desde Castefa
, españa
-- Martes, 2 de Enero de 2007 a las 18:26.
|
|
|
|
.83.50.169.167 |
|
|
|
Una de las pocas obras maestras sobre un personaje de cómic. Película de larga duración pero entretenida a más no poder. Es imposible no cogerles cariño a los personajes interpretados por Reeve y Kidder. Lástima que Brando aparezca poco, y Hackman es de los pocos malvados que caen simpáticos. Lo mejor: Todo (mítica música de Williams que hasta alguno (servidor) todavía se emociona; la dirección redonda de Donner; Reeve es el mejor actor que ha interpretado a un superheroe hasta la fecha y que me perdonen Michael Keaton y Christian Bale; Kidder todo un diamante de actriz a la que Hollywood no supo pulir; Brando muy profesional a pesar de su escueta actuación; los FX que son excelentes al igual que "Star Wars" para su época; escenas míticas como el inicio en Krypton o un adolescente Clark Kent viviendo con sus padres adóptivos en Smallville; el excelente guión de Mario Puzo y un gran acierto de los productores en haberlo contratado; etc). Lo peor: Beatty a ratos se hace insoportable. Todo un clásico para verla toda la família. Muy emotiva en cada visionado.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Madmorte
-- Lunes, 4 de Septiembre de 2006 a las 11:49.
|
|
|
|
.80.102.123.84 |
|
|
Genial, la habré visto como... ni idea. Me hice con la versió extendida y mucho mejor. Lo único que no paso las chorradas de los malos y el final con viaje en el tiempo, me pareció, ¡puaj!
De todas formas, la explicación del origen, la manera de narrar la película son grandisimas y el reparto está de puta madre.
|
|
|
|
|
|
|
|
| TERION-77
desde SANTANDER
, ESPAÑA
-- Martes, 15 de Agosto de 2006 a las 14:20.
|
|
|
|
.62.42.82.220 |
|
|
Sin duda la obra maesta del cine de superheroes,toda una referencia para el genero.Todo es sobresaliente, la musica del gran maestro Williams,los efectos especiales muy buenos para la epoca que no desentonan para nada incluso hoy en dia, y el mejor e insuperable Reeve como Superman.En fin ,sin duda la mejor adaptacion que se ha hecho basada en un comic y la mejor de toda la saga.MAGISTRAL
|
|
|
|
|
|
|
|
| Brock Lovett
-- Martes, 15 de Agosto de 2006 a las 13:15.
|
|
|
|
.62.42.95.218 |
|
|
|
Alucinante, brillante y muy humana, la mejor adaptación que se ha hecho del cómic hasta el día de hoy (en mi opinión claro). Y lo mejor de la película y más espectacular no son sus efectos visuales sino sus personajes, empezando por Christopher Reeve y siguiendo con Gene Hackman, cada vez que veo la película me ofende más ver que el primer nombre en salir es el del orgulloso y sobrevalorado Marlon Brando (cuanto mejor está Glenn Ford que él), ¿porqué no lo habrán modificado? Una película completa desde la infancia del personaje, hasta su madurez. Maravillosa.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tom Savini
desde Pittsburgh
, Pennsylvania
-- Lunes, 31 de Julio de 2006 a las 14:16.
|
|
|
|
.80.39.139.12 |
|
|
|
Otro clásico indiscutible del cine, Christopher Reeve encarnó al hombre de acero magistralmente pero no solo eso, ademas demostró ser un buen actor interpretando tambien al inocentón de Clark Kent. Los fx para la época en que se hicieron son cojonudos y Gene Hackman como Lex Luthor que aunque era el malo puñetero me caia bien. Por supuesto la banda sonora de John Williams es buenísima e inolvidable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| OdioLosBodrios
-- Jueves, 20 de Julio de 2006 a las 23:54.
|
|
|
|
.88.1.235.205 |
|
|
|
No solo la voz de Reeve sino la de todos los actores. Es la nueva versión redoblada, es mejor la original.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Naked Snake
-- Jueves, 20 de Julio de 2006 a las 02:01.
|
|
|
|
.84.120.142.83 |
|
|
Genial pelicula de ciencia ficcion,una de las mejores adaptaciones q he visto y a pesar de los años,sigue emocionando como al principio.
La verdad sk en su momento tuvo q ser alucinante,puesto k los efectos especiales siguen siendo muy pasables,y eso q emos visto pelis como matrix o spiderman...
Christopher Reeve esta espectacular,siempre sera el superman q todos recordaremos,y Gene Hackman y el mitico Marlon Brando tbn lo clavan.
La primera parte de la pelicula es perfecta,y aunke el final baja un poko el nivel,no es razon suficiente para kitarle merito a la pelicula.
La banda sonora es sencillamente soberbia,pone los pelos de punta,obra de tbn soberbio john williams,quiza el mas grande compositor de hollywood,autor de bandas sonoras de peliculas como tiburon,ET,star wars,indiana jones,la lista de schindler,parque jurasico o harry potter entre muxas otras...
No he visto el nuevo remake,pero debe ser demasiado bueno para k supere esta mitica pelicula....y el nuevo superman siempre tendra la sombra de Reeve encima,pero demosle una oportunidad....almenos hasta k la vea,jeje.
PD:La vi x ultima vez el pasado 15 de julio en antena 3,pero me dio la impresion de k la voz de superman no era la misma..puede ser??o sk se la cambian en las siguientes??sk acia muxo tiempo q no la veia,y me dio esa impresion,
Si alguien me lo puede aclarar o confirmar,lo agradeceria.
Un saludo
|
|
|
|
|
|
|
|
| la motta
-- Martes, 18 de Julio de 2006 a las 11:52.
|
|
|
|
.84.122.98.211 |
|
|
Buena pelicula, lo que pasa que siendo superman el super heroe mas fuerte tiene tambien los malos mas pateticos, sin ningun poder....
El otro dia la vi y me sorprendieron los efectos especiales, ya que me parece que spiderman de sam raimi se va a quedar mas anticuada que esta, y eso que hay una diferencia de ventitantos años...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Sábado, 29 de Abril de 2006 a las 04:32.
|
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
Entrañable y mítico film de superhéroes que posee, en mi opinión, el mejor trabajo que ha hecho John Williams hasta la fecha.
Siempre es un gustazo volver a ver a los inmortales Christopher Reeves y Marlon Brando, sin olvidarme del gran Gene Hackman como un perfecto Lex Luthor.
Habrá que ver cómo sale la inminente remake.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Narbiz
-- Sábado, 22 de Octubre de 2005 a las 12:58.
|
|
|
|
.80.25.150.233 |
|
|
|
Si no fuese por sus últimos 45 minutos le pondría un diez. Por mí, se podría terminar con el vuelo nocturno con Lois. ¿Que así no habría conflicto ni por tanto historia? ¿Quién los necesita?
|
|
|
|
|
|
|
|
| FreakBeast
-- Sábado, 27 de Agosto de 2005 a las 21:15.
|
|
|
|
.85.152.130.50 |
|
|
¡No digan tonterías!
Que en 1978 un tipo con los calzoncillos por fuera de los pantalones acabase por desbancar con su imagen la del original del comic, es un mérito incuestionable.
Como película, el referente a seguir por cualquier adaptación posterior que se atreva a hacer nadie sobre un comic de superhéroes.
Chris Reeve era y es Superman.
Punto.
Enlace: Las palabras, las avispas y las Dunas. diario de un superhéroe imposible.
|
|
|
|
|
|
|
|
| supaidi
desde sevilla
, españa
-- Lunes, 15 de Agosto de 2005 a las 16:04.
|
|
|
|
.80.36.145.30 |
|
|
|
Sin duda como entretenimiento funciona,y seguro q en su época fue emocionante y espectacular,pero en realidad lo más destacable es la primera parte de la película y en ese sentido es una gran adaptación de SPIDERMAN,si de spiderman,¿cuándo murió el padre de superman en el comic? y esa frase del joven superman..como era..:"con tantos poderes que tengo y no he podido hacer nada por salvarlo",tampoco soporto la nacionalización del personaje,como si de un atleta en una olimpiada se tratara,"es el mejor,por tanto tiene q estar aquí para nosotros,portando nuestra bandera".El final es lamentable y da un poco de vergüenza ajena,lastima q un principio tan entrañable se viera tan manchado por un desenlace tan irrisorio.Destacar tb el rídiculo tratamiento del amor,con escenas tan olvidables,que parece increible que las superaran en absurdez en las posteriores secuelas.Le doy un 5.5 por su principio,su mérito para la época y por C.REEVE,siempre entrañable.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premutos !
-- Martes, 15 de Marzo de 2005 a las 21:30.
|
|
|
|
.213.60.124.52 |
|
|
Lamentable filme. Objetivamente indefendible...
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
