Señales

El reverendo Graham Hess vive junto a sus hijos y su hermano menor en una granja en Pennsylvania, retirado de la vida espiritual a causa de la muerte de su esposa en un accidente de tráfico. Una mañana encuentra en sus campos de maíz unos misteriosos círculos grabados sobre ellos. ¿Cuál puede ser su significado?

Descrita como La guerra de los mundos desde el punto de vista de una familia de granjeros, al igual que los trabajos anteriores de este hombre, Señales posee dos niveles de lectura. El primero, una revisitación de las películas de invasión alien novedoso por su minimalismo (que nadie espera naves y explosiones). El segundo, no menos obvio, en teoría el más profundo y el que más le interesa al director: la Fe. De hecho la película en sí es una descarada apología de la necesidad humana de creer en algo superior, algo divino, como sostén de la vida.
No cabe duda de que Shyamalan conoce los resortes básicos del horror y el suspense. Con dejar la cámara quieta, moverla pausadamente y en el momento justo descargar con la visión fugaz de algo, es capaz de poner los pelos de punta. La planificación de las escenas es brillante. Pero no me acaba de convencer su faceta de guionista.
Señales cuenta con furibundos detractores y admiradores incondicionales, no parece contar con término medio. Yo me alineó con los primeros. Como peli de marcianos me parece un fraude: aliens hidrófobos invadiendo el planeta azul, "a pelo" y siendo incapaces de entrar en un sótano. Recorrer miles de millones de años luz para eso. Como diría uno: ¡manda huevos!.
Y si endeble me parece su aspecto fantástico, su visión de la fe no podía ser más pueril, más manipuladora y más bochornosa en sus conclusiones (ojito al final).
Actuaciones: nada especialmente bueno o malo. La música de James Newton Howard parece sacada de Expediente X.

¿Qué esperar del hindú en su siguiente película? cualquier cosa, pues es capaz de lo mejor y de lo peor, a veces dentro de un mismo film.