Slumdog millionaire ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.75 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 18 gritos en total
|
|
|
|
|
| xeneizes
-- Viernes, 11 de Septiembre de 2009 a las 23:59.
|
|
|
.81.38.224.23 |
|
|
|
Me ha subido la moral esta película y es lo que pretendo, entretenimiento, un cuento (como los tres mosqueteros) moderno y una trama original de ir mostrando la vida del protagonista a través de preguntas de un programa televisivo.
|
|
|
|
|
|
|
| Chemoloky
-- Viernes, 6 de Marzo de 2009 a las 13:49.
|
|
|
|
.87.218.97.29 |
|
|
Bonita fábula que casi no se estrena en cines y que ha resultado ser un éxito mundial superando a superproducciones de Hollywood, quien le iba a decir a Danny Boyle que su historia le iba a hacer millonario a él (o a ser aún más millonario).
La historia recuerda mucho a los libros de Paulo Coehlo por su moraleja y desarrollo pero sin andarse con rodeos.
Sus dos horas se hacen entretenidisimas y su música mola ¿alguien sabe cual es la canción que suena en el trailer?, es que me encanta, los "actores" algunos dicen que pasaban por alli pero para mi son bastante creibles todos, aunqu oí a la salida de lso cines que los niños de la película fuerón a promocionar la película a USA y pasarón por Disneylandia y luego volvierón a sus chavolas, espero que el director les pague la escuela o algo después del dinero que esta recaudando.
Me has gustado aunque tampoco me ha parecido brillante, personalmente me gusto más "El curioso caso de Benjamin Button" a la que le habria dado más premios.
|
|
|
|
|
|
|
|
| yayothebest
-- Domingo, 1 de Marzo de 2009 a las 23:37.
|
|
|
|
.83.58.225.207 |
|
|
Increible película, solo por escenas como la del comodín de teléfono, o la del tak mahal (no sé como se escribe y me da pereza mirarlo) merece todos los oscar que ha ganado, y eso que este año ha competido con otras pelis geniales como el curioso caso de benjamin button o el lector.
En resumen PRECIOSA pelicula.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Martes, 24 de Febrero de 2009 a las 00:51.
|
|
|
|
.79.147.194.135 |
|
|
Los cuentos de hadas pueden ser buenos o malos, y este es flojo y ñoño. La cuestión es que esta película no tiene ninguna virtud cinematográfica. Es poco creible, maniquea, con una definición horrorosa de personajes, un pestazo a video-clip barato, con actores que no interpretan y simplemente salen por alli, es burda, torpe, olvidable y lo peor, multipremiada. En unos añitos va a ser una de las películas con oscar más odiadas, y si no al tiempo. Danny Boyle no se merecía que la gente le recuerde por ESTO.
Espero que no se multipliquen más películas pseudo-bollywood o cuentos infantiles, entendiendo infantil en el término más peyorativo. Un desastre.
|
|
|
|
|
|
|
| sanlee
-- Lunes, 23 de Febrero de 2009 a las 22:35.
|
|
|
|
.87.222.61.168 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Lunes, 23 de Febrero de 2009 a las 19:26.
|
|
|
|
.201.235.193.76 |
|
|
Crónica de una película multipremiada con aires de "indie" e influas de dar psuedo-lecciones de vida con métodos de manual de bolsillo añejado.
Lo que hizo Boyle es justamente lo que tanto aman los "academicistas". Disfrazar la realidad (dura y triste en lo posible) de un país pobre y en desarrollo (esta vez le tocó a la India) y manipular todo como si fuera un cuento chino. Así uno bien cómodo en su butaca pueda sentirse bien y creerse que inclusive esos pobres diablos (eso sí, todos bilingües aunque no hayan tocado una escuela en su vida) del otro lado del mundo pueden ser felices y comer perdices con la única y módica condición de tener que ganarse una fortuna de dinero para llevar a cabo tales objetivos. Tamaño plumerón a la vista de todos.
Como "Trainspotting" y "Tumba al ras de la tierra" eran demasiado "opresivas" para el paladar de Hollywood, Boyle simplemente se tuvo que calzar el traje del peor Ron Howard para llamar la atención de la industria.
Por cierto, un puntejo menos.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Lunes, 23 de Febrero de 2009 a las 15:58.
|
|
|
|
.83.60.42.238 |
|
|
No sé que tiene Los 3 mosqueteros de cultura básica, vamos yo me considero una persona bastante culta y en mi vida me he leido Los tres mosqueteros y todo lo que se sobre esa novela es por la serie de dibujos D’Artagnan, osea que imaginate un chaval indio que se ha criado en unas chabolas de los barrios pobres lo que debe de saber sobre Los tres mosqueteros, gracias que aprendió a leer.
No sé, creo que el odio generalizado hacía esta película es bastante más surrealista que el que haya ganado 8 Oscars, porque no es una película concebida para ganar premios, ni engaña a nadie, da lo que promete y punto, es un jodido cuento de hadas, en ningún momento pretende ser realista.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Domingo, 22 de Febrero de 2009 a las 18:09.
|
|
|
|
.83.37.34.39 |
|
|
|
Los tres mosqueteros es cultura general básica. Ya seas de Bangladesh o de EEUU cualquiera sabe que el Quijote lo escribió Cervantes, por ponerte un ejemplo. El final es más mediocre si cabe que el resto del film, y es con mucho una de las peores películas de Danny Boyle. Bajo nota.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
-- Domingo, 22 de Febrero de 2009 a las 13:13.
|
|
|
|
.83.60.42.238 |
|
|
He leido por muchos sitios criticas a que las preguntas de la película son faciles, sobretodo la de los mosqueteros. Yo me pregunto, acaso alguno de nosotros sabe algo sobre escritores indios o libros famosos indios, o lo que sea indio. Pues lo mismo se puede aplicar a la gente de la India con respeto a la cultura extranjera.
Si en lo que respecta sólo al cine, en la India casi ni se ve cine extranjero, ni siquiera saben muy bien quienes son Brad Pitt o Angelina Jolie.
|
|
|
|
|
|
|
|
| toninho
-- Sábado, 21 de Febrero de 2009 a las 22:22.
|
|
|
|
.189.132.152.193 |
|
|
|
Mi comentario va con respecto a lo que comenta Jorge Romero.
|
|
|
|
|
|
|
|
| toninho
-- Sábado, 21 de Febrero de 2009 a las 22:19.
|
|
|
|
.189.132.152.193 |
|
|
Vaya que coincido en los comentarios que has escrito, ¿para que repetirlo?, si ya lo dijiste tu, y con todas sus letras.
Esperaba más, mucho más de Boyle.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Domingo, 15 de Febrero de 2009 a las 18:21.
|
|
|
|
.201.235.193.76 |
|
|
Ajustando la nota.
La pélicula más floja y blandengue de la carrera de Danny Boyle, y por ende, premiable hasta la médula.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Elric
-- Domingo, 15 de Febrero de 2009 a las 05:33.
|
|
|
|
.79.144.212.210 |
|
|
Una de las películas más infladas que he visto últimamente, un cuento previsible y efímero que se perderá con el paso del tiempo de manera irremediable. La crudeza de la película es tan epidermica y artificial, tan sumamente caricaturizada (esos personajes inefables como el explotador, el mafioso, el absurdo presentador......), un personaje contradictorio y mal explicado como el "hermano", un personaje femenino totalmente carente de importancia. Una película vacía, sin arte ni contenido, ansiosa de buenos sentimientos, cuando (por la menos a mi) me importa bien poco el destino de ese chico tan sufrido, de esa chica-accesorio (tan guapa, eso sí), y de ese amigo tan lleno de clarooscuros cuyo final resulta deseperadamente anodino. Compararlo con Capra es casi como un insulto al cine; si alguien quiere una buena película que ensalze los buenos sentimientos recomiendo antes una del italoamericano.
PD: Si la última pregunta del 50x15 indio es como se llamaba uno de los mosqueteros, me presento porque seguro que arraso.XD
Sin ser una película muy redonda me quedo mil veces con el El curioso de Benjamin Button. Más inteligente, honesta, compleja y mejor terminada. Si le doy un 6 es porque el principio me gustó (muy bien los niños más pequeños), los creditos finales te mantienen pegado al asiento y el ritmo no decae, pero dudo mucho si lo pienso friamente que merezca si acaso un 5 raspado.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
-- Lunes, 9 de Febrero de 2009 a las 03:43.
|
|
|
|
.201.235.193.76 |
|
|
"y para abrirse camino a los Oscar: ya veo a los de la Academia sintiéndose cómodamente progres por premiar una peli tan, uf, cercana a los desarrapados"
Exacto.
La fórmula de la felicidad según "Slumdog Millionaire": SPOILER
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Getafe
, Madrid
-- Lunes, 9 de Febrero de 2009 a las 01:41.
|
|
|
|
.82.159.58.182 |
|
|
La peli mola bastante. Con algún desliz videoclipero perdonable y con el tratamiento de problemas sociales más superficial visto en tiempo, aunque se permita escenas más chungas de las que suelen verse en el cine masivo. Tampoco creo que se tire el rollo de peli social profunda y super comprometida, ni que sea su intención indagar en el horror de la sociedad de castas india o en las raíces de la pobreza, con sus causas y sus consecuencias minuciosamente analizadas; sencillamente, toma el clásico marco de niño pobre en circunstancias adversas para contar un cuento. ¿Comprometida?, lo justo para gustarle a todo el mundo independientemente de su ideología y no ofender a nadie (y para abrirse camino a los Oscar: ya veo a los de la Academia sintiéndose cómodamente progres por premiar una peli tan, uf, cercana a los desarrapados); no se moja el Boyle como en Trainspotting, claro está; y lo bueno es que tampoco se echa de menos.
El problema del realismo mágico: hablar de problemas sociales rodeándolos de un aura fantástica o ilusoria (como en este caso) es algo que siempre se ha discutido mucho, dado que a veces, obras literarias o cinematográficas pretendidamente progresistas pueden acabar siendo -o pareciendo ser- lo contrario, o sea, escapistas y conservadoras. Si no, mirad el ejemplo del pobre Kurosawa con Dodeskaden. En fin, muy divertida, entretenidísima y bonita. A un servidor le alegró la tarde del sábado. Algunos la comparan con un Capra vulgarizado,, pero a mí me hace pensar más en cierto escritor inglés, ejem, de nombre de pila Charles (hay un personaje que es un trasunto claro de Fagin).
Contada y estructurada de una manera apasionante, que cuesta despegar ojos y oídos de lo que ocurre en la pantalla; emotiva, chula y muy inverosímil. Totalmente entrañable.
|
|
|
siguientes
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
