El Corazón del Ángel ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 9.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 10 gritos en total
|
|
|
|
Noe Izumi
-- Lunes, 26 de Diciembre de 2005 a las 22:18.
|
|
|
.85.155.134.31 |
|
|
A pelearse a otro lado,por favor, que no creoque nadie en el mundo tenga una misma percepcion de un final. Paz...
|
|
|
|
|
|
Siniest
-- Viernes, 25 de Noviembre de 2005 a las 15:26.
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
Myrs: lo que digo lo digo por siempre soy asi de visceral hablando. Sigo creyendo que ni complejo de culpabilidad ni pollas, no fue complejo de culpa (el tio del que hablan era un hijo de perra incapaz de sentir culpa alguna), simplemente despues de dar su alma intenta engañar al demonio para no tener que entregar su alma y luego el demonio le utiliza para matar a aquellos que le ayudaron en su intento de engañarle.
Me ha gustado lo gran señor poseedor de la verdad absoluta, vas mejorando. Y no seria suficiente con reconocer que te has equivocado, tambien debes flagelarte, yo en mi caso no tengo de que preocuparme, como no me equivoco nunca.
|
|
|
|
|
|
Myers
-- Viernes, 25 de Noviembre de 2005 a las 14:14.
|
|
|
.172.31.248.19 213.96.145.18 |
|
|
Oh, "Gran" Señor poseedor de la verdad absoluta y universal... ¿Eso de que no me enteré de NADA lo dices para rebatir mis argumentos? Madre menuda demagogia... Claro, no compartir tu misma percepción del final es NO ENTERARSE DE NADA. Y por no enterarme de nada he escrito esos dos párrafos de abajo... De acuerdo, eres un genio. Me has deslumbrado con tus argumentos y aspavientos. SPOILER Mickey Rourke ES Johnny Favourite, luego no "poseyó" ningún cuerpo. Sólo sufrió una amnesia voluntaria por el complejo de culpabilidad. El diablo está esperando el momento idóneo para obtener su alma a cambio del pacto, y él simplemente, no lo recordaba por su "nueva" identidad. SPOILER
Quizás es una interpretación subjetiva, pero no por ello es la equivocada. Cuando la vuelva a ver no tendré ningún problema en rectigficar si lo creo conveniente, no soy tan vanidoso como otros. Verdad, ¿Siniest?
|
|
|
|
|
|
Siniest
-- Viernes, 25 de Noviembre de 2005 a las 11:53.
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
Myers: joder macho, no te enteraste de nada vuelvetela a ver y veras claramente como el personaje de Rourke no recordaba nada porque recurrio a una artimaña de meterse en el cuerpo de un marinero y sus compañeros despues del ritual le dejan abandonado sin memoria para que siga su camino. ¿Porque te crees que no recuerda nada?, porque fue parte del ritual que hizo el para escapar del demonio, te recomiendo que vuelvas a ver cuando hablas con el tio al que mata metiendole la cabeza en la olla y prestes atencion al discurso que hace, si se ve claramente que fue todo parte de una estratagema para escapar de su pacto.
|
|
|
|
|
|
Myers
-- Jueves, 24 de Noviembre de 2005 a las 16:16.
|
|
|
.85.86.79.164 |
|
|
Creo que no tenemos la misma percepción sobre el final (conclusión metafórica que conviene ver incluyendo los títulos de crédito, por cierto). El detective está atrapado en un espiral de pesadilla. No creo que nadie "posea" ningún cuerpo, sencillamente, él era Johnny Favourite y por alguna artimaña de Lúcifer no era consciente de ello. Él no es dueño de sus actos -de hecho está guiado por el demonio- y vive con los recuerdos de otra persona. ¿De donde sacas que se "traslada" a otro cuerpo para burlar al diablo? Este final nos permite ver desde otra dimensión al protagonista y la perspectiva del film cambia totalmente, por eso es genial. En ese sentido me recuerda a otro final sorpresa magníficamente engranado, el de "La escalera de Jacob".
¿Qué pasa? ¿Te vas a poner en plan autoritario porque no lo compartas??? Espero que no... Eso sí seria estrambótico.
Frase memorable: "¿Si tuviera patas hendidas y cola en punta de flecha te convencerías?" -Robert De Niro-.
|
|
|
|
|
|
Siniest
-- Jueves, 24 de Noviembre de 2005 a las 15:14.
|
|
|
.195.53.128.4 |
|
|
Myers: ¿giro final genial? a mi me parece de todo menos genial, que Robert de Niro sea el diablo y haya orquestado una trampa para hacerse con el alma de mickey rourke me parece muy bueno pero lo de que mickey rourke sea otra persona sin memoria que se traslado a otro cuerpo para evitar a satanas me parece una soberana estupidez. La peli es cojonuda, solo queda estropeada por la estrambotica explicacion final de antes.
|
|
|
|
|
|
Myers
-- Miércoles, 23 de Noviembre de 2005 a las 19:29.
|
|
|
.85.86.79.164 |
|
|
Una insólita mezcla entre cine negro y terror sobrenatural que ofrece un particular descenso al infierno y el universo vudú. Antes que la casi ninguneada "La llave del Mal", Alan Parker o Wes Craven ("La serpiente y el Arco Iris") se acercaron al mundo del vudú y la magia negra en los 80. Si Craven buscaba sus orígenes en Haití, Parker vuelve su mirada a la misteriosa Nueva Orleans. Hay que decir que este film posee un nivel visual y argumental fuera de serie, además de dos actores en estado de gracia, un giro final genial y un halo de misterio reforzado por el uso de sombras, siluetas, sonidos -esos latidos de corazón-, música ritual o personajes que tienen mucho que ocultar. Ojo a la escena en que De Niro pela un huevo duro para después comérselo y a la breve pero significativa intervención de la inigualable Charlotte Rampling. Para recuperarla en DVD (está editada por Universal).
|
|
|
|
|
|
Davis
-- Viernes, 6 de Febrero de 2004 a las 20:30.
|
|
|
.62.83.129.223 |
|
|
Una de los mejores films de Alan Parker,un peliculón. El guión es tremendamente genuíno,nada tramposo aunque parezca lo contrario.Las piezas del rompecabezas se van formando hasta ese brillante desenlace. Me encantan este tipo de peliculas,tipo Sospechosos habituales,que tras una trama interesante y bien llevada te dejan boquiabierto al final. Tiene escenas muy poderosas,en esto Alan Parker es un experto,buena fotografia y musica de Trevor Jones. Mickey Rourke hace la mejor interpretacion de su carrera,lo que no es decir mucho,es un actor que nunca me ha gustado salvo en ésta.Robert De Niro sale poco,pero lo poco que sale esta inmenso. La cinta permite varios visionados y los recomiendo para ver con detalle el descenso a los infiernos de Angel,escenas como esa en la que enciende una cerilla en la bota del muerto,la escena de sexo con Lisa Bonet,etc. Muy recomendable
|
|
|
|
|
|
Pinhead
-- Miércoles, 10 de Diciembre de 2003 a las 00:26.
|
|
|
.213.0.165.25 |
|
|
Durante mucho tiempo mi pelicula favorita, claro luego vas viendo otras y va cambiando el ranking, pero desde luego es de las que me han marcado; no me he cansado nunca de recomendarla ni me cansare. Quizas el final de pelicula que mas me ha impactado sea el de esta joya. Por cierto para el fan del Rourke, por favor no me lo compares con el Deniro, ni en esta ni en ninguna peli, no hay comparacion. un saludo
|
|
|
|
|
|
GUN
desde SEVILLA
, ESPAÑA
-- Martes, 7 de Octubre de 2003 a las 13:55.
|
|
|
.195.57.79.233 |
|
|
En dos palabras:im-prezionante. Una de las mejores películas de Alan Parker;y de Mickey Rourke,y de Robert de Niro,y de... ¿Os he contadao ya que soy un freaky de Mr.Rourke? Pues entonces no me creeréis si os digo que en el film,no sólo está mucho mejor que de Niro,sino que le roba planos,que se sacrifica mucho más,y que se nota hasta qué punto se ha currado la interpretación. Y si queréis rebatirme,ved y comparad;y ya me contaréis
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|