Vi el final de temporada de Stuart Fails to Save the Universe la misma semana en que salieron las críticas, y dos de ellas me pararon en seco porque hablaban de los mismos diez episodios. Una lo llamaba el mejor sitcom nuevo del año. Otra lo llamaba apocalípticamente malo. Comprobé las fechas: la misma serie, la misma temporada, publicadas la misma semana.
Diez episodios de HBO Max sobre el dependiente de cómics más patético de The Big Bang Theory salvando (mal) el multiverso, y un final que pone en duda si Stuart existe de verdad. La crítica no se pone de acuerdo, y HBO Max ya ha pedido más.
Vi el final de temporada de Stuart Fails to Save the Universe la misma semana en que salieron las críticas, y dos de ellas me pararon en seco porque hablaban de los mismos diez episodios. Una lo llamaba el mejor sitcom nuevo del año. Otra lo llamaba apocalípticamente malo. Comprobé las fechas: la misma serie, la misma temporada, publicadas la misma semana. Tengo que explicar cómo es posible eso.
Mi veredicto antes de nada: es un desastre, y del bueno. De esos en los que se nota que a los que lo hacían les apetecía de verdad ver qué pasaba si seguían tirando del hilo en vez de parar en el punto seguro.
Para quien no se acuerde de quién es Stuart Bloom después de doce temporadas de The Big Bang Theory: es el dueño de la tienda de cómics, interpretado por Kevin Sussman, el personaje cuya única característica durante toda la serie original era "triste, y consciente de que lo es". Darle una serie propia ya es una decisión. Darle además un multiverso entero que romper es una decisión más grande todavía.
La rompió él solito, más o menos a propósito
El punto de partida: Sheldon, Leonard y Howard construyeron un aparato multiverso antes de irse cada uno a su spin-off o su cameo correspondiente, Stuart le pone las manos encima y (esto es una historia de Stuart, claro) lo rompe, provocando lo que la serie llama "el Armagedón del multiverso". Se pasa la temporada arrastrando a su novia Denise (Lauren Lapkus), a su amigo geólogo Bert (Brian Posehn) y al físico cuántico y grano en el culo profesional Barry Kripke (John Ross Bowie) por universos alternativos para arreglarlo, encontrándose por el camino versiones alternativas de todo el mundo que conoce, con cameos de Kaley Cuoco, Mayim Bialik, Melissa Rauch y Kunal Nayyar repitiendo sus papeles de la serie madre.
La firman Chuck Lorre, Zak Penn y Bill Prady, y el nombre de Prady pesa aquí más que los otros dos: fue co-creador de la Big Bang Theory original, así que esto no es un estudio cogiendo un personaje cualquiera a ver si vuelve a caer el rayo dos veces. Se estrenó el 23 de julio en HBO Max, diez episodios semanales, y terminó el 24 de septiembre.
Las críticas de verdad no se ponen de acuerdo, y yo tampoco del todo
Un muestrario de lo que se ha publicado de verdad sobre esto, porque prefiero enseñar la pelea antes que resumirla: TV Insider le dio la nota máxima y destacó las tarjetas de despedida sin censura de Chuck Lorre (sus monólogos habituales al final de los créditos, que aquí por lo visto le dejaron decir lo que quisiera). Slate llamó a los universos alternativos "salvajemente inventivos". FandomWire directamente lo llamó el mejor sitcom nuevo del año.
The Hollywood Reporter lo calificó de "ocasionalmente divertido, frecuentemente frustrante". RogerEbert.com se quejó de chistes repetitivos y trama fina. Y el Seattle Times, en la crítica más citable que he leído en todo el año, dijo que la serie "no encuentra ni un solo universo que merezca de verdad la pena salvar" y la llamó apocalípticamente mala.
Rotten Tomatoes la tiene en un 77 por ciento con la crítica y un 78 con el público, un número raramente tranquilo para una serie de la que se discute tan a gritos. Metacritic es más fino y enseña mejor la grieta: 62 de la crítica, 6,9 del público, "generalmente favorable" en los dos casos, pero ese favor está haciendo un esfuerzo considerable.
Yo me quedo en algún punto de esa grieta. La química entre los cuatro protagonistas es real (Sussman, Lapkus, Posehn y Bowie suenan como gente que lleva más de una década trabajando junta, porque tres de ellos lo llevan), pero "universos salvajemente inventivos" y "trama fina" son verdad de la misma temporada a la vez. No es una contradicción. Es solo una serie que se gastó el presupuesto en la idea y fue improvisando el resto sobre la marcha.
El giro final: nada era real, o era todo real, según se mire
Sin destriparle los últimos diez minutos a quien no lo haya visto: el final manda al grupo por un universo con estética de DC Comics, los mete en un vacío de verdad, cara a cara con algo furioso por la de realidad que ha reordenado la pandilla esta temporada. Y entonces hace lo que la serie llevaba toda la temporada preparando: revela que Stuart, Denise, Bert y Kripke están en un plató de verdad, conociendo a los actores que los interpretan en un sitcom de cámara múltiple.
Que es, párate un segundo a pensarlo, exactamente lo que era The Big Bang Theory. Un sitcom de cámara múltiple. El chiste no está escondido. Es el final entero.
Quedan dos cosas abiertas a propósito. Hay una presencia misteriosa que lleva toda la temporada contactando con Stuart, y hay una fuerza cósmica aparte, en forma de remolino, que se le opone al grupo, y el coguionista Zak Penn ha confirmado que son dos cosas distintas: una de ellas responde, según él, al nombre de "Stuart Prime", que no aclara nada y lo aclara todo a la vez. La respuesta de Chuck Lorre cuando le preguntaron cómo se resuelve todo esto: "Lo averiguaremos porque no nos queda otra." Suena a guionista ganando tiempo hasta que te acuerdas de que la segunda temporada ya existe: HBO Max la pidió en agosto, semanas antes de que se emitiera siquiera el final. Estaban haciendo más de esto antes de haber terminado de explicar la primera tanda.
¿Merece la pena?
Si te gustaba la serie original por sus chistes y su público en plató y nada más, esto no es eso, y alguna de las críticas de arriba viene a decir básicamente "quería un episodio de Big Bang Theory y me han dado un argumento de Rick y Morty". Queja razonable. Si te gustaba por Stuart en concreto, el chico triste de la tienda de cómics que nunca tuvo la trama principal, esto son diez episodios dándosela por fin, y resulta rarísimo ver a un personaje secundario cargando una temporada entera él solo.
Está entera en HBO Max, los diez episodios. La segunda temporada todavía no tiene fecha más allá de "2027" (y me corrijo yo mismo antes de que lo haga otro: tenía apuntado que serían diez capítulos otra vez, como la primera, pero el único listado que encuentro ahora mismo dice ocho; tómese ese número con pinzas hasta que HBO Max lo confirme). Ahí estaré de todas formas, aunque probablemente siga discutiendo conmigo mismo sobre si eso es buena señal.
Mi veredicto antes de nada: es un desastre, y del bueno. De esos en los que se nota que a los que lo hacían les apetecía de verdad ver qué pasaba si seguían tirando del hilo en vez de parar en el punto seguro.
Para quien no se acuerde de quién es Stuart Bloom después de doce temporadas de The Big Bang Theory: es el dueño de la tienda de cómics, interpretado por Kevin Sussman, el personaje cuya única característica durante toda la serie original era "triste, y consciente de que lo es". Darle una serie propia ya es una decisión. Darle además un multiverso entero que romper es una decisión más grande todavía.
La rompió él solito, más o menos a propósito
El punto de partida: Sheldon, Leonard y Howard construyeron un aparato multiverso antes de irse cada uno a su spin-off o su cameo correspondiente, Stuart le pone las manos encima y (esto es una historia de Stuart, claro) lo rompe, provocando lo que la serie llama "el Armagedón del multiverso". Se pasa la temporada arrastrando a su novia Denise (Lauren Lapkus), a su amigo geólogo Bert (Brian Posehn) y al físico cuántico y grano en el culo profesional Barry Kripke (John Ross Bowie) por universos alternativos para arreglarlo, encontrándose por el camino versiones alternativas de todo el mundo que conoce, con cameos de Kaley Cuoco, Mayim Bialik, Melissa Rauch y Kunal Nayyar repitiendo sus papeles de la serie madre.
La firman Chuck Lorre, Zak Penn y Bill Prady, y el nombre de Prady pesa aquí más que los otros dos: fue co-creador de la Big Bang Theory original, así que esto no es un estudio cogiendo un personaje cualquiera a ver si vuelve a caer el rayo dos veces. Se estrenó el 23 de julio en HBO Max, diez episodios semanales, y terminó el 24 de septiembre.
Las críticas de verdad no se ponen de acuerdo, y yo tampoco del todo
Un muestrario de lo que se ha publicado de verdad sobre esto, porque prefiero enseñar la pelea antes que resumirla: TV Insider le dio la nota máxima y destacó las tarjetas de despedida sin censura de Chuck Lorre (sus monólogos habituales al final de los créditos, que aquí por lo visto le dejaron decir lo que quisiera). Slate llamó a los universos alternativos "salvajemente inventivos". FandomWire directamente lo llamó el mejor sitcom nuevo del año.
The Hollywood Reporter lo calificó de "ocasionalmente divertido, frecuentemente frustrante". RogerEbert.com se quejó de chistes repetitivos y trama fina. Y el Seattle Times, en la crítica más citable que he leído en todo el año, dijo que la serie "no encuentra ni un solo universo que merezca de verdad la pena salvar" y la llamó apocalípticamente mala.
Rotten Tomatoes la tiene en un 77 por ciento con la crítica y un 78 con el público, un número raramente tranquilo para una serie de la que se discute tan a gritos. Metacritic es más fino y enseña mejor la grieta: 62 de la crítica, 6,9 del público, "generalmente favorable" en los dos casos, pero ese favor está haciendo un esfuerzo considerable.
Yo me quedo en algún punto de esa grieta. La química entre los cuatro protagonistas es real (Sussman, Lapkus, Posehn y Bowie suenan como gente que lleva más de una década trabajando junta, porque tres de ellos lo llevan), pero "universos salvajemente inventivos" y "trama fina" son verdad de la misma temporada a la vez. No es una contradicción. Es solo una serie que se gastó el presupuesto en la idea y fue improvisando el resto sobre la marcha.
El giro final: nada era real, o era todo real, según se mire
Sin destriparle los últimos diez minutos a quien no lo haya visto: el final manda al grupo por un universo con estética de DC Comics, los mete en un vacío de verdad, cara a cara con algo furioso por la de realidad que ha reordenado la pandilla esta temporada. Y entonces hace lo que la serie llevaba toda la temporada preparando: revela que Stuart, Denise, Bert y Kripke están en un plató de verdad, conociendo a los actores que los interpretan en un sitcom de cámara múltiple.
Que es, párate un segundo a pensarlo, exactamente lo que era The Big Bang Theory. Un sitcom de cámara múltiple. El chiste no está escondido. Es el final entero.
Quedan dos cosas abiertas a propósito. Hay una presencia misteriosa que lleva toda la temporada contactando con Stuart, y hay una fuerza cósmica aparte, en forma de remolino, que se le opone al grupo, y el coguionista Zak Penn ha confirmado que son dos cosas distintas: una de ellas responde, según él, al nombre de "Stuart Prime", que no aclara nada y lo aclara todo a la vez. La respuesta de Chuck Lorre cuando le preguntaron cómo se resuelve todo esto: "Lo averiguaremos porque no nos queda otra." Suena a guionista ganando tiempo hasta que te acuerdas de que la segunda temporada ya existe: HBO Max la pidió en agosto, semanas antes de que se emitiera siquiera el final. Estaban haciendo más de esto antes de haber terminado de explicar la primera tanda.
¿Merece la pena?
Si te gustaba la serie original por sus chistes y su público en plató y nada más, esto no es eso, y alguna de las críticas de arriba viene a decir básicamente "quería un episodio de Big Bang Theory y me han dado un argumento de Rick y Morty". Queja razonable. Si te gustaba por Stuart en concreto, el chico triste de la tienda de cómics que nunca tuvo la trama principal, esto son diez episodios dándosela por fin, y resulta rarísimo ver a un personaje secundario cargando una temporada entera él solo.
Está entera en HBO Max, los diez episodios. La segunda temporada todavía no tiene fecha más allá de "2027" (y me corrijo yo mismo antes de que lo haga otro: tenía apuntado que serían diez capítulos otra vez, como la primera, pero el único listado que encuentro ahora mismo dice ocho; tómese ese número con pinzas hasta que HBO Max lo confirme). Ahí estaré de todas formas, aunque probablemente siga discutiendo conmigo mismo sobre si eso es buena señal.
Imágenes: HBO Max / Warner Bros. Television.
|
