[
Leer respuestas | Enviar
una nueva respuesta | Volver a Batman
]
Anterior grito
| Siguiente grito
| editar grito
|
|
|
|
| Razor
-- Domingo, 5 de Marzo de 2006 a las 16:21.
|
|
|
.88.9.89.162 |
|
|
Esta película por lo que veo gusta por mera nostalgia a varias personas. Pero como película de Batman es DECEPCIONANTE.
Porque vamos a ver, el guión es una basura. Tenemos a un Joker que mata a los padres de Batman en un giro estúpido por parte de los guionistas para darle intensidad al film y a la relación de Batman y el Joker, convertido aquí del siniestro payaso del crimen a un bufón encarnado por un Jack Nicholson totalmente sobreactuado y que no encaja físicamente en el papel. Resulta ridícula la imagen que dejó esta película de Batman y el Joker. Pero es que ese no es el único problema del guión de este film que además está lleno de agujeros arguméntales que ridiculizan a su guionista, vergonzoso lo que hizo Hamm en esta película con errores que ni un colegial cometería -como la entrada de vicky vale en la batcueva que más tarde se intentó corregir ridículamente en Batman Vuelve-
Y que decir que la película ha envejecido fatal. Al contrario que su secuela y otras películas del género de los 80 la película luce anticuada y , en momentos ridícula, pareciendo una interpretación de la cochambrosa serie de Adam West.
En cuanto a la actuaciones Michael Keaton hizo un buen Batman y es el que más se esfuerza en un film con interpretaciones que dejan que desear, Kim Basinger está horrible, incluso lo hace tan mal que su personaje parece estúpido con tanta mueca infantil por parte de la actriz, Pat Hingle no puede hacer nada con los 5 minutejos en los que aparece su personaje -Gordon, imprescindible en los comic y aquí un policía fracasado- y Michael Gough es un aceptable Alfred en el tiempo que le dan a este eterno actor secundario. Como ya he dicho, Jack Nicholson hace un sorprendente "dame el dinero que me quiero ir" con una poco esforzada actuación que le deja en evidencia sacando a la luz su gran defecto: la sobreactuación que realiza al intentar interpretar a personajes que padecen locura -el resplandor-
En fin, Batman de Tim Burton es una película comercial cuyo único atractivo es un bonito diseño de producción de Gotham a cargo de Anton Furst, es una película echada a perder por la desgana de su equipo, con prisas por llegar al estreno. Es una película que se cargó a Batman haciendo creer un origen que no se encontraba en los cómics por ningún lado y dando conceptos erróneos del personaje. Es una película que no pasa del atractivo visual dado que no tiene nada en su interior y que, por lo tanto, solo gustará a los fans del cine comercial más banal e infantil y a la gente que no ha tocado un cómic de Batman en su vida y desconocen el potencial desaprovechado del señor de la noche en este film.
|
|
|
Responder
a este grito
Volver a Batman
 |
¿Todavía no te has registrado? Pos pincha aquí.
Si tienes ya tu alias registrado, desde aquí puedes acceder al panel de control de Ciudadanos Dreamers
|
Si quieres registrar tu nombre o "alias" en los foros a gritos de Dreamers, simplemente registrate como ciudadano de Dreamers. Esto sirve para que nadie más use tus alias, y de paso te pone un simbolito al lado del nombre, como para decir que siempre eres el que dices ser (que no quiere decir que Darth Vader sea Darth Vader, jarl! ).
Los Ciudadanos Dreamers pueden tener Dreamys personalizados para sus mensajes.
Si quieres saber más sobre los Dreamys, pincha aquí
Las imagenes de las mascota de dreamers (o sea, los dreamys) que acompañan a los mensajes aparecidas en los foros a gritos de Dreamers
son propiedad de sus respectivos autores y no pueden ser usadas en otro medio, ya sea digital, impreso, o cualquier otro,
sin el permiso por escrito del autor.
|
|
