[
Leer respuestas | Enviar
una nueva respuesta | Volver a Harry Potter y el cáliz de fuego
]
Anterior grito
| Siguiente grito
| Siguiente grito en el árbol
| editar grito
|
|
|
|
| The Stranger
desde Spookhouse
, ¿?
-- Domingo, 27 de Noviembre de 2005 a las 16:41.
|
|
|
.84.76.184.207 |
|
|
Antes de hacer mi comentario, agregar que todo lo que voy a escribir es mi opinión y tan solo mi opinion personal. Lo digo porque me voy a meter con Harry Potter su universo y sobre todo, la peli y como el tal Potter parece ser tan intocable como Maria Teresa Campos, pues eso, solo es mi mas humilde opinión:
De primero, vamos a por los actores. A ver, puedo permitir y soportar que en productos como "Torrente 3", "La casa de cera", "Terror en la niebla", "Adivina quien", "Amor en juego", etc, los actores sean muy flojitos o tengan el talento interpretativo de una rana azul, pero que en una producción de millones, en un supuesto taquillazo que verán millones de personas, qeu este aspecto nos e cuidae, me pone los nervios.
Daniel Radclife es un giñapo que lo unico que sabe es poner la misma cara tanto para cagar como para reirse. Los demás personajes igual, sobre todo sus amiguitos. Decir que la Hermione esa es guapa, bueno, por no hablar de la clara subnormalidad de Ron Whisky....vamos. Lo que aun no entiendo es que hacen Miranda Richardson y Ralph Fiennes en esta clase de cosas. Fiennes ha estado en "El dragón rojo", "El jardinero fiel", "La lista de Schindler"...y esta peli. Vaya bajón.
En cuanto a los efectos especiales, de puta madre, sí, lo unico bueno de la pelicula. Geniales pero claro, no hablemos de los millones que tiene para hacerlos.
En cuanto a las situaciones y el argumento, a ver la Rowling...¿podria tener mas imaginación? Porque cada año que Harry va ala escuela pasa algo...por cojones y porque sí. ¿Qué está enfermo y no va? No pasa nada. ¿Que le da por ir? Pueden empezar a temblar todos porque el Apocalipsis se acerca.
Eso del Elegido bla bla bla... muy original además, ¿de que tiene miedo Harry si siendo aun un bebé pudo con Voldemort? ¿Es que ahora que es "mayor" se ha vuelto hgilipollas o que? ¿Y por qué esa clase de favoritsimos continuos por Harry en todas las peliculas? A ver, en el torneo de los Tres Magos esos(que original el nombre)solo participan los adolescentes, entonces...¿que coño hace Harry ahi? Pues nada, que por la cara sale elegido y todo el mundo se conforma. Que tiene que participar por cojones porque si no no hay peli. Y los demás chitón como en el Quidditch.
No hablemos del combate final o de que un crio de 14 años pueda con un dragón(si con 12 años pudo con un basilisco).
¿Hablamos de la publicidad del film? Se nos define(como todas desde la segunda)como más adulta, más oscura, más para adultos y que da más miedo, más terrorifica.
A ver...¡pues claro que es más adulta coño! Si cada año cumplen años los personajes, claro que se hacen más adultos, pero eso no indica que sea algo bueno, como estamos comprobando.
¿Más oscura? Pelis oscuras son "El cuervo", "Dark City", "Drácula de Bram Stoker", "Camino a la perdición"...sera como hay escenas nocturnas pues por eso, proque vamos, ver a Harry Potter echar leche por la nariz es oscurisimo.
¿Más para adultos? ¿Pero Harry Potter no fue creada originalmente para que los niños leyeran e hicieran cercer su imaginación que es lo que deberia ser?
¿Qué da más miedo? ¿Pero que narices da miedo aqui? Cuando vi al tercera en dvd(las veo todas para criticarlas con el saber por delante)me dijeron que los dementores dan miedo...aun me despierto pro las noches preguntandome que da miedo de los monigotes esos. Porque a ver, si dicen que es más adulta....¿por qué esas cosas que dan miedo solo lo dan a los niños? Pero lo sorprendente es que me encuentro gente que de verdad la ve y dice que da miedo...¡Gente de mi edad!(Mejor que no vean El Exorcista)
Me hace tb mucha gracia las edades de los actores y los personajes.. Es decir, me creo que un Tobey Maguire de 20 tantos años se haga pasar por un Peter Parker de 19-20 y en eso englobo otros personajes y actores....pero un chiko de 16 años haciendos epasar por un niño de 14....pos av a ser que no. Y solo hay que mirar la portada de la pelicula, con un Harry Potter que parece tener ya trabajo y en realidad sabemos que tienen 14 años. Un niñato vamos.
A ver, la primer apeli me gustó y con reservas, pero por las razones por la que estaba creado Harry Potter. Es decir, unos libros pàra niños y jovenes adolescentes que hicieran volar su imaginación, libros lleno de inocencia, etc etc. A ver, si Potter empieza acrecer eso se pierde ý punto y lo que le volvió bueno pues no existe y punto. ¿Cuanto tardaremos en ver a Potter matar a sus enemigos o que empeice a ser aventuras para tios de 23 años? Y es que eso además a muchos de esas edades les gusta. ¡Se muestran encantados de que POtter crezca y se separe de su publico para buscarles a ellos! "Yo comot engo 21 años mejor, que s ejodan esso niños de 12 años que se queden sin Harry!
Lo repito, solo es mi opinion y seguro qu es contraria amuchos, pero es mi ponion personal que ni tiene más o menos valor que la vuestra.
|
|
|
Respuestas
|
|
|
|
|
| yayothebest
desde Spookhouse
, ¿?
-- Domingo, 27 de Noviembre de 2005 a las 22:08.
|
|
|
|
.83.57.2.233 |
|
|
The Stranger: Ya sé k es tu opinión, pero tengo k decirte varias cosas, eso sí, respetando TU OPINION.
1:Al final de la pelicula se conoce por qué (o mejor dicho, por quién) entra Harry en el Torneo, y creo k es bastante creible
2: La gente no se kda tan ancha, ya k, si has visto la peli sabrás k antes de la 1ª prueba todo el mundo se mete con él, llamándole tramposo etc.
3: Tampoco es que haya mucha diferencia de edad entre el actor y el personaje. Además, cuando rodó la peli, Daniel Radcliffe tenía 15, y no 16 años. Y tampoco vamos a ponernos tiquis- miquis por un año, k, como tu bien has dicho, se sacan Tobey mcguire y su personaje en Spider-man.
4: En MI OPINIÓN, esta pelicula ya no es para niños(solo hay k ver la escena del cementerio...), ya k la cosa ya coge algo de "terror", con SPOILER. Sinceramente, ¿tu crees k a un crío de, por ejemplo, 7 años, no le va a dar miedo?
Pero, repito, es MI OPINIÓN, y respeto la tuya.
En fin, como ya he dicho mas abajo en mi crítica, id a verla en cuanto podáis, marece mucho la pena.
|
|
|
Responder
a este grito
Volver a Harry Potter y el cáliz de fuego
 |
¿Todavía no te has registrado? Pos pincha aquí.
Si tienes ya tu alias registrado, desde aquí puedes acceder al panel de control de Ciudadanos Dreamers
|
Si quieres registrar tu nombre o "alias" en los foros a gritos de Dreamers, simplemente registrate como ciudadano de Dreamers. Esto sirve para que nadie más use tus alias, y de paso te pone un simbolito al lado del nombre, como para decir que siempre eres el que dices ser (que no quiere decir que Darth Vader sea Darth Vader, jarl! ).
Los Ciudadanos Dreamers pueden tener Dreamys personalizados para sus mensajes.
Si quieres saber más sobre los Dreamys, pincha aquí
Las imagenes de las mascota de dreamers (o sea, los dreamys) que acompañan a los mensajes aparecidas en los foros a gritos de Dreamers
son propiedad de sus respectivos autores y no pueden ser usadas en otro medio, ya sea digital, impreso, o cualquier otro,
sin el permiso por escrito del autor.
|
|
