[
Leer respuestas | Enviar
una nueva respuesta | Volver a El nuevo mundo
]
Anterior grito
| Siguiente grito
| editar grito
|
|
|
|
| Major Grau
desde Sabadell
, España
-- Domingo, 17 de Septiembre de 2006 a las 19:03.
|
|
|
.84.76.33.219 |
|
|
Y es que Terrence Malick cuenta la historia de America en todas sus películas. La moralidad y vidas del pueblo, de los burgueses, o de los mandamases bélicos o de los colonos de las costas de Virginia. Todos ellos rellenan el mosaico con el que se han formado EEUU.
Es un error puntuar con un 9 una de sus películas y luego con un 6 otra de ellas.
¿Porqué? Porque es el único que cuenta las cosas como él lo hace. Y siempre lo hace desde la naturaleza del sentir. Siempre igual, siempre, entonces, la misma nota si uno se aleja lo suficiente como para darse cuenta.
Digamos que... ( a partir de aquí obvia lo que has leído antes)
Cine de autor (sin igual) que, claro está, despierta detractores de todo tipo, todos ellos separados por la delgada línea de la modorra o la fascinación tras el espectáculo visual orquestrado por unas pautas líricas sin igual.
Todo dependerá de ello, entonces, o de la predisposición a la hora de sentarse en la butaca a ser receptivo sin dobles tuercas en la quijotera ni prejuicios estéticos.
Poco cine de esta calaña material es capaz de causar hipnotismo en el espectador a partir de la esencia de cosas tan básicas como la naturaleza de las culturas, o de la propia "madre", o de aquellos hombres, cuando cuya vida queda expuesta a lo desconocido, se muestran a favor de la paz o de la guerra.
Las secuencias bélicas al igual que las de "La delgada linia roja" estan construidas a partir de la vehemencia de la acción, con un lirismo constructivo y dejando atrás la naturaleza violenta (pero sin obviarla) que bien podría ser explotada para conseguir un resultado paralelamente parecido en cuanto al propósito narrativo de la secuencia, quedando a la contraparte del escogido. Pero Malick siempre escogerá la belleza.
Para más, solo criticaré las críticas realizadas por varios usuarios. Críticas que no dejan de repetirse en mi cabeza como alimañas perjudiciales para mi serenidad.
1: Voz en off:
Cada una de las voces en off resulta el titular del sentimiento que se expresa hasta en el puto encuadre del momento en que se emite. Los personajes sienten y nos hacen sentir. Pocahontas: Su posición sentimental respecto a Smith y Rolfe (Christian Bale), su relación con "madre (naturaleza)" su conocimiento sobre el sentido del hombre y de tierra.
John Smith y John Rolfe: Ídem que Pocahontas, hacia ella y formando un triangulo de voces en off que dan sentido humano a toda la obra de arte que vamos recibiendo a nivel visual y sonoro.
2: MONTAJE: No hay nadie que controle más el ritmo que Malick en relación a aquello que cuenta, aquello que le es totalmente personal y conoce tan bien a causa de su filosofia.
Aquello que algunos llaman "secuencias INCONEXAS" yo le llamo absoluto maestría en el corte de las mismas. Porque el montaje nos da aquello que es indispensable para avanzar en la trama; la única realmente física que hay, la del asentamiento colono en esas costas.
No necesitamos ni un movimiento, ni un gesto de personaje, ni una panorámica más para avanzar en esa trama física (como yo le llamo) para poder entender el estado sentimental de los personajes principales y protagonistas, ya que ese estado está influenciado por los sucesos que hacen avanzar esa trama (llegada de los colones, levantamiento de poblados, primer contacto con indígenas, primer deber de Smith, primer contacto real con el pueblo indígena, cabreo de los colonos, enfrentamientos, blabla)
Esos sucesos por tanto parecen cortados violentamente, pero en realidad no necesitamos nada más para cumplir con la recepción en cuanto al propósito de la película. Es normal que algunos salten ya que el cine de corte clásico no tira ni puede entender de esta técnica de montaje. Incluso el montaje enfatiza la capacidad hipnótica de la película.
Solo añadir que Terrence Malick ha encontrado un nuevo actor que le hace posible sus mayores sueños en cuanto a la interpretacion de la naturaleza mas pura de sus personajes.
Y es que Colin Farrell con esas miradas y esos gestos provoca a Malick para que lo contrate mas de una vez. Estoy seguro.
|
|
|
Responder
a este grito
Volver a El nuevo mundo
 |
¿Todavía no te has registrado? Pos pincha aquí.
Si tienes ya tu alias registrado, desde aquí puedes acceder al panel de control de Ciudadanos Dreamers
|
Si quieres registrar tu nombre o "alias" en los foros a gritos de Dreamers, simplemente registrate como ciudadano de Dreamers. Esto sirve para que nadie más use tus alias, y de paso te pone un simbolito al lado del nombre, como para decir que siempre eres el que dices ser (que no quiere decir que Darth Vader sea Darth Vader, jarl! ).
Los Ciudadanos Dreamers pueden tener Dreamys personalizados para sus mensajes.
Si quieres saber más sobre los Dreamys, pincha aquí
Las imagenes de las mascota de dreamers (o sea, los dreamys) que acompañan a los mensajes aparecidas en los foros a gritos de Dreamers
son propiedad de sus respectivos autores y no pueden ser usadas en otro medio, ya sea digital, impreso, o cualquier otro,
sin el permiso por escrito del autor.
|
|
