[
Leer respuestas | Enviar
una nueva respuesta | Volver a Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal
]
Anterior grito
| Siguiente grito
| editar grito
|
|
|
|
| Ukar
-- Sábado, 24 de Mayo de 2008 a las 03:25.
|
|
|
.84.120.96.148 |
|
|
Siempre que escribo algún comentario en esta página trato de ser lo más objetivo posible; a veces no lo consigo, y en esta ocasión me cuesta horrores serlo, porque yo, al igual que tantísimas otras personas, amo las películas de Indiana Jones. Me he criado con ellas. Las amo hasta tal punto que mi película favorita no es "El padrino", ni "Ciudadano Kane", ni "Casablanca"... sino "En busca del arca perdida".
Qué importantes son un buen director, y un buen reparto, y un buen montaje, y una buena banda sonora... Pero, por encima de todas las cosas, que importante es tener UN BUEN GUIÓN. Una historia por la que merezca la pena esperar 19 años.
Si algo falla en esta nueva entrega de Indiana Jones -y estoy convencido de que algo falla-, eso es sin duda el guión de David Koepp, amén de un montaje y una planificación de escenas que dejan bastante que desear. ¿Es posible que tras 19 largos años hayan hecho ciertas cosas a la carrera? (Por cierto, a John Williams sólo puedo dirigirle tres palabras: "Ya te vale")
Vayamos al grano: La película empieza bien, se desarrolla dignamente a pesar de cojear en algunos pasajes (sirva de ejemplo la parte del campamento)... y se estropea en su tramo final. Eso último es imperdonable en una peli de Indy, donde el prólogo y el desenlace han de ser memorables -y no lo digo yo, lo dice la misma saga-. El prólogo hace justicia a las anteriores, no así el desenlace. Y no es que me sienta incómodo con los elementos puramente sci-fi de la película; lo que me molesta es el anti-climático clímax final, auténtica pólvora mojada sin alma que parece sacado de un videojuego de Tomb Raider. Muy distinto a la acojonante apertura del Arca, la intensa secuencia en el puente de madera o el suspense de las tres pruebas en el Cañón de la Media Luna.
Echo de menos el humor de las otras, las escenas de acción que te ponían el corazón en un puño... y, por el amor de dios (y ésta es una de los GRANDES cagadas de la película), ¡un uso inteligente del McGuffin de turno! No hay más que ver la desgana con la que se nos muestra por primera vez la calavera de cristal y comparar con la primera aparición del Arca; este McGuffin carece de gancho, de carisma, de interés... Además, no se integra como es debido en un argumento que haga avanzar la historia. ¿Soy el único que se sorprende del título de la película tras haberla visto? ¿Alguien más ha tenido la extraña sensación de que no existía ningún Reino de la Calavera de Cristal? ¿Se ha elegido mal el título o el guión?
En fin, por hoy ya me he cansado de escribir. Todavía me quedan muchas cosas por comentar, porque el 7 que le coloco tiene que salir de algún sitio y hasta el momento sólo la he puesto a parir... Pero entended mi indignación: creo que no es de recibo que Spielberg retrase la cuarta entrega de la saga durante tantos años, alegando la ausencia de un guión convincente, y finalmente se decida por uno tan irregular como éste.
¿Me habrá podido la nostalgia??
|
|
|
Responder
a este grito
Volver a Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal
 |
¿Todavía no te has registrado? Pos pincha aquí.
Si tienes ya tu alias registrado, desde aquí puedes acceder al panel de control de Ciudadanos Dreamers
|
Si quieres registrar tu nombre o "alias" en los foros a gritos de Dreamers, simplemente registrate como ciudadano de Dreamers. Esto sirve para que nadie más use tus alias, y de paso te pone un simbolito al lado del nombre, como para decir que siempre eres el que dices ser (que no quiere decir que Darth Vader sea Darth Vader, jarl! ).
Los Ciudadanos Dreamers pueden tener Dreamys personalizados para sus mensajes.
Si quieres saber más sobre los Dreamys, pincha aquí
Las imagenes de las mascota de dreamers (o sea, los dreamys) que acompañan a los mensajes aparecidas en los foros a gritos de Dreamers
son propiedad de sus respectivos autores y no pueden ser usadas en otro medio, ya sea digital, impreso, o cualquier otro,
sin el permiso por escrito del autor.
|
|
