|
En el día más brillante. En la noche más oscura
|
Green Lantern
|
| Título original | | Green Lantern |
| Nacionalidad | | Estados Unidos de América |
| Año | | 2011 |
| Género | | Accion · Ciencia-Ficcion · Fantastico |
| Formato | | Color |
| Duración | | 105 |
| Director | | Martin Campbell |
| Guión | | Greg Berlanti, Michael Green, Marc Guggenheim, Michael Goldenberg |
| Fotografía | | Dion Beebe |
| Música | | James Newton Howard |
| Producción | | Warner Bros. Pictures |
| Reparto | | Ryan Reynolds, Blake Lively, Peter Sarsgaard, Mark Strong, Tim Robbins, Angela Bassett, Temuera Morrison, Jay O. Sanders, Taika Waititi, Mike Doyle |
|
|
|
| Sinopsis | Hal Jordan, un piloto que prueba prototipos, adquiere superpoderes que le son concedidos por un extraterrestre moribundo. Gracias a ello es reclutado para una misión de paz intergaláctica
| | |
| Crítica | 
Puntuación
del crítico: 8 |
Que las editoriales Marvel y DC llevan enfrentadas desde hace años, es un hecho. En realidad, debería decirse que son algunos de sus fans los que se enfrentan, más que las propias editoriales, que solo buscan su pedazo de pastel, mientras intentan estar por encima de la otra en todas y cada una de las parcelas de ocio que manejan.
En el aspecto cinematografico, la lucha ha sido y sigue siendo muy dura. Por ejemplo, en series DC lleva la delantera, ya sea por la enorme calidad que aún destila "Batman: La serie de animación" como por ese exito que fue "Smallville" y que estaba mejor de lo que muchos dicen. Marvel por ahora solo ha podido ver cómo fallaba "Blade: La serie" y comprobar como, poco a poco está levantando cabeza con sus series animadas y sus películas de animación directas al mercado del DVD. En temas de cine la cosa ya es diferente y, donde antes dominaba DC con el Superman de Donner y el Batman de Burton ha pasado a dominar Marvel, con la miriada de estrenos que ha protagonizado en los últimos años, desde "Ghost Rider" hasta "Iron Man", pasando por "Spider-Man", "El increible Hulk", "Daredevil", "Kick-Ass", etc, etc. Y es que, mientras que Marvel ha optado por expandir su universo comiquero en el cine (¿alguien ha dicho "Los Vengadores"?) DC se muestra aún reacia a intentar algo serio aparte de Superman y Batman y, cuando lo ha intentado, ha salido escaldada (¿alguien ha dicho "Jonah Hex" o "Catwoman"?). Ahora vuelve a intentarlo con "Green Lantern" y, aunque no ha sido del todo satisfactoria en critica y taquilla, no ha resultado un fracaso en ninguno de los dos campos. Es más, podría decirse que tenemos una película maltratada. ¿Por qué? Personalmente creo que porque es muy, muy comiquera.
En "Green Lantern" hallamos a Hal Jordan, un irresponsable y testarudo piloto que vive con el miedo en su alma tras la muerte de su padre. Un buen día encuentra a un alienigena herido en una nave estrellada. El extraterrestre le concede un anillo con el que podrá hacer lo que su mente imagine, y le unirá al Cuerpo de Green Lanterns, policías del universo, contra una terrible amenaza.
Así pues, tenemos a un personaje carismatico, con muchas posibilidades, no muy conocido por el publico en general, con toques de ciencia-ficcion para dar un superheroe diferente y con muchos, muchos efectos especiales. Y tenemos un elenco actoral de lujo. ¿Qué es lo que no funciona? Menos de lo que dicen por ahí, aunque lo suficiente como para que no sea una película redonda.
Nos encontramos con una película de presentación. Se nota que DC quiere hacer lo mismo con esta que Marvel con "Iron Man" (convertir en estrella a un personaje solo conocido por los fans del cómic) así que vemos el origen del Green Lantern Hal Jordan, y las caracteristicas principales del mundo en el que se mueve, villanos y secundarios incluidos. Grosso modo, el mundo del héroe está bien introducido, ganando enteros cuando llega a Oa, se nos presentan a los Guardianes y además el tono de ciencia-ficción puro y duro.
La trama ayuda bastante, con dos villanos, uno más relacionado con Jordan de lo que parece. Además, la película se pasa en un suspiro, es divertida, entretenidisima, cargada de epica y de momentos sacados directamente de un cómic. Por ejemplo, la creación de armas y chismes con el anillo, la batalla contra Parallax, Sinestro, el entrenamiento de Hal, etc, etc. A todo esto ayudan mucho los efectos especiales; en principio, creía que iban a cantar demasiado, pero al final, les ha salido bastante bien la jugada. Yo he visto el filme en 3D y, repito, es impresionante el resultado final, especialmente den detalles como el traje de energía.
Y los actores, en general, no defraudan. Ryan Reynolds está estupendo, aunque más que Hal Jordan su personaje parece más Kyle Rayner, otro de los Green Lanterns comiqueros. Mark Strong está muy desaprovechado, aunque los momentos en los que sale se cuentan como los mejores. Angel Bassett y Tim Robbins pasaban por allí (aunque el cameo del personaje de la primera es curioso). Temuera Morrison funciona, y hace grande a un personaje que sale poco, en sintonía con sus apariciones comiqueras. Sarsgaad funciona bastante bien como villano de la función; es más, su personaje, un mutante espacial repudiado por su padre frente al caballero de impoluta armadura verde querido por todos tiene más contrastes de lo que parece a priori. ¿Quién sobra? La chica florero, como en tantas otras películas comiqueras; Lively no da la talla y en su lugar podría estar cualquier actriz.
¿Qué falla entonces en el filme? La duración, en primera instancia. Para lo que se nos cuenta, para captar toda la información que se nos da, hacía falta más tiempo. Pero se hubiese disparado el presupuesto, ya de por sí grande. ¿Entonces? Llegamos al gran fallo de la película: meter mucho en poco espacio. Un mal que afecta a una cantidad ingente de peliculas comiqueras.
Oa, el origen de Green Lantern, la muerte de su predecesor, la historia de Parallax, de los Guardianes, Sinestro, la energía amarilla, los anillos amarillos, el entrenamiento de Hal, sus miedos, el desarrollo del villano de Sarsgaad, etc, etc. Demasiadas cosas para una sola película; muchas se podrían haber guardado para una secuela (sí, tiene pinta de que la habrá, vista la escena tras los creditos) y así haber dado espacio a desarrollar ciertas tramas, como el entrenamiento de Hal que a pesar de ser una de las mejores partes del filme, se queda cojo.
Agujeros argumentales (frente a aciertos tales como el momento máscara entre Hal y su chica), demasiadas cosas muy rapidamente explicadas, poco espacio, personajes y situaciones poco aprovechadas... Aún así, no me parece un filme que se merezca haber sido tan mal tratado, ni mucho menos. Al fin y al cabo es un cómic puro y duro en pantalla grande.
Personalmente, me ha sorprendido. Me ha resultado, no un filme superheroico a destacar, ni una película personal, pero sí un entretenimiento comiquero la mar de decente, que hay que ir a ver sabiendo lo que es. Está lejos de ser "Iron Man", "Batman Begins" y derivados, pero está también muy lejos de ser "Catwoman", "Jonah Hex" y "Elektra".
|
|
The Stranger | | |
Ficha de Película enviada por The Stranger el 4 de Enero de 2012 |
|
|
|
| video | |
|
|
|
|
 visitantes |
|
|
|
