[
Leer respuestas | Enviar
una nueva respuesta | Volver a J.F.K. (Caso abierto)
]
Anterior grito
| Siguiente grito
| editar grito
|
|
|
|
| Dominik
-- Sábado, 10 de Noviembre de 2007 a las 13:31.
|
|
|
.83.35.183.148 |
|
|
Bueno, después de verla mas atentamente puedo concluir: es un peliculón. En cuanto a modo de narración, montaje, música, tensión...Y la manera que tiene Stone de hacer que te trages cualquier cosa.
Entre las cosas inexactas que hay en la película -recordemos, basada en el libro de Garrison "Tras la pista de los asesinos"- se encuentran, (y son pocas):
-El encuentro con el señor X en Washington, delante de la casa blanca nunca existió en la verdadera investigación. Se supone que el personaje es una sintesis de diversas y oscuras fuentes que le vinieron dadas a Garrison y que nunca se comprobaron, mas teorías y suposiciones particulares de Stone. El unico contacto anonimo y misterioso que tuvo Garrison en realidad fué un hombre que no quiso dar su nombre, que se citó con el en Central Park, y que no se presentó por cierto
-¿Oswald mal tirador? Bueno, eso es muy relativo. Se sabe ahora que en realidad practicaba todos los días por la tarde y que tenía una capacidad media-alta con el rifle.
-La idealización que se hace de Kennedy, presentandolo como el hombre "Que nos iba a sacar de Vietnam" también es muy discutible: Se conoce por diversos asesores cercanos que no quería salir de allí sin haber obtenido una victoria, o incluso no salir directamente. De hecho, el fatidico día de su asesinato le había comunicado a un estrecho colaborador suyo su preocupación por el tema, y la necesidad de tomar "una decisión" respecto a la guerra (no necesariamente retirar las tropas que bien podía haber sido una infula electoral)
-Los colaboradores eran bastante mas que el reducido grupito defensor de la justicia de la película, además muchos colaboraban con el por ser simplemente su trabajo.
-El juicio final está totalmente cambiado. El verdadero no tuvo apenas repercusión mediatica, duró varios días y no fué nada excepcional. Garrison (largirucho y delgado en realidad) leyo timidamente sus acusaciones y se marchó por nerviosismo, dejando a sus ayudantes que se encargaran del asunto. El solemene discurso final -por si quedaba alguna duda- es obra de Stone.
-Muchisimos testigos, pruebas y teorías que aparecen en la película son pura invención. No obra del Jim Garrison verdadero. Responden a un interés por hace pasar la teoría de Stone por verdadera, cuando no hay tantos motivos para ello.
Aún así, extraordinario ejercicio filmico
|
|
|
Responder
a este grito
Volver a J.F.K. (Caso abierto)
 |
¿Todavía no te has registrado? Pos pincha aquí.
Si tienes ya tu alias registrado, desde aquí puedes acceder al panel de control de Ciudadanos Dreamers
|
Si quieres registrar tu nombre o "alias" en los foros a gritos de Dreamers, simplemente registrate como ciudadano de Dreamers. Esto sirve para que nadie más use tus alias, y de paso te pone un simbolito al lado del nombre, como para decir que siempre eres el que dices ser (que no quiere decir que Darth Vader sea Darth Vader, jarl! ).
Los Ciudadanos Dreamers pueden tener Dreamys personalizados para sus mensajes.
Si quieres saber más sobre los Dreamys, pincha aquí
Las imagenes de las mascota de dreamers (o sea, los dreamys) que acompañan a los mensajes aparecidas en los foros a gritos de Dreamers
son propiedad de sus respectivos autores y no pueden ser usadas en otro medio, ya sea digital, impreso, o cualquier otro,
sin el permiso por escrito del autor.
|
|
