Blade

NO ES NINGUNA JOYA PERO PASAR EL RATO VA BIEN ES UNA ADAPTACION DE UN COMIC NO DEMASIADO CONOCIDO CREADO POR MAR WOLFMAN Y GENE COLAN DONDE EL PERSONAJE DE MARRAS SE VERA LAS CARAS CON LOS VAMPIROS.RITMO FRENETICO,AMBIENTE GOTICO,MUSICA ESTRIDENTE Y INTERPRETACIONES CORRECTAS ES LO QUE PODEMOS ENCONTRAR EN ESTE FILM DE ACCION DIRIGDO POR STEPHEN NORRINGTON DIRECTOR DE LA LIGA DE LOS HOMBRES EXTRAORDINARIOS

Tienes razon... ha sido un pequeño lapsus pero es que el Wesley Snipes la despacha pronto y por eso se me olvidó. Ya puestos destaco tambien a la española Arly Jover que no lo hace nada mal de vampira mala.

Ummmmmmmmmm Tom como se te ocurre dejarte en el repertorio a la gran Tracy Lords? ja ja.
Por lo cual a la pelicula respecta, puro entretenimiento, con una banda sonora acojonante (creo que fue la pionera en ser toda techno).

un poco cagada.
un vampiro con una katana, como aprendio a utilizar la catana en el ataud. un intento de pasar a lo moderno el vampirismo aunke se ke viene de un comic.

lo mejor el tema del principio y los primeros 5 minutos pero la pelicula ya no sirve para nada, ademas con el tiempo esta pelicula se vuelve absurda.

Pierde fuelle por culpa del malo protagonista, sus dialogos son malos con ganas y resulta ridiculo este intento de vampiro new age. Pega mucho mas Kris Kristofersson para hacer de Deacon Frost, pero del Deacon Frost original del comic no de esta nueva version.

Ademas mucho mejor el argumento de la segunda parte que la de esta primera, ¿un supervampirin por la profecia de blade? vaya chorrada.

No obstante Snipes haciendo de matavampiros cabron, los efectos especiales y la ambientacion se salen.

Impresionante... en todos los aspectos, wesley me ncanta, la historia tambien, el ambiente, las peleas y la banda sonora (que no entiendo a varios que he leido que si techno a mansalva y nose que milongas, salir un poco mas de marcha, la unica cancion amago de algo, es la de la discoteca y eso no es Techno, es progresivo pero bueno... no es esto la trama de la pelicula). Tengo que decir que la 2 me gusto y tambien que la 3 pues.... me decepciono en cuanto al Drakula de las narices... nose para ponerle fin a una trilogia tendrian que haberselo currado mucho mas ya que hay medios, dinero y gente esperando verla, aun asi la pelicula tb me gusto, pero con lo que he dicho. Djando las demas d la trilogia... me quedo con la primera.

Mala adaptación del personaje Marvel, en una película cuyo estilo visual es lamentable, y que fue claramente superada por su predecesora, "Blade 2", dirigida al menos por un director que sabe de cine fantástico, y no por Stephen Norrington (y sino ver lo que hizo luego este tio con "La liga de los hombres extraordinarios").

No me parece tan buena como para ponerle un diez,pero tampoco tan mala como para ponerle un cero,lo mejor es el inicio y lo peor son esas frasesitas mamilas que se avientan.En general entretiene.

de acuerdo con el crítico: cojonuda! una peli ke simplemente te enseña lo ke buscas,"Mc Nífica" escena del baño de sangre y estupendo final. No hay ke darle mas vueltas, Blade, Wesley Snipes... esta claro para kien es esta película.

Pelicula de acción del monton, no me parecio nada del otro mundo, tiene un inicio muy prometedor, pero va perdiendo fuelle a medida que avanza, todo para el lucimiento de Snipes ¿alguien se cree la forma final de matar a Frost, lanzando una jeringuilla con una patada?. Eso si, que no sea algo memorable no quita que te entretengas viendola.

A mí esta película no me parece nada destacable. Reconozco que el cine de acción no me suele gustar porque lo encuentro malo y estúpido, salvo algunas excepciones -El Cuervo, Demolition Man, Rescate en LA, alguna de BrusLi...-.
Bien, Blade se deja ver; tiene un buen ritmo narrativo, una atmósfera bastante lograda, las actuaciones son correctas y la historia mantiene un mínimo de interés. Por lo demás, estoy algo saturado de tanto rollo gótico-siniestro -y lo digo yo, que disfruté como un enano con El Cuervo y Segundo Sangriento; pero es que desde entonces está ya todo inventado-, y últimamente encuentro este tipo de filmes con cuero negro y callejones oscuros, bastante pesados y artificiosos -véase Underworld-. Esto, unido a que el personaje en sí no me agrada demasiado -lo dicho, todo pose-, hace que ésta sea una película que no veré por segunda vez.

No conozco los cómic del personaje de Blade, pero indistintamente a su vinculación con esta, la cinta es un truñete funcional de consumo rápido, un frenético artefacto de acción con combates cuerpo a cuerpo. Al margen de un par de escenas que llaman la atención (la que abre la película con Traci Lords en un matadero discotequero, Wesley Snipes torturando a un vampiro obeso con una lámpara), la cinta no hay por donde cogerla. BLADE es un pequeña premonición de lo que su execrable director, Stephen Norrington, haría posteriormente con LA LIGA DE LOS HOMBRE EXTRAORDINARIOS. Udo Kier vuelve a aparecer en una de vampiros y Stephen Dorff debería saber lo que significa la palabra contención.

Guillermo Del Toro, consiguió dejar en ridículo el trabajo de Norrignton en una secuela muy superior.

Divertida pelicula de vampiros. Estelar la escena inicial en la discoteca donde comienza la orgia de sangre. Las actuaciones están bien y los fx de maravilla.
Me gusto bastante, ya que la peli da lo que promete, mucha diversión y acción.

Hay que ser ignorante -IGNORANTE- para meter a Drácula en todo esto. Es una adaptación de un comic, no del libro de Bram Stoker. No le debe nada a las películas de la Hammer ni a Bela Lugosi, así que no nos las demos de intelectuales.
Es género de ACCIÓN (así, con mayúsculas), no de terror como mucha gente piensa. Considerarla como una película de terror es bastante desafortunado.
Y después de este desahogo personal más que necesario vamos con la película:
Yo me lo pasé muy bien viéndola. Es lo que le pedía y es lo que me dio. Quien piensa que perdió el tiempo viéndola... pues peor para él, porque no siempre se van a poder ver películas tipo "El padrino"; hay de todo, y quien disfruta con la variedad tiene más posibilidades de disfrutar. Dentro del género de acción no me gusta decir si una película es buena o mala, sino si me ha entretenido (como ésta). Ni siquiera creo que en una opinión deba decirse si una película es buena o mala, sino si nos ha gustado (como sucede en mí caso con "Blade"). Apuesto a que muchos de los que le dan mala nota sienten cierto desprecio por el género de acción (aunque si me pongo a preguntar seguro que sóis todos muy respetuosos, así que no preguntaré).
Me quedo con la secuencia inicial de la discoteca: una presentación del personaje realmente estupenda. Y el final, que muchas veces es el que te deja con un buen o un mal sabor de boca, me parece en este caso bastante acertado: Blade aparece donde y cuando menos se le espera para seguir con su trabajito.
Que conste que mi puntuación normal sería un 7, pero le doy un 10 para subirle un poco la nota, ya que no me parece tan mala como la pintáis. Y además me gustó.

A algunos, este petardo nos tenía que haber servido de aviso de lo que nos esperaba con la infame "liga de los hombres extraordinarios", pero claro el nombre del director de esta inmundicia cinematografica no permaneció en mi memoria (junto con el resto de la pelicula) mas de diez minutos despues de terminar de verla. Para otra vez ya lo se, "ten cerca a tus amigos..."
La unica virtud de este bodrio radica en lo facil que es olvidarlo.