¡Que horror! ¡Huir de este bodrio como de la peste!
Sinopsis
Cuando Erin Grant pierde su trabajo y la custodia de su hija, se hace bailarina de striptease en un sórdido local de Miami. El propósito de Erin es reunir la gran suma de dinero que necesita para apelar la sentencia que le ha arrebatado a la niña de su lado. El potencial erótico y la sensualidad de Erin atraen la atención de un pervertido miembro del Congreso, que no se detendrá ante nada ni nadie para conseguirla.
Crítica
Puntuación del crítico1
Un auténtico horror de película, no sólo por ser un film erótico sin erotismo, sino porque todo está construido para que se luzca la protagonista a través de un argumento que no hay quien se lo crea, y con unos actores que van de nefastos a horribles (como Burt Reynolds, por ejemplo). Demi Moore cobró 12 millones de dólares por protagonizar esta tonteria, con lo que consiguió ser la actriz mejor pagada de su época. Lógicamente, fue la ganadora de los Razzies de aquel año. Y aún se hubiera merecido más.
Oscar Ferrer by Dusk
Ficha de Película enviada por dusk el 21 de Septiembre de 2004
jayi_2005
desde palma
, españa
Miércoles, 8 de Marzo de 2006 a las 20:27
a mi no me paresio nada mala solo que tiene un guion un poco malo y demi moore como siempre,kreo k fue peor en la teniente oneal k esa si era mala de cojones esta no estanada mal
Jorge RomeroMartes, 31 de Enero de 2006 a las 02:57
Todavía recuerdo el revuelo armado por aquel entonces, tanta publicidad y tanto bla-bla para una de las mayores basuras cinematográficas de los últimos tiempos. Menuda pérdida de tiempo y dinero solo para ver a Demi Moore mostrar sus tetas durante unos 2 segundos.....y pensar que por tamaña osadía le pagaron 12 millones de dólares: yo que los inversionistas usaba el dinero en algo más coherente, como en el estudio de la vida sexual de las lombrices escandinavas, o en el avistaje de la germinación del poroto durante el invierno de Siberia, por ejemplo. Me pregunto qué diablos hacía Howard Shore involucrado en un subproducto apestoso como éste, encima en el mismo año en que componía la excelente partitura de Crash. ¿en qué habría estado pensando el hombre? Y los actores.....puff.......me parece que el linchamiento en plaza pública habría sido demasiado piadoso...
RudeAwakening
desde murcia
, España
Lunes, 5 de Septiembre de 2005 a las 00:20
bazofia. puta mierda pestosa con tropezones. esta pelicula es como si fueras a un aseo, te rebentaras un grano del culo y te comieras la PUS.... da el puto mismo asco. ya se xq en estados unidos hay pena d muerte.
NIGHT PROWLER
desde ISESAKI
, JAPON
Jueves, 1 de Septiembre de 2005 a las 17:21
Al igual que mis compañeros no pienso dedicarle mas de 2 lineas a esta bazofia, total y unánimemente de acuerdo con ellos, lo unico bueno, es ver a la Moore calateandose, el resto, es como para encadenar a una silla (si es eléctrica mejor, asi se matan 2 pájaros de un tiro, tortura y ejecución) al director y obligarlo a ver su porqueria de pelicula.
Lobezno-ExtremeLunes, 8 de Agosto de 2005 a las 13:46
Una película de esas que se te quedan grabadas a fuego de lo malas que son, llegando a convertirse en todo un clásico del mal gusto. Demi Moore estaba empeñada por aquellos tiempos en ser considerada la peor actriz, por lo que se puede ver en esta película o en otras como "La teniente O´Neil" o "Letra Escarlata" Considerada película erótica, en ella no hay erotismo, por lo que es peor que "Showgirls", con la que se la compara bastante. Lo mejor: ¿hay algo? Bueno, quizás las tetas de la Moore (porque el resto de su anatomía es bastante inferior Lo peor: en general, toda la película Nota:*/sobre 5
Infumable pelicula.Uno de los mayores bodrios de la historia que tendria que haber ganado a Showgirls en la categoria de peor pelicula del siglo (al menos shogirls valia para pajearse).
Premutos !Domingo, 6 de Febrero de 2005 a las 13:21
Tremenda abyección pseuderótica escrita , dirigida e interpretada por una panda de descerebrados . Toda una declaración de guerra al buen gusto cinematográfico . Excretable -