La Pelota Vasca

De la pelicula no voy a hablar mucho,por que ademas creo que tampoco en muy alla,de medem se espera mucho mas pero bueno.
Pero quiero decir que me considero una persona progresista y mas o menos de izquierdas,pero me averguenza que la gente de batasuna o similares se hagan llamar de izquierdas.La gente de izquierdas odiamos las guerras,la violencia etccc....como se pueden llamar de izquierdas cuando utilizan politicas de ultraderecha.Hay una cosa que se llama dialogo y politica,condenar la violencia y se podra respetar vuesta opinion.De momento para mi no teneis ningun respeto.

No me parece una visión total del problema, pero es una visión mas, la verdad que hay mucha herida por cerrar como para que la gente este con frivolidades varias, todo aquel que no se de cuenta de las muertes que a ocasionado este conflicto no tendrá la suficiente visión como para solucionar el problema, no están sencillo como trasladar presos y "liberar" la tierra vasca.

En fin al final seremos nosotros los que demos la solución por que los politicos no se implican con nada.

Es que lo opuesto a abertxal no es facha ... .
Gracias, Dankortes. Estoy de acuerdo con tu visión del documental.

hombre waster .... da gusto leerte.... se ve que has dicho lo minimo que deberia pasar y haber desde un punto (ni abertzal ni fatxa). el documental lo dihe una vez, recomendable para todo el mundo y para que os entereis de una vez de lo que esta pasando y pasa... no solo lo que es cuentan y como os lo cuentan. pero dejemos este tema

"Equiparar de esta manera a víctimas con verdugos en sus dramas personales, los unos merecidos y los otros asquerosamente
injustos"

Es que la película trata de ser PLURAL en el sentido absoluto de la palabra. Está claro que los familiares de los asesinados son en realidad las mayores víctimas del terrorismo (a ellos nunca se les apagará el sufrimiento), pero tampoco creo que lo estén pasando pipa quienes tienen a un hijo o hija en prisión, sea por la causa que sea. Aunque dudo que Medem lo que quisiera hacer fuera equiparar, sino mostrar los hechos y sucesos desde ambas perspectivas.

Los de ETA (Que mucha gente, nadando entre necedad e ignorancia, equipara con el IRA) son cuatro subnormales con el cerebro carcomido. Entiendo el nacionalismo vasco, a pesar de ser absolutamente antinacionalista. ETA era algo entendible en los tiempos de la dictadura, pero, ¿ahora?¿por qué seguir usando las armas?¿para crear huérfanos, viudas, o dejar sin piernas a niñas de 15 años?. Está claro que hay unos intereses oscuros detrás de la marioneta del terrorismo vasco, que ni sus propios ejecutores conocen. Y es que la violencia es un buen negocio.
Con todo, eso no justifica las ocasionales torturas carcelarias, y estoy de acuerdo en el traslado de los presos al País Vasco (es un derecho, a mi parecer, sea cual sea el crimen cometido).

Resumen de las ideas de Mojilnir: Todos los vascos de izquierdas están a favor de ETA.

¿Qué solución le ves al conflicto, colega?¿Instaurar la pena de muerte?¿Entrar con el ejército y masacrar toda la población vasca? O, para ser más civilizados, ¿rodeamos su "país" de alambradas?.

y que ha pasado? que no esta mi opinion?¿ increible, raro que encima pase en esta pelicula o documental en concreto vaya... no pensare mal

Mjolnir , eres mi héroe .
Sigue haciéndonos reir .

Saludos .

¿Myers como te apellidas Gomez,Peréz?,¿eres hijo de guardia-civil aragones como PEREZ Carod-Rovira?,¿eres de los q bailan el aurresku encima de la sangre aún caliente de algún guardia-civil asesinado en la espalda por algún hijo de puta sín entrañas?.Vosotros soís una nación pero España- la nación más antigua de Europa- no lo es?.Y eso ¿quién lo dice? Sín el apoyo de esta Izquierda golpista y antidemócrata que odia todo lo español (la bandera,el idioma español,hasta la toponimia la cambia al gallego o vasco borrando y prohibiendo el término español)sín esa izquierda asesina como vosotros no seríais nada .Pero recuerda que hay gente y yo entre ellos a los que no se nos van a olvidar los 1000 asesinados por la izquierda en Vasconia.

Leerte ha sido escalofriante.

Parece mentira pero hay cabida para individuos (por no decir otra cosa) como TÚ en este mundo en el que vivimos. Cuanto odio llevas dentro, estas a punto de explotar y no quiero que me salpiques con tus comentarios reaccionarios, tendenciosos y ultra-derechistas.

En fin me lo tomaré con sentido del humor, ya que esto no es la vida real y ofende quien puede no quien quiere, ¿verdad?

No mereces la pena.

HASTA NUNCA.

Debería darte vergüenza el impresentable texto que has escrito. Con la gravedad de lo que pasa en esa tierra es escandaloso hablar, como dices, de las "dos caras de la verdad" como dando a entender que allí ambos supuestos bandos sufren (cuando lo cierto es que no se puede hablar de dos bandos desde el momento en que unos agreden y
otros son agredidos y atemorizados continuamente.

También es repugnante en tu panfleto de mierda (seguro q votaste al Partido Comunista de las Perras Vascas), la defensa que haces de los presos vascos, que al parecer son unos señores muy majos que no han hecho nada malo y a los probrecitos los tienen encerrados sin que sus putas madres los puedan ir a ver, porque no están en su caserío
ni al lado de su ikastola.

Sobre las frases al final en mayúsculas, lo que equivale en internet a gritos, decirte que mi perro ladra mejor.

Aquí debajo está la crónica que hice de la película pues tuve la oportunidad de acudir como envíado especial a cubrir el Festival de San sebastián de 2003.

El "pelotón" vasco

"La pelota vasca. La piel contra la piedra" es, sin duda, un
interesantísimo documento, cinematográficamente muy válido, pero esto no debe desviar la atención sobre otros aspectos de la película, especialmente el moral, pues aunque Medem pretende dar voz a todos (a los asesinados no puede), el partidismo y la desproporción entre actitudes nacionalistas y no nacionalistas es demasiado evidente. Obviamente no es una apología de la violencia, al contrario, pero hay detalles escandalosos.

Particularmente ofensivo es algún momento del montaje (que firma el propio Medem), en el que alterna planos del viaje que hacen en un autobús familiares de presos etarras en visita a los suyos con los del viaje que también realiza una viuda a visitar... la tumba de su marido, quizá asesinado por el preso al que van a visitar los primeros, quejándose amargamente de lo que les cuesta (también económicamente) desplazarse tan lejos de su reducido mundo para ver a su querido angelito. Equiparar de esta manera a víctimas con verdugos en sus dramas personales, los unos merecidos y los otros asquerosamente
injustos, así como obviar asuntos como el asesinato de Miguel Ángel Blanco y la movilización posterior es moralmente una vergüenza, Sr. Medem.

Expectativa

Debido a las expectativas creadas, en gran parte por la petición de dos destacados miembros del Foro de Ermua de no aparecer en el montaje final de la película, el festival organizó pases extra del todo justificados, pues prensa y público respondieron llenando la sala en todas las sesiones. Finalmente decir que el documental está dedicado literalmente "a todos los vascos. A todos y cada uno de los vascos". ¿A todos?

Una auténtica decepción este documental. En el cine español hay ejemplos de documentales infinitamente superiores a éste como "Tierra sin pan" de Buñuel o "El sol del membrillo" de V. Erice. "La pelota vasca" es una serie de entrevistas, con algunos planos paisajísticos rodados en video y algunos insertos de otras películas y de documentales de realización e interés mucho más interesantes. Estos documentos fílmicos son auténticas joyas.
Por lo demás pues no nos dicen nada que no sepamos. Es como un discurso del sector mas racional y dialogante del PNV.
Destacan las cargas de profundidad contra el PP y la ausencia de réplica no se si intencionadamente o no.

No entiendo muy bien lo que me quieres decir. Yo en mi comentario hago mención a la reforma que hizo Michavila a finales del 2003 para penar con cárcel los referéndums no autorizados. Y, afortunadamente, el nuevo gobierno ha revocado esa reforma (aprobada en su día en solitario por el PP), que ya no tiene vigencia en la actualidad, como bien dices. Un saludo

Solo un apunte Crosby. La nueva reforma del codigo penal es la que ha permitido y estipulado que convocar un referendum no constituya un acto ilegal (y no viceversa), ya que antes de la reforma estaba tipificado como delito. Das a entender que la nueva reforma pretende tipificar ese acto como delito y es justamente al reves. Saludos.

Julio Medem fue en su momento vilipendiado y atacado por hacer una película "mentirosa" y, al parecer, "excluyente". Debo decir que aparecen políticos y personajes de toda índole (menos del PP y del Foro de Ermua, porque ellos mismos se negaron), incluso de partidos nada nacionalistas como Unión Alavesa o UPN o hasta un profesor universitario acompañado de su escolta.
Estrenada en unos momentos donde la crispación por la redacción del Plan Ibarretxe, la reforma del código penal que pretendía encarcelar al lehendakari si convocaba un referéndum o la negativa del Parlamento Vasco a disolver el grupo de Batasuna eran temas candentes de actualidad, suponía un soplo de aire fresco, al dar un enfoque diverso y a insistir en la necesidad de ponerse a trabajar todos juntos y a dialogar para superar el conflicto vasco.
La torpeza del gobierno anterior hizo que un film que iba a pasar sin pena ni gloria por la cartelera alcanzara una notable afluencia de pública debido a la "anti-propaganda" que se hizo del mismo.
Aunque ha quedado algo desfasado, por su carácter coyuntural, es un film interesante para profundizar en el tema vasco y conocer otras posturas, poco o nada oídas en los medios convencionales.