Premutos !
Sábado, 16 de Julio de 2005 a las 16:26
Siento intervenir tan tarde , y sin ánimo de faltar , debo corregir unas cuantas incogruencias , sobre todo históricas .
Para empezar :
El filme no pertenece a los tópicos de la hammer , debido a una serie de motivos evidentes , pues además de ser un ciclo horrorífico posterior carece por completa integridad de sus características principales , pues la hammer tiene un estilo minimalista , esquemático , aseptico en su esteticismo , mientras que el filme " Gritos en la noche " ofrece por primera vez en un género tan díficil una nueva perpectiva particularmente insólita , como es el melodrama . hortodoxa en sus planteamientos , pero en antítesis respetando escrupulosamente el cine de género . Además , y como bien dices , el expresionismo alemán engrandece la caprichosa fuerza visual , espléndida , adherida por toques perversos , anteriores incluso , con permiso de Mario Bava , al giallo en su verdadera concepción ( mismamente el gato negro o la presencia hermética de un Buho desolador ) todo ello recubierto en un halo apriorístico , analiticamente , propio de la universal classics - Ciertamente , el personaje del Dr. Orloff , dentro de la filmografía copiosa e impersonal de Franco , constituye no unicamente una de sus cimas , sino en expreso de toda categoría circular en el género propiamente dicho .
El filme por ello , no constituye para nada una imitación , al contrario , es una obra originaria , difurcadora de sendas , revolucionaria , un filme de terror , primario , siendo en España el neófito rigurosamente hablando ... siendo , pese a quien le pese , un clásico a la altura de nuestro mejor cine nacional , a la altura , ahora si ! , de Cria Cuervos o el verdugo ...
Respecto a su puesta en escena es en todos los ordenes apoteósica , una dirección de actores ineludible , fantástica , la intepretación del conjunto es en sintesis electrizante , dando por ello mayor baza al criado , ciego , receptor de estímulos reflectantes , y al mencionado Howard Vernon ( pocas veces estuvo tan correcto como aqui ) .
En cuanto al director , aunque sea curioso , y como dijo Von Trier , otorgó una base precedente al dogma 95 , creó los tres mayores clásicos de terror de nuestro cine patrio , sin desmerecer al universal , porsupuesto ( gritos en la noche , la obra favorita de Frizt Lang : miss muerte y Necronomicon ) abrió nuevas vertientes libertarias al cine español ( sobre todo al XXX ) ejerció diversos cargos , en especial director de segunda unidad en el campanadas a medianoche ( esto es , plasmar en casi su totalidad , el filme en imágenes , sus picados y contrapicados , los diversos travellins teatrales , los primerisimos planos ... muy nivelados por Welles , en estricta construcción ) además de ofrecer obras de calidad , como son Justine , Il Cannibali , venus in furs , mano de un hombre muerto , Cartas de amor a una monja portuguesa ... y por supuesto un extensa lista de intolerables bodrios que me niego a citar , pues la lista abarcaría decenas de post ... Porsupuesto no intento defender a un autor intentando reinvindicarlo como un icono , simplemente que antes de opinar , hay que conocer y analizar y como le dijo Carlos Boyero a Coppola ( mataforicamente como bien me dijistes ) " un hombre como él puede pasarse el resto de su vida haciendose pajas " ... sin ir más lejos , los triunfos alcanzados por el autor fueron en mi opinión dignos a tal galardón .
De todas formas , no realizo un culto exhaustivo a este señor , como otros grandes críticos como Carlos Aguilar , critico de gran prestigio que corona a Franco de genio absoluto .
Pero hay que conceder que dentro del género , ha sido y será un autor de suma importancia , pese a quien le pese , pero bueno , allá cada uno con su conciencia .
Puntuación del crítico10
