Ensayo de un crimen

Por supuesto que no estoy de acuerdo con que se hagan detenciones preventivas... . Simplemente comentaba lo hipócrita de las palabras del juez : "Si le detuviera, me quedaría sin trabajo". No es una detención preventiva. EL PERSONAJE HA INTENTADO MATAR, sólo que ha fracasado, pero en numerosas ocasiones estuvo a punto de quitar la vida a una persona.
No creo que Buñuel pensara que la mejor manera de solucionar los problemas del mundo fuera esa, simplemente, te muestra el absurdo hipócrita sobre el que se sustenta nuestro sistema judicial.

Seguramente el mejor trabajo de Buñuel, que deja de un lado sus experimentos surrealistas para centrarse en el análisis psicológico de los personajes y en cierta crítica a la sociedad del momento.
El director acierta a llevar con hábil maestría la historia de un personaje sumido en el delirio de ser un presunto criminal que nunca llega a serlo y que, por tanto, tiene derecho a ser una persona libre como las demás... Huelga decir que casi todos tenemos pensamientos que de poder ser oídos y fueran tomados en cuenta, se podría decir que llevamos "una vida criminal", tal y como reza el título español de la película...
Está claro, y discrepo contigo, estimado Waster, que no se puede hacer otra cosa que absolver al protagonista, lo contrario puede constituir, a mi juicio, una detención preventiva, tan ilegal como absurda... Resulta evidente que el explicar los hechos le ha hecho sentar en razón y ya nada será como antes después de haber acabado su pormenorizado relato, en el que se basa más del 90 por ciento del film.
Aparte de las imágenes memorables ya señaladas, la melodía de la caja de música es absolutamente genial y, por algo será, no se olvida fácilmente...

Corrijo : la crítica a la burguesía y a la religión cristiana SÍ están presentes en el film. Y no sólo en ese graciosísimo y burlesco diálogo final entre el cura, el militar y el comisario ; recordemos de dónde surgen el personaje, sus problemas, y las características de las mujeres que va "asesinando" : la hipócrita y reprimida beata, la superflua y caprichosa suicida o la monja ; Lavinia, el alma libre, el único personaje sincero y agradable de la película, es la única de estas que no muere y quien redime a Archibaldo.

Obra maestra absoluta del genio aragonés. Junto a Los olvidados, mi favorita de su etapa mexicana, por encima de piezas magistrales tales como Él, Simón del desierto, El Ángel exterminador o Nazarín.

Sus constantes de la crítica a la burguesía y su superflua mentalidad, a la diferencia de clases, a La Iglesia, al aparato judicial (Que de una manera que no deja de ser irónica absuelve al protagonista) están, pero son menos explícitas que de costumbre. En cambio, el tema de la obsesión sexual mezclada con la imágen de la muerte (que ya viéramos, por ejemplo, en Un perro andaluz), el mundo de los sueños como único lugar para llevar a cabo deseos irrealizables (También constantes del cine de Buñuel) permanecen en el centro de esta divertidísima y perturbadora comedia psicológica, magistralmente dirigida y escrita, y con imágenes simbólicas de un poder visual insólito, como es propio de este grandísimo director.
Buñuel suele ser bastante cruel con sus personajes. Lo sorprendente es que no lo es con Archibaldo de la Cruz, al que trata, todo hay que decirlo, con cierta ironía, pero también con cariño, cerrándose la película con un más que sorprendente por su condescendencia, final feliz, hermoso y catártico. La imágen de la institutriz con la sangre corriendo por sus sensuales muslos, la perturbadora bailarina dando vueltas al son de la música y alimentando las fantasías asesinas de su protagonista, así como el maniquí ardiendo ante el rostro sonriente de Archibaldo ya son parte de la historia del cine.
En resumen : Una irreverente y personal comedia onírica, con un trabajado y eficiente estudio psicológico de su protagonista y una actuación memorable del actor mexicano que lo interpreta. Chapeau.

Mucho mejor que un baño en ácido con flotador .