El malvado doctor frio ha unido fuerzas con la malvada hiedra venenosa. Pero Batman no esta solo tampoco, tiene a su amigo inseparable Robin, al menos eso piensan ambos.
Crítica
Puntuación del crítico2
Asquerosa película, no se rescata nada de nada, ni la musica, ni los efectos mal logrados, ni tampoco las estatuas gigantescas. Olvidablemente asquerosa¡¡¡¡ A Schwazenerger no le vienen los papeles cómicos y además le puse como encabezamiento la frase de Batman Forever.;)
The Future of the Law Enforcement...
Vídeo
Imágenes
Ficha de Película enviada por Robocop el 30 de Agosto de 2003
MadmorteDomingo, 3 de Septiembre de 2006 a las 19:57
Vaya truño.
No se me ocurre otra manera de explicar esta película. Tras ver Batman y su segunda parte (no conocia a Tim Burton ví la segunda entrega y me aficioné a este director) que son más que geniales y la tercera le doy un pequeño aprobado, solo porque tenías bastante acción y el origen de Robin me gustava.
Esta última, da asco. Demasiadosa personajes, demasiados colorines (gran cagada tambien de la 3ª) y el guión, puf, aburrido y cutre. Ya de paso, podrian haber cogido a los actores originales de la seirie de los 60, ya solo faltavan los; Pum! ouch! Pataf! XDD
En fins, le daría un 1 porque el batmovil me llegó a gustar, pero a tomar por saco. La peli da asco.
el_jasonsitoJueves, 8 de Junio de 2006 a las 16:30
mala mala malisima, no se salva ni la accion k es muy poco realista, eso si el traje de batman esta chulisimo, pero el clonei... pues como k no, no es tan mala como batman forever pero es mala k te cagas
Hicks
desde Valdemortown
, Madrid
Domingo, 5 de Septiembre de 2004 a las 12:09
Y pensar que este espectaculo circense multicolorido y hormonlamente desequilibrado es una pelicula sobre el señor de la noche. Normalmente no soy muy exigente con las peliculas, lo cual me ayuda a disfrutarlas, pero hay ocasiones en las que aunque el reparto sea interesante (Clooney, Thurmna, Schwarzenegger de villano), junto a un personaje igual de atrayente, eso no basta.
El Trobador
desde BCN
, Catalonia (Espáin)
Domingo, 5 de Septiembre de 2004 a las 09:56
JAJAJAJJJAJA QUÉ BUENO EL ENLACE, DORODEVIL!! De verdad que me he reído muchísimo. ¿Has visto a Robin con la gorra? Parece el Chavo del Ocho, jajaja
Aaaay, entre esto y Bollywood, los orientales nos regalan unas frikadas que...
¿La peli? Pues sí, flojilla. No sólo no tiene la ambientación de las anteriores, sino que es mucho más aburrida. Tiene menos interés que la vida sexual del Papa. Por no hablar de las pintas... El tal Joel Chuacher ése no vivirá al otro lado de la calle, ¿no?
Lamentable desperdicio de dinero y talento. Da la impresión de que la WB quería hundir a posta la franquicia, no? Si no , no se entiende que alguien pudiera dar luz verde a tamaña bazofia inmunda... Una curiosidad: hay una peli filipina con ,casi, el mismo nombre y, casi, igual de mala..
KONRAD
desde Palacio de Phage
, Dominaria
Domingo, 11 de Abril de 2004 a las 00:47
Mas que una pelicula de Batman en si, parece que Almodovar le haya metido la mano, pq con la indumentaria (si se le puede llamar asi), y la actitud d los personajes parece mas un Shojo Yaoi. Alo que ibamos.Interpretaciones malisimas (Algun actor habra pillado mas de una depresion), escenografia mediocre (La Gotham Timburtiana como ninguna)...en fin, diciendo q la pelicula es un desastre ya se aclara todo. Ya se entiende lo que dijo Clooney: "No me arrepiento de nada que haya hecho en mi vida, excepto rodar Batman & Robin".
william el sangrientoSábado, 10 de Abril de 2004 a las 14:13
Está cinta es patetica, lo peor de todo es la dirección no entiendo la mania del Joel de convertir al mito en una Draq queen además que pintan los pezones en las armaduras, solo imaginad a este reparto quitando a Alicia Silverstone dirigido por Tim Burton, eso si que habría estado bien....
Myers
desde Haddonfield
, Illinois
Domingo, 5 de Octubre de 2003 a las 18:49
Otro bodrio lujurioso y pirotécnico del Schumacker ese, estropeando el maravilloso trabajo de Tim Burton en entregas anteriores. Todo los miembros del reparto "brindan" unas actuaciones penosas, empezando por Silverstone, pasando por Chris O ´Donnell (¡Por Dios! ¡Que se retire YA!) o Uma Thurman, hasta Arnold, como un villano de lo más risible. Mala con avaricia.
Alan DutchDomingo, 5 de Octubre de 2003 a las 16:11
Pues si, la verdad es q nuestro gran Arnold no tenia pq haberse metido en semejante pelicula pero en fin,si Joel Schumacher te dice q si tu no haces el papel de villano el no rueda la peli....pues te deja con una gran responsabilidad,Arnie no quiso entristecer a este director y finalmente la hizo.La aproberemos por el simple hecho de q sale SCHWARZENEGGER.George Clooney nunca me ha caido bien y menos ahora q raja de Arnold por su vinculacion a la politica,pero claro,todos queremos ser como Arnold........
Judías con tomate
desde Barcelona
Domingo, 21 de Septiembre de 2003 a las 13:51
Horrible película (si es que se puede llamar así). Actores patéticos, especialmente Alicia Silverstone como la Fatgirl, Uma Thurman como la subnormal profunda de la cientifica y Chris O"Donnell regalando otra de sus penosas actuaciones. La fotografía y los trajes de cuero hacen de este batman un voudeville gay de primera categoria. Lo único que me gustó es la mujer de Schwarzenegger frotando en la cámara de agua.
Puntuación del crítico2
