Caballero sin espada

Jefferson Smith, un ingenuo e idealista senador que, irrumpiendo de pronto en el escenario político al ocupar un cargo vacante en el senado americano, decide luchar contra la corrupción política

Demasiado patriótica, demasiado idealista, demasiado edulcorada, demasiado maniquea, demasiado Capra. Cierto es que la película, pese a más de 2 horas de metraje, se ve en un suspiro e incluso consigue sensibilizar a ese quijote que todos llevamos dentro apelando a la exaltación de unos valores inmaculados. Pero esta película para mí es, mmm, es... "demasiado"; aunque esto es algo que me ocurre con la mayor parte del cine Capra. No digo que haya sido un mal director o haya hecho malas películas, afirmar algo así eso sería un disparate, pero personalmente su sempiterno optimismo me empalaga; ...será porque soy un diabético emocional. Hechos como que unos niños hagan tomar una decisión política de gran importancia a su padre o la imagen de James Stewart mirando embobado la cúpula del capitolio... ufff, supongo que hay que ser americano para emocionarse con eso. La larguísima escena final (con todos los "defectos" ya mencionados incluidos) es muy buena, aunque para ver una revindicación de la libertad y la honestidad recomiendo mucho antes la insuperable secuencia final de "esta tierra es mia" de Jean Renoir. No pongo en duda que ha pasado a la historia del cine como un clásico, aunque pienso que en los 30, 40 50 el cine americano produjo varias decenas de películas mejores.

Muy Bien Claude Rains, muy bien Jean Arthur, muy bien por supuesto James Stewart, muy bien todos. James Stewart siempre me ha parecido un actorazo, un "grande", aunque prefiero su versión más irónica y cínica (aunque nunca, nunca, consigue desprenderse de ese hálito de ingenuidad del que impregnó a todos sus personajes)

Esta bien pero ¿es para tanto esta película? ¿Qué opinais compañeros?.