Spider-Man

Impresentable bazofia comercial y automatizada . Cuesta en verdad asimilar la interpretación Tobey Maguire , actor realmente indigesto , que en este prefabricado logra revolver y devolver entrañas . No tan lejos es de ver a Kirsten Dunst , que pone de manifiesto su elevada capacidad de afrentar contra la paciencia del espectador ( asquerosamente pueril , de actitud acaramelada , caprichosa y cursilerías mil ) llegando a ser exclusivamente pasto de masturbaciones compulsivas ( dada a la incompetente capacidad de oficio , lo cual resuelve su figura ... que al fin y al cabo es el principal reclamo en este tipo de estereotipos .... o acaso a Laura Gemser se la valora sus cualidades interpretativas en la saga enmanuelle mancillada por la vorágine cruenta encarnada denominada Joe D,amato ) . Continuando el analisis . Willliam dafoe , otro ejemplo ( más que flagrante )de sobreactuación ( sobresaliendo los límites conscientes de lo autoparódico , todo un prodigio ) llegando a pecar, en consonancia de cargante y oficio plano ( pésima actuación , a sabiendas ) . que más decir ? factura impecable , puesta en escena inexistente , fotografía de lujo ( tecnicamente , una ensalada de rubíes ) , dirección paupérrima ( como acostumbra Raimi , ser abyecto que embraza su arrogancia y falsedad haya en los magazines que sonría , autor del petulante artificio " posesión Infernal " y secuelas ) . No tengo más uqe añadir ... ya que su visionado no me es cercano .

En momentos entretenida pero en otros bastante aburrida y mediocre,y el trajesillo del duende verde no me agrado nada.En general no fue de mi agrado,pero no esta tan mal.

Soy un fan de spiderman desde que era niño,es mi superheroe favorito y tengo muchismos comics y he de decir que esta peli es una magnifica adaptacion del comic.Se nos muestra el origen de spiderman desde el principio,como consigue sus poderes,como los empieza a dominar etc....La eleccion de los actores me parecio acertadisima,tal vez lo mas flojo de la peli sea el traje del duende verde k no me termina de gustar del todo.Tanto la banda sonora como los efectos especiales son de primerisimo nivel,lo que da como resultado la mejor adaptacion de un comic junto a su segunda parte,superman,batman y x-men.

Buena adaptación al cine del superheroe mas humano de todo el panorama comiquero. Sin embargo tiene defectos que la lastran; entre ellos la escena final de la banderita, asquerosamente patriotica (faltaba Spiderman diciendo Alistate, o poner God Bless America en la BSO), o los efectos digitales, ese Spiderman cantaba demasiado. Y lo peor de todo, la exclusion de la escena de las Torres Gemelas por el nefasto 11-S (raros son los americanos).
Por lo demas correcta; Dafoe borda su papel de Osborn (Por cierto, como que traje Power Ranger, me parece todavia más power ranger el del comic, quedaria ridiculo en la pelicula). Las posturas del trepamuros parecen sacadas del comic, y las alteraciones respecto al personaje, acertadas (explicacion de la adherencia, el lanzarredes, etc...).
No esta mal, pero se puede mejorar.

¿Mejorable?: Puede ser.
¿Admirable?: Sin duda
¿Te aficionaría al comic el verla?: A mí lo hizo.

Excelente producción, capta a la perfección el espiritu del tebeo en que esta basado, lo único que podría ser mejorable es el aspecto power ranger del duende verde

K peliculas ten chida, habia escuchado criticas chocantes pero se me hizo muy aceptable, la agilidad esta al 100% esto provoca k no sea aburrida, los efectos me sorprendieron y las actuaciones estan bien
Aceptable, una de las mejores pelicula de superheroes k han sido creadas.

Una de las mejores peliculas de superheroes, pero no la mejor de ellas, le superan muchas (Hulk, X2, Batman...), pro no digo q no sea mala.
El argumento a sido elaborado para todas las edades, asi q no hay q esperar gran cosa.Esta pelicula es mas impresionante en imagen que en contenido.La interpretacion de Willem Dafoe en la escena del espejo impresionante, buen uso de la animacion digital (Quiza n algunos momentos cante, pro no importa mucho) y muy fiel al comic iniciado por Stan Lee (Excelsior) y Jack Kirby.Eso si, quiza l sobre patriotismo.

Sin contar las demas peliculas basadas en un comic, seguramente sera facilmente superada por su secuela.

No tenia inters por ver esta pelicula pues esperaba encontrarme con mas de lo mismo de lo q se hace ultimamente:efectos especiales q pareces estar jugando a la Play,actores malos,musiquita para enganchar a la gente........aparte de toda la publicidad y marketing q las rodean;de todas formas la vi en DVD el otro dia y me gusto bastante,seguramente pq nadie me hablo maravillas de la misma antes de verla y no esperaba gran cosa,pero el resultado fue bueno.
Como ya se ha dicho,pues guarda la esencia de todas las pelis con superheroes:el hombre-heroe se enamora de la tia,la salva,se la coge,el malo se apodera de ella....y quizas por eso no ha llegado a ser mas.Esperemos q no la caguen con la segunda parte.

Me pareció una pelicula francamente aburrida, pese a ser una buena adaptación del cómic.

Ja se que me pase un poco en la anterior critica pero tengo razon, soy un fan de spiderman y tengo millonesde comics de el pero bueno, la peli no esta muy mal pero le faltan muchois detalles, en esta critica le pongo un diez pero es porque como en la anterior le puse un cero, pues en total sera un cinco, la nota que le doi.

Soy el mayor fan de spiderman pero la peli no me ha gustado nada. Es una verguenza para los mejores comics del mundo(The amazing spiderman). Los efectos son buenos, JJJ se parece mogollon pero la adaptacion del comic a la pelicula es horrorosa:
- Primero; Ande andara la gwendolyn?
- Segundo; Podian haber empezado con uno de sus primeros supervillanos.
- Tercero; Los actores no se parecen en nada.
En resumen, es una verguenza la adaptacion de los comics a la pelicula. Espero que la segunda parte sea mejor, almenos sale el doctor octavius, osea, octopus.

Digna adaptacion del archiconocido comic, que gustara (a los que como yo) pensaban que iban a ver un bodrio pero que en cambio defraudara a los puristas.
Resaltar el gran fallo de elegir a Tobey Mcguire para interpretar el papel de Peter Parker. Creo que no da ni el fisico ni caracteriza al personaje como es debido, amen de ser un actor horrible (no le aguanto). Willen Dafoe a demostrado muchas veces que es un buen actor y creo que su actuacion no da verguenza ajena pero el papel que tiene en la pelicula es realmente malo (no creo que se puede hacer mucho mejor de lo que lo hizo el).
Decente pero nada mas.

La única escena de esta peli que me gustó fue la escena final con Maguire y Dunst en el cementerio. El resto hay de todo un poco, aunque hay escenitas que producen vergüenza ajena, sólo citare 2:
1. Cuando el duende verde va a por la tía May y le dice que reze y la vieja se pone a rezar. Me partía el culo en el cine de lo mala que es esta escena.
2. Cuando Mary Jane se despide de Peter en las calles. Va ella andando sola y de pronto aparece un violador, y luego otro, y luego otro, y luego otro... Vamos que se pusieron de acuerdo todos los violadores de la ciudad para ir a por ella esa noche... manda cojones que mala suerte tiene Mary Jane.

Del reparto sólo se salvan James Franco y J. K. Simmons, el resto estan horribles sobretodo Kirsten Dunst y Tobey Maguire que no pegan en el papel ni con cola (No había que ser muy listo para darse cuenta de que el papel de Mary Jane estaba escrito para Katie Holmes, y el de Peter Parker para Paul Rudd, pero en fin, se ve que son ciegos por Hollywood)

Los efectos especiales se pueden soportar en el cine, pero una vez que ves el DVD cantan un huevo, sobretodo cuando Peter Parker va saltando de azotea en azotea se ve que es un muñecajo echo por ordenador.
Eso sin contar algunas chorradas del guión como eso de que Peter saca las telarañas de la mano (en los comics se las fabricaba el mismo) o el no explicar como Maguire se puede fabricar un traje tan cuco y tan mono, macho, debería haber sido modisto no fotográfo.

Una pelicula perfeta, ¿ que mas puedo decir ?, lo tiene todo: Accion, efectos especiales, romance, humor...
Quiza lo unico que le falta es mas originalidad, pues no llega a tener tanto estilo como X-men; originalidad como Batman(1989); ni tanta emocion como Superman(1978), lo cual es una fusion de todo esto que nombre.
Pero como adaptacion y pelicula es realmente perfecta donde los actores cumplen un perfecto protagonismo, y se mantiene el sabor y el espiritu de un comic. Tambien con esta pelicula se recupera el puesto que merecen tener las adaptaciones de comic.
Sin embargo carece de originalidad y abuso de las otras peliculas: es como ver BATMAN, SUPERMAN Y X-MEN juntos