|
|
|
|
| Premutos !
-- Lunes, 29 de Agosto de 2005 a las 16:56.
|
|
|
Un engendro que recuerda a los decadentes cócteles de monstruos de antaño ( los eclecticismos imposibles de la última etapa de la universal classics . véase " Mansión de drácula " por ejemplo )
En efecto Hugh Jackman no recuerda ni a Peter Cushing ni a un genial Klaus kinsky en el papel de Van Helsing , lo cual no es de menos atribuir el delirante estropicio cometido con la elección de uno de los peores Dráculas de la historia del cine ( Casi tan grotesco como el " Gran amor de Drácula " de jacinto Molina ) totalmente contrarios a su esencia , abre gusto por lo hortera y la galantería fónica más meliflua e insoslayable , tan a juego como la parafernalia femenina que la acompaña ( cae con su propio peso la seducción de Ingrid pitt o una soledad Miranda , por anteponer dos nombres de gusto al cinéfilo ) .
El resto se sirve en un propósito falso , por no decir hipócrita , de revelación catártica al cine de horror de antaño , prefabricado en todas sus facetas , en especial por varios motivos incapaces de elidise :
el semipaterno supeditación al seudo-espéctaculo pirotecnico coetáneo americanoide , tan inerte como una sucesión de " sketchs " hilvanados geometrica-estructuralmente mediante una mecanización digital de mero banalización/infatilización .
El preámbulo a " La novia de frankenstein " , alberga un ridículo autoparódico que constriñe ferozmente los insufribles metros de cinta , tan dilatados y vacúos , alternando el " non Stop action " con innumerables hincapies de puro absurdo al monstruo literario clásico , en una trama donde no falta la peor representación jamás realizada a " Jeckill y Mr Hyde " ( sin contar casos como el " La liga de los hombres extraordinarios " )
la repugnante sustentación en los efectos especiales , sin duda evidenciados en una mezcolanza terror/humor de perverso zafiedad y dinamismo , contrae su fuerza por las estúpidas alusiones sátira-viriles y unas arquetípicas persecuciones de travelling en tres dimensiones , lo cual nos infunde a la coalecencia de su inexistente puesta en escena .
Planificada como si de un videojuego se tratara , alcanza sus peores cotas en un desenlace sentimentaloide y desenfocado , abierto a todo tipo de abucheos e involuntarias infra-referencias ( Al rey león , digo )
ofuscación ideológica del producto , reservado a imnumerables fallas y reticencias de archivo , lo que infiere a una conceptual desmitificación en todo su proceso embrionario , que redondean lo inverosimil/astuto de un argumento y reparto deleznable e ilogicista , de sumo demencial y oportunista .
Lamentable engendro , promovido empresarialmente por las leyes de inercia .
|
|
|
