|
|
|
|
| Darth Friki
desde Villarreal Dark City
-- Miércoles, 25 de Agosto de 2004 a las 17:19.
|
|
|
.83.38.27.249 |
|
|
Película deficiente y repugnante en todos los aspectos (excepto en aquellos en los que realmente debería ser repugnante) dirigida por el infame Paul Anderson, conocido porque todo lo que toca lo convierte en mierda.
AvP está calificada (en EEUU) para mayores de 13, cuando todas (absolutamente TODAS) las películas de ALiens y Predator, son para mayores de 18. ¿Que significa esto? Que aquí no vamos a ver un Chestburster reventar el pecho de una victima agonizante, ni a un predator despellejando a los humanos y ponerlos a secar, ni decapitaciones, ni desmembramientos. NADA que te haga pensar que estás viendouna peli sobre estas criaturas, que se caracterizan por su salvajismo. Ahora todo es mas "light", si incluso los aliens parece que pidan permiso a los humanos para infectarlos.
Luego está el argumento, Paul Anderson siempre se emperra en escribir los guiones de las peliculas que dirige, y SIEMPRE la acaba cagando, de hecho Horizonte final, Resident Evil y AvP tienen el mismo guión, solo que cambiando el contexto. Se le da mayor protagonismo a los personajes humanos (los aliens y los predators no salen hasta mas o menos mitad de pelicula y dura solo ¡¡87 minutos!!), que son vacios, ineptos, estupidos aburridos y estereotipados; es como si hubiesen reciclado a los protas de otras películas, así pues tenemos a la chica mona protagonista (que viene a ser una copia de Ripley), al negro musculitos, al cientifico gafitas (que traduce transcripciones de lenguajes antiguos y semi desconocidos de carrerilla), al viejo cabroncete y manipulador, al graciosete del grupo y al chico guaperas. Todos los personajes CANSAN, se hacen pesados y acartonados en la pantalla, de hecho te importa más bien poco que vivan o mueran.
Los predators dan autentica PENA, tanto en la forma de comportarse, como... bueno, solo tienen la forma de comportarse, porque al igual que los humanos, tampoco llegan a caer bien. ¿Y de quien fue la idea de poner una piramide predator en la Antártida? ¿No habíamos que dado que los predators aparecian en lugares calurosos para cazar? ¿Les servirá de mucho la visión de calor en un lugar lleno de hielo? Y lo más importante ¿Que leches es esa visión naranja que utilizan a lo largo de la película y que les permite ver a los personajes y sus accesorios con todo detalle, pero no las paredes del templo?.
Las escenas de "acción" por llamarlas de alguna manera se pueden definir en una palabra: Cutres. ¿Como puede un solo alien pegarle esa soberana paliza a dos predators (¡Y solo es uno! que en Aliens, eran cientos y los marines coloniales los masacraban ^^U) y que luego venga el tercer predator y destripe a los aliens como quiera, casi sin pestañear ¿Que pasa? ¿Que dos de los predators eran unos patatas y el tercero una puta maquina de matar?.
¿Y de quien fue la idea de que la protagonista humana se hiciera una lanza con el rabo de un alien y un escudo metiendo el brazo dentro de la cabeza del mismo alien? Queda ridícula en todas las escenas corriendo de un lado a otro rollo "Gladiator", supongo que fue idea del mismo tipejo que decidió que el ciclo de desarrollo de los aliens ahora solo dure 20 minutos en lugar de varias horas.
Me gustó la saga Alien, me gustó la saga Predator y me gustaron los videojuegos de Alien vs Predator. Y por eso mismo ODIO esta aburrida película. Yo no pedía un clásico como Alien 2, pero sí al menos algo que fuese minimamente divertido, que tuviese acción, o al menos que tuviese un guión decente. Que no creo que sea tan dificil.
Enlace: Dfriki’s Weblog
|
|
|
