The Ring 2 (La Señal 2)

The Ring 2 (La Señal 2) pagina 1.

Muy pasable, por los pelos (nunca mejor dicho) Le dio 5 puntos ReanimAitor desde Miskatonic -- Jueves, 7 de Diciembre de 2006 a las 17:33. . | Aprobado raspado para esta sosa pelicula de ¿terror? (no lo he sentido en ningún momento), ¿suspense? (sólo al principio). Correctas las actuaciones de la Watts, el Baker y la Sissy Spacek, pero el niño... se carga toda la peli. Excesivo protagonismo de un niño sin carisma, que lo hace francamente mal, que le acabas cogiendo manía (y el doblaje, además no ayuda). Ni comparación con la primera parte, la cual me parece buenísima y que sí que consiguió inquietar al personal. En esta, a Samara ni se le ve la cara (y me ha salido un pareado).

Vuelve Samara.. Le dio 6 puntos Lady_Tania -- Martes, 14 de Febrero de 2006 a las 01:53. . | Bueno, yo sinceramente me quedo con la primera. Esta no está mal, pero podria haber dado más de si. Las caras deformes de los que ven a Samara ya casi ni asustan, el niño (parece un muerto viviente por su caracterización) tampoco hace mal su papel al igual que Naomi Watts. Lo mejor de la peli es cuando Samara sube en plan "araña cabreada" por el pozo detrás de Rachel, por lo demás es algo más sosa que la primera (ni siquiera se le vé la cara desfigurada a Samara), claro que para esta pelicula no excogieron a la niña que interpretó a Samara en la primera que bordó su papel.

"no kiero hacer daño, pero lo hago, no puedo evitarlo" Le dio 10 puntos Samarita desde Madrid , España -- Miércoles, 9 de Noviembre de 2005 a las 12:25. . | Me encanta the ring!!!!!!!!!!!!!!!! por eso me llaman Samarita. Estan genial ls 2 pelis. Yo creo que esta esta un poco mejor, pero la otra tiene + mérito xq al ser la 1ª suele ser mejor y es + original q una segunda parte. pero m encantan las 2!! se merecen un 10!!!!!!q saken la 3!!!!

no la veais Le dio 2 puntos makako -- Martes, 8 de Noviembre de 2005 a las 19:29. . | tanto bombo y tanta publi d la peli y al final un gran fiasco,las actuaciones salvo la naomi son pateticas,el niño da grima con esa cara d mayor,la escena de los ciervos ,joer podian currarse algo mas los efectos d ordenata ,lo unico k mola d la peli es al final en el pozo,cuando sube samara,pero por lo demas un truño,mas d lo mismo y encima mal,un par d efectos y ale a vender,pero bueno al menos ya sabia lo q iba a ver,no me esperaba mas

Esa rubia debilidad Le dio 8 puntos Jorge Romero desde Buenos Aires , Argentina -- Viernes, 4 de Noviembre de 2005 a las 02:59. . | Muy buena secuela, me sorprendio bastante. Me enganché tanto como en la primera. Esta vez se trata de adentrarnos en la historia personal de Samara y el por qué de su malevolencia. Escenas logradas y sobresaltos por doquier. Naomi Watts, bellisima e iluminada como siempre.

el circulo...aburre Le dio 5 puntos leather desde madrid , españa -- Jueves, 6 de Octubre de 2005 a las 23:54. . | Muy floja 2 parte, en el que los topicos se vuelven a repetir y no impresionan para nada.Si su primera parte daba interes a la peli por saber que pasaba con esa cinta, en esta 2 parte sabes lo que va ha pasar en cada momento y no llega a dar miedo en ningun momento, cierto que hay alguna que otra escena escalofriante como cuando samara cube por el pozo mientras rachel intenta espacar...pero por lo demas....ya se sabe el dicho...las segundas partes nunca fueron buenas (menos en scream 2 jejeje)

"¿A Reed Richards se le estira TODO?" Le dio 8 puntos JAMEE -- Miércoles, 11 de Mayo de 2005 a las 19:06. . | M PARECIO BASTANTE MEJOR QUE LA PRIMERA.

ni fu ni fa Le dio 5 puntos william el sangriento -- Miércoles, 11 de Mayo de 2005 a las 14:36. . | La verdad es que me ha dejado frio esta segunda parte, me parece muy sosa, aparte de que no le veo demasiado sentido, como dicen por ahí el trailer engraña y mucho. La peli tiene un par de sustos y un comienzo muy prometedor, pero en mi opinión se va desinflando y se hace muy larga, y aunque suene un poco sadico solo mueren dos personas en la peli ¿qué clase de terror es este?

Resultona, pero nada mas Le dio 6 puntos BARRACHOPPED desde Black Hills, Maryland -- Sábado, 7 de Mayo de 2005 a las 10:26. . | Esta secuela resulta fallida en algunos aspectos que ya mostrase su antecesora: el avance de Samara en flashes de interferencias no transmite tanto pavor como los espasmos de Sadako, que a la niña se le vea la cara es un error de consideracion, y el formato de colores (palidos) no es el mas adecuado para conseguir una buena atmosfera. No obstante, la pelicula se deja ver, aunque esta a años luz de Ringu.

mami... Le dio 5 puntos Tom Savini desde Pittsburgh , Pennsylvania -- Domingo, 10 de Abril de 2005 a las 23:45. . | A pesar de que el inicio prometía el resto de la película no logró captar mi atención y eso que le puse interes...pero nada. Nakata se apoya en efectismos sin transcendencia alguna, colándonos el tan trillado tema de la posesión fantasmal. Estoy totalmente de acuerdo que el personaje de Sissy Spacek está metido con calzador. En resumen que personalmente me gusta mucho mas la primera de Gore Verbinski y aqui vemos a un Hideo Nakata impersonal posiblemente plegado a las exigencias de Jolibud.

ir a página: 1 2 3 4