Un Hombre Lobo Americano en Paris

Un Hombre Lobo Americano en Paris pagina 2.

Re: "¿Eres un gallina, Mc Fly?". Regreso al futuro Le dio 6 puntos Kraken desde Lugopolis -- Jueves, 22 de Enero de 2004 a las 20:42. . | Uh, los de los amigos aparecido/zombies/almas en pena ya aparecía en la primera parte, Un Hombre Lobo Americano en Londres.

"oh, tranquilo, yo tampoco me recordaría" (American Beauty). Le dio 6 puntos Kraken desde Lugopolis -- Miércoles, 21 de Enero de 2004 a las 16:29. . | Como secuela de "Un Hombre Lobo Americano en Londres" no le llega ni a la suela del... uh, a las puntas de las zarpas. Aún asi no se produce un estropicio como el de "Aullidos 2" y la película es medianamente entretenida, aunque no resiste muchos revisionados. Los licántropos bien diseñados, aunque el CGI canta mucho. Se echa de menos a Rick Baker en los FX.

"El horror... El horror..."- Apocalypsis now Le dio 2 puntos Judías con tomate desde Barcelona , Aznargistán -- Lunes, 19 de Enero de 2004 a las 21:08. . | Le he puesto un 10 sin darme cuenta, le pongo la nota que verdaderamente merece.

"¿Eres un gallina, Mc Fly?". Regreso al futuro Le dio 2 puntos Judías con tomate desde Barcelona , Aznargistán -- Lunes, 19 de Enero de 2004 a las 20:33. . | Bastante mala. Mal interpretada, efectos visuales penosos y un guión que no da esplicaciones al final, porque... ¿Podría alguién decirme si Julie Delpy sigue siendo una mujer loba al final? Por no hablar de los amiguetes que se aparecen como fantasmas (idea plagiada sin miramientos de El cementerio viviente) que dan pena, y encima tampoco explican que pasa con el fantasma de la tía rubia. Argahhhhh!!! Muy maaalaaaa.

"Chisssspeante!" Davis -- Lunes, 19 de Enero de 2004 a las 20:26. . | Al principio parecía que iba a ser graciosa,me imaginaba algo al estilo Clausula de escape(con el mismo protagonista)pero siguiendo la estela de la pelicula de Landis. En el momento en que se produce la primera transformacion la pelicula pierde todo el fuelle y cuesta acabarla.Estoy de acuerdo en que los lobos digitales son de pena,pero aun asi los prefiero a los del camelo Underworld. Prescindible

puuaaaajjjj!!!!!!!!!!! Le dio 0 puntos Myers desde Haddonfield , Illinois -- Lunes, 19 de Enero de 2004 a las 16:34. . | Infame segunda entrega del homónimo clásico de culto de John Landis. Se atreve a copiar (eso sí, sin gracia alguna) todas las escenas que en aquella funcionaron. Las transformaciones digitales son patéticas y artificiales, añorando las fórmulas artesanales que utilizaron Rick Baker en el original, Rob Bottin en la muy superior AULLIDOS o Christopher Tucker en EN COMPAÑIA DE LOBOS. Estúpida como ella sola. Sobre este título, mejor es callar.

Mala Le dio 0 puntos Lainier Sind desde La Ciudad de los Murciélagos -- Viernes, 5 de Septiembre de 2003 a las 13:40. . | La película es muy mala. Un hombre lobo americano en Londres no me convenció mucho, pero esta es que es ya mala de cojones. El guión es una mierda, ni más ni menos, y para colmo ni siquiera los efectos especiales son buenos, porque esos hombres lobo generados por ordenador dan pena.

Skins tenian k ser..... ChemolokY desde Zaragoza , España -- Miércoles, 3 de Septiembre de 2003 a las 13:45. . | Aunque no le llegue a los pies a la de landys, hay que reconocer que no es del todo despreciable. Eran mas eficaces los efectos caseros de landys en la transformación, pero para enseñar el cuerpo entero en esta no esta puede ser mejor. Lo sescenarios de la alcantarilla son bastantes escalofriantes, y la escena en la que esta el padre atado en la camillarrastrandose por el suelo acojonante. Pero no me gusto la paranoia que se montaron con los skins y la fiesta esa. MMMMMM, y excelente escena del cementerio cuando aparece el hombre lobo de la fuente y luego recorriendo las tumbas, y la escena final del metro, buaggg, se fue a comer a la mas gorda. Divertidilla y entretenida.

ir a página: 1 2