dreamers

Películas para no dormir

Alatriste

25 gritos

Basada en las novelas "Las aventuras del Capitán Alatriste" de Arturo Pérez-Reverte

Sinopsis

España Imperial, siglo XVII. Diego Alatriste, valeroso soldado al servicio de su majestad, combate en una guerra en las frías tierras de Flandes. En una emboscada de los holandeses, Balboa, amigo y compañero de armas, cae herido de muerte. Alatriste escucha de los labios de su amigo una última petición y promete cumplirla: cuidará de su hijo Iñigo y le alejará del oficio de soldado. El propio Alatriste, que malvive vendiendo su espada, se verá implicado en una de estas intrigas cuando es contratado junto a otro mercenario, el italiano Gualterio Malatesta, para dar muerte a dos misteriosos personajes que viajan de incógnito a Madrid.Añadir Anotación

Crítica

Puntuación del crítico6
La Mayor Superproducción Española hasta la fecha, mucho ruido y pocas nueces.
No me he leido las novelas, me mandaron la primera en el colegio y ni la termine de leer de lo que me aburria.
De esta superproducción me esperaba que por lo menos mejorase en ese aspecto pero para nada, duerme hasta a las ovejas.
Tecnicamente esta bien, pero podria estar mejor teniendo en cuenta la pasta que se han dejado en ella.
Los personajes me han parecido planos y sin carisma, la mayor atracción es Viggo Mortensen y ese intento de esconder el acento argentino solo empeora las cosas, da la sensación de que es gangoso o de que esta borracho.
El resto de los actores tampoco destacan ninguno, las feminas Elena Anaya y Ariadna Gil ni siquieran salen guapas, Javier Cámara es dificil verlo fuera de un papel que no sea comedia y más si le ponen una peluca super rídicula, Eduardo Noriega no se luce por ningun lado y Unax Ugalde se salva un poco pero tampoco destaca.Añadir Anotación
Tenia muchas espectativas en esta mega producción Española pese a que no me gusten las películas de esta decada y el libro me aburria, pero me ha parecido flojilla para lo que uno se espera de una superproducción, pese a eso Viggo Mortensen logra tarnsmitir la frialdad del personaje y mostrarnos algunas escenas desagradables de asesinatos y es interesante ver personajes historicos y cuadros importantes Españoles en la gran pantalla, y que la ambientación esta muy bien, aunque se podria haber mejorado todo, los actores parecen que estan en una obra de teatro en vez de en una película.Añadir Anotación

Chema

Vídeo

Imágenes

Enlaces

FaceBook Twitter Google Meneame Email

Gritos 25

Valoración de los ciudadanos: 4.23 puntos

Escribe un grito

"No me importa que mi novia se enrolle con otros, pero con mi hermano, no"

Le dio 4 puntos

Ciudadano dreamers 7944 Judías con tomate Domingo, 10 de Septiembre de 2006 a las 09:13

Lo mejor sin dudarlo es la fotografia y la banda sonora, amén de los decorados y el vestuario.
Lo pero sería todo lo demás, empezando por ese infumable reparto: Viggo Mortensen con ese acentaco mitad mexicano mitad holandés, Javier Cámara con ese horrible pelucón, Blanca Portillo (a la que espero nominen al Godoy al Peor actor secundario) risible, Eduardo Noriega de bofetada al igual que Unax Ugalde, y Elena Anaya dando lo peor de si misma. Sólo salvaria a Juan Echanove si me apuras. Luego estarian esas escenas confusas, esos errores de guión patéticos: la que más me gustó fue la escena esa en la que liberan a Iñigo y aparece en mitad del mar como si hubiera venido de galeras nadando, jajajajaja. Aunque lo mejor sin dudarlo es que Gil y Mortensen se lian y no se ven hasta 3 años después, pasan otros 3 años de acción y luego de golpe pasan 10 años. La suma seria 3 + 3 + 10 = 16 años. ¿Puede alguien decirme como en 16 años Ariadna Gil no ha envejecido ni un centimetro de su piel? Sobretodo teniendo en cuenta que por lo menos tenía 30 años en la escena de la cama, lo que quiere decir que cuando se vuelve a ver con ella tiene por lo menos 46, por lo menos, y luego pasan unos 6 o 7 años más y la tia sigue sin envejecer, joder!!!!! Es incomprensible, aunque no se de que me extraño si ya para empezar eligen a Gil para hacer el personaje de una sexsymbol, jajajajaja, me parto, con esa cara de dálmata que tiene.

Buen cine español al fin

Le dio 8 puntos

Ciudadano dreamers 3347 Lainier Sind desde La Ciudad de los Murciélagos Viernes, 8 de Septiembre de 2006 a las 12:39

No he leído los libros, pero eso facilita mi empeño en criticar las películas por sus propios méritos y defectos, sin compararlas con el material de procedencia. A mí me ha gustado. La película tiene defectos, sobretodo el problema de las múltiples subtramas: Angélica nunca llega a poner en marcha esos supuestos planes que tenía para Íñigo, y tampoco sabemos la verdad sobre cómo acabó Íñigo en galeras. El acento de Mortensen suena extraño, pero no había más remedio, pues de lo contrario sonaría argentino. En cualquier caso me pareció una película entretenida, con algunas escenas y diálogos memorables. La fotografía ayuda a sumergirse en el ambiente de la época, y la música es excelente. Las actuaciones son correctas: el mejor es Mortensen, ya que a pesar de su acento, cumple con los gestos y miradas. Eduardo Noriega está tan inexpresivo como de costumbre, pero al igual que sucedía en Lobo, esto juega a su favor, debido al tipo de personaje que interpreta.

NO ESTÁ MAL PERO PODRÍA HABER SIDO MEJOR

Le dio 6 puntos

HOMBRE-SOMBRA Viernes, 8 de Septiembre de 2006 a las 03:39

No está mal pero podría haber sido mejor. Lástima de algunos personajes y de esa contínua sensación de que se trata de mil escenas recortadas y pegadas dejándose en el limbo momentos vitales para entender ciertos comportamientos de los personajes que nos dejan totalmente descolocados, y es que intentar meter cinco libros en dos horas y veinte minutos no es nada fácil, y muchas veces el intento conduce a un resultado un tanto frustrante. ëste es, a mi humilde entender, el caso.
Aún así, la salvo de la hoguera. por poco, pero la salvo.
Los mejores momentos: sin duda, la breve pero intensa aparición del prota de "Los hombres de Paco". Carcajada general en el cine; y la negativa a rendirse: así somos los españoles, machacados y apaleados pero cabezones como ninguno.
Salud y rokanrol.

"No me gusta especialmente el aspecto que tengo a veces, pero nunca he encontrado un hombre desde los catorce años que no quisiera darme su opinión al respecto"

Ciudadano dreamers 4019 Davis Jueves, 7 de Septiembre de 2006 a las 12:20

Un desastre. Con toda la pasta que se han gastado y parece que nadie se preocupó en escribir un buen guión. Las cosas ocurren sin ton ni son, personajes secundarios que no importan a nadie, montaje patético... y lo peor son los típicos actorcillos de series de televisión que no te crees ni a tiros en sus personajes.
Viggo Mortensen es de lejos lo mejor de la película junto a alguna que otra escena resultona.

Por cierto lo de Blanca Portillo es para matarlos.

"¿Todavía chillan los corderos, Clarice?" (El Silencio de los Corderos)

Le dio 5 puntos

Ciudadano dreamers 3743 Mayo-chan Jueves, 7 de Septiembre de 2006 a las 09:38

avex:El buscador no la encuentra, pero creo que ya esta puesta, vamos, recuerdo haber dejado ya mi opinion.

Efectivamente, la publiqué yo el Sábado y hoy me encuentro con que ha desaparecido... En fin, los fallos informáticos es lo que tienen.

En fin, que me pareció una película sobrevalorada enfunción a la publicidad que se le ha hecho. No está mal, pero no costaría mucho mejorarla un poco.

"Alatriste sabia q 1 hoja d acero iguala al hombre + humilde con el + alto monarca"

Le dio 7 puntos

Naked Snake Jueves, 7 de Septiembre de 2006 a las 01:25

Buena superproduccion española,para mi de largo la pelicula mas currada hexa en nuestro pais.
Si la comparamos con una superproduccion americana estilo gladiator,pues obviamente sale perdiendo,pero no olvidemos q es española,y x tanto se deberia comparar con peliculas españolas,y en mi opinion es la mejor q yo he visto hasta aora junto a "los otros".
La pelicula tiene grandes momentos,tanto al principio como al final,pero tbn es verdad que aveces se hace algo lenta.
El guion de la pelicula flojea un poko y en algun momento la pelicula pierde ritmo,aunke lo vuelve a coger enseguida.
Las actuaciones son muy aceptables,y destaco a un gran Viggo Mortensen (pese a su voz clava el personaje de alatriste)y a Juan Echanove,q interpreta un buen Quevedo. Unax Ugalde y Javier Cámara tbn estan bien.
Pero sobretodo destaco la gran fotografia y ambientacion de la pelicula,q refleja perfectamente la gris época q se vivia en aquellos tiempos.
Yo diria q le falta un puntillo (un puntillo americano xD) para catalogarla de gran superproduccion,pero no olvidemos q es española,y comparandola con lo que estamos acostumbrados a ver...es mas que aceptable.Si todas las peliculas se las curraran asi a partir de ahora,sin duda empezaria a cambiar en panorama del cine español...q tomen nota.

buena

Ciudadano dreamers 1 Nacho Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 a las 23:44

Perdón que se borró la otra ficha por un problema técnico (la cagué, vamos).
Respecto a la película:
Muy buena fotografía
Muy buena dirección artística
Buena dirección
Buena actuación (me encató echanove)
Argumento deslabazado, sin tratamiento de personajes y sin linea.
En general buena película, pero qué buena hubiera sido si se hubieran molestado en arreglar el guión en vez de meter a trapo cuatro novelas a lo bestia.

"Yo Soy Espartaco"

Le dio 6 puntos

Ciudadano dreamers 8730 el guardian ciego Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 a las 23:38

Pues en mi opinión para ser una película española es digna. Por ejemplo, la fotografía y banda sonora creo que son bastante aceptables. Viggo Mortensen se nota que es el único actor no español del reparto ya que realiza una muy buena interpretación (a pesar de la voz...). Sobre el resto... Blanca Portillo infunde más risa que temor; Javier Camara aunque se vista de conde duque de Olivares, Javier Camara se queda; Elena Anaya y Unax Ugalde horribles ambos, inexpresivos y carentes de química; Ariadna Gil ni fu ni fa (¿con esa cara quieren hacerla pasar por sex symbol?); Juan Echanove en el papel de Quevedo no lo hace mal del todo pero pienso que a su personaje se le podría haber sacado mucha más punta (sobre todo a nivel de diálogos) y además su caracterización parece más un disfraz de carnaval que cualquier otra cosa. Respecto a las luchas y escenas por el estilo, en mi opinión, son muy confusas.

Moderadamente entretenida, moderadamente bien hecha. ¡Coño, es cine español!, tampoco debemos pedirle peras al olmo.

El Aragorn español

Le dio 3 puntos

Brock Lovett Miércoles, 6 de Septiembre de 2006 a las 21:21

Vaya una decepción de película, tal y como se dice es aburrida hasta más no poder. Está muy desaprovechada, las escenas de acción son cutres, más aún después de ver “Gladiator”, “Troya”, “Braveheart” o la tan criticada “El Reino de los cielos”, en “Alatriste” esos momentos nunca son épicos o transmiten el espectáculo que se les supone, los movimientos de grúa que se emplean para mostrar la majestuosidad (los progres dirán que efectismo) del entorno no existen, no se ha empleado el formato 2:35:1 que da más vida a los espacios abiertos para centrarse en los primeros planos y disimular las carencias del entorno, da la sensación de ser un querer y no poder. Como coronación el 95% del reparto es absolutamente lamentable, Viggo Mortensen es de largo lo mejor de esta pobre imitación de superproducción en la que todo suena demasiado raro. Se echa en falta un director extranjero con experiencia en esta materia que la hubiera sabido dar brío, porque está muy claro que especialmente en lo que a la espectacularidad se refiere estamos a años luz, no sólo de los americanos sino de muchos otros países. Si no importamos de vez en cuenta directores o técnicos extranjeros (y no necesariamente tienen que ser americanos) nunca aprenderemos y siempre tendremos más de lo mismo. Y que conste que no lo digo con desprecio, simplemente creo que el mejor que puede enseñarte es el que sabe. A pesar de todo la película se puede ver aunque se ha perdido una gran oportunidad de hacer algo realmente grande.

Gritar