300

Pués sí lo que dices es bastante indiscutible:toda libertad encierra cierta esclavitud.Pero lo que es innegable es que entre en tú país otra cultura y te maten o esclavicen a tí o a tú familia esa es para mí la primera de las libertades.Fué un poco la situación que se encontrarón los espartanos y que luego se repetiría todos los europeos lucahndo contra los turcos en Viena o lepanto.O los propios españoles que sufrimos 7 siglos de matanzas,esclavismo y deportacxiones masivas por parte de los moros hasta la reconquista que no fue una guerra religios sino de descolonización y liberación nacional.

Toda libertad está sometida a un cierto grado de esclavitud, hasta el mismo cuerpo es una prisión. ¿Y tu me hablas de verdadera LIBERTAD?

Libre y guerrera porque en esa epoca para mantener la libertad había que luchar ,veras, en esa epoca no estaba en boga la "alianza de civilizaciones".

Película sencilla cargada de arte de cámara y recursos de filmación. Prácticamente no tiene guión, y cabe a destacar lo chorra que es el final (SPOILER), vale la pena por su espectacularidad.

¿Una sociedad guerrera y libre?

Eso me parece tan inteligente como decir que la diferencia entre un bombón y un bosque tropical es que el tropical es el más rico.

Tienes toda la razon. No lo hubiera dicho mejor.

La pelí un 10 eso sí le falta algo de rigor histórico:desde los animales fantasticos que acompañan a los persas ,hasta presentar a Jerjes como un drag-queen son excesos poco comprensibles aunque supongo que trataba de mantenerse fiel al espirito de Comic de Frank Miller ,lo que resta dramatización e ilusión de realidad a la película dicho sea de paso.Aún así retrata bién el espiritu espartano que hacía decir a las mujeres referiendose a sus maridos cuando iban a la batalla:"vuelve con tú escudo o sobre él" una sociedad libre y guerrera no despótica como la oriental.La mujer vikinga por ejemplo en el siglo IX podía dovorciarse de su marido y tenía acceso a sus propiedades ..lo que no pueden decir las muejres de Arabia Saudi ahora mismo..y sin embargo se criminaliza a los vikingos..¿por qué?.Pués por ser europeos simplemente.
Ya era hora de que los europeos recuperen la memoria histórica y honren la muerte y el sacrificio de 300 valientes que supierón morir en las termópilas para derrotar a los persas definitivamnete en la batalla de Salamina ya que con su sacrificio preservarón la identidad cultural de todos los europeos y la libertad.A los progres amantes de los burkas y las babuchas esta pelí les disgustrá un montón.¡Pués tanto mejor! ya esta bién de autodio y de echarnos la culpa los europeos de cualquier calamidad que haya en el mundo.
Salu2!!

Una vacuidad y una estupidez. Un griterío constante, una abobinable exaltación militar efectista que no deriva en ningún sitio

ahh losiento,creia q te referias a mi =)

Ya decia yo,me habia kedado un poko rayao!jejeje.

Mis disculpas! ;)

Kreo que ha habido un pequeño error, a quien digo que dejeis por imposible es a La motta o Frankie machine como tambien se hace llamar. Porque ya somos muchos los que hemos aguantado al enjendro este. Sinmas, que no iba para ti Naked...

Por mucho que me faltes al respeto el 10 se lo voy a meter igual, porque en mi opinion es la pelicula del año, aunque la verdad nose si eres de los que respetan la opinion de los demas....pero en realidad me da igual =)

No perdais el tiempo, el mongol este no se empapa de nada

un 10 como una casa y punto!!xDDDDD

Haber chavalito (yo tambien tengo mis delirios de grandeza), haber si ponemos mas atencion a lo que decimos.

si se hubiese contado la historia real impresionaria muchisimo mas....

Si se hubiese contado la historia real, esta pelicula no se llamaria 300, por que 300 es el nombre del comic EN LA QUE ESTA BASADO, por lo tanto no existiria tal pelicula y no la estariamos comentando. Capichichis.

Chavalito no entiendo mucho que as querido decir

Caray, se que soy un hombre complicado, pero tanto asi.

Frank Miller basa su comic en una película, The 300 Spartans (Aquí, El león de Esparta). Eso, en primer lugar.

¿Y yo que he dicho? Que se basa en una historia real ¿no?

En tercer lugar, la película es la traslación de un comic a la pantalla. ¿Qué coño es eso de que debería parecerse más a la "historia real"?

Y yo dije: Me hubiera gustado muchisimo mas que no se hubieran fijado en el comic y si en la historia real.

Y por cierto, es muy gracioso lo de hablar de "lo que ocurrió en realidad" cuando estamos tratando de una guerra de hace tropecientos siglos, registrada por historiadores que no diferenciaban historia de literatura, y para los que ficcionalizar la realidad con el fin de ennoblecer el punto de vista de su patria era el pan de cada día.

Prefiero eso antes que un comic.

Menos leer artículos del listillo de Pérez-Reverte y más pensar por uno mismo, que hace cuarenta años el mundo musulmán era casi íntegramente marxista (y remarco esto porque eran ateos) mientras este país se pudría en una dictadura. No se puede polarizar con tanta facilonería la historia, ni hablar de "qué hubiera pasado si..." como quien suelta verdades de perogrullo. Pero vamos, si para ti, como para Reverte (que se corre de gusto al pensar lo políticamente incorrecto que suena todo lo que dice) se puede hablar con tanta soltura, ligereza y maniqueísmo,

Pues imaginate que hubiera pasado si el ejercito de Jerjes hubiera ganado, solo hay que mirar a los musulmanes. Estariamos atrasados, pero claro eso solo son suposiciones, en realidad no se sabe pero creo que es de suponer.

no sé por qué te molesta tanto el tono de la película, si precisamente, sigue tu línea de pensamiento.
Ale.

Bueno no se si eso te lo as sacado de la manga ya que creo que en ningun momento he dicho eso, pero de todos modos no me molesta ya que en los tiempos que vivimos es dificil ver como a los musulmanes los ponen de malos, lo normal hoy en dia es criticar alos cristianos.

Pd: despues de esto, no se si quereis tergiversar mis palabras.