Cuando la naturaleza se vuelve contra ti. El verdadero terror te espera.
Sinopsis
Una pareja sumida en el dolor se retira a una casa de campo llamada “Edén”, perdida en medio del bosque, con la esperanza de que el contacto con la naturaleza cure sus corazones rotos y su tambaleante matrimonio. Pero la naturaleza sigue su curso y las cosas empiezan a ir de mal en peor.
Crítica
Puntuación del crítico3La verdad que Lars Von Trier nunca me ha llamado la atención, pero al ver el trailer de este Anticristo me anime a verla, y tal vez fue una mala elección para empezar a degustar su cine.
Llegue un par de minutos tarde al cine, y mire la pantalla y dije bien, estan los anuncios, pensaba que estaban anunciando algo de -Ausonia fina y segura- ya que en la pantalla se veian escenas a camara lenta con música clásica, vamos, todo como un spot de ausonia, cual es mi sorpresa cuando llega el primer capitulo y resulta que acababa de visionar el prólogo de la historia, lo que muchos críticos coincidian en que era lo mejor que habia rodado Trier en su carrera, por lo que pense, en menudo verengenal me he metido.
Pues bien, me dispuse a visionar esta cinta que tantas críticas habia generado en el festival de Cannes, y bueno, la primera mitad de la cinta es un dramón lento y aburridisimo intercalando algunas escenas sin venir a cuento para que el público recordase que la película es de Trier y no un telefilm de antena 3. Pues bien, en la película transcurren los capitulos como en `Babe, el cerdito valiente´ hasta que llega el tramo final, una absurdez trás de otra desfilan ante nuestros ojos hasta un final de lo más "filosofico" por llamarlo de alguna manera, lo mejor es ver la cara de el de al lado con expresión de "que cojones acabo de ver".
SPOILERS
Por lo único que será recordado el film es por las dos famosas escenas de la paja de sangre y del desmebramiento del clitorix, dos escenas totalmente gratuitas y explicitas para llamar la atención ya que son totalmente prescindibles y no aportan nada a la historia, sin ser tan explicitos se podria haber seguido sintiendo que la chica esta como una puta cabra y me habria ahorrado las nauseas y malestar que me provocarón dichas escenas (son sensible de estomago que le voy a hacer, y eso qu el gre no va mucho más alla de películas como Hostel y Saw).
También la película provoca la carcajada con escenas tan absurdas como la de los tres mendigos, compuestos por un zorro que suelta la mejor frase de la película, un cuervo que nunca muere y un ciervo que dá a luz mientras brinca por el campo. Luego la casa esta situada bajo un avellano que o tiene un millon de avellanas o no paran de crecer porque que caigan tantas avellanas no es normal. Y la escena final con Dafoe subiendo por la montaña con esa manada de mujeres (digo yo que era por la tesis que estaba realizando su mujer sobre el maltrato de mujeres) es para mear y no hechar gota, ni de pis ni de sangre.
FIN DE SPOILERS
En conclusión, una película que disfrutarán los fervientes seguidores del egocentrico Lars Von Trier, que provoca el escandalo por solo dos escenas gratuitas de sexo y gore, y que lo único que rescataria sería la enfermiza ambientación y alguna que otra interesante escena visual, y por supuesto las risas que nos hechamos en el tramo final - "Se avecina el CAOS".
Llegue un par de minutos tarde al cine, y mire la pantalla y dije bien, estan los anuncios, pensaba que estaban anunciando algo de -Ausonia fina y segura- ya que en la pantalla se veian escenas a camara lenta con música clásica, vamos, todo como un spot de ausonia, cual es mi sorpresa cuando llega el primer capitulo y resulta que acababa de visionar el prólogo de la historia, lo que muchos críticos coincidian en que era lo mejor que habia rodado Trier en su carrera, por lo que pense, en menudo verengenal me he metido.
Pues bien, me dispuse a visionar esta cinta que tantas críticas habia generado en el festival de Cannes, y bueno, la primera mitad de la cinta es un dramón lento y aburridisimo intercalando algunas escenas sin venir a cuento para que el público recordase que la película es de Trier y no un telefilm de antena 3. Pues bien, en la película transcurren los capitulos como en `Babe, el cerdito valiente´ hasta que llega el tramo final, una absurdez trás de otra desfilan ante nuestros ojos hasta un final de lo más "filosofico" por llamarlo de alguna manera, lo mejor es ver la cara de el de al lado con expresión de "que cojones acabo de ver".
SPOILERS
Por lo único que será recordado el film es por las dos famosas escenas de la paja de sangre y del desmebramiento del clitorix, dos escenas totalmente gratuitas y explicitas para llamar la atención ya que son totalmente prescindibles y no aportan nada a la historia, sin ser tan explicitos se podria haber seguido sintiendo que la chica esta como una puta cabra y me habria ahorrado las nauseas y malestar que me provocarón dichas escenas (son sensible de estomago que le voy a hacer, y eso qu el gre no va mucho más alla de películas como Hostel y Saw).
También la película provoca la carcajada con escenas tan absurdas como la de los tres mendigos, compuestos por un zorro que suelta la mejor frase de la película, un cuervo que nunca muere y un ciervo que dá a luz mientras brinca por el campo. Luego la casa esta situada bajo un avellano que o tiene un millon de avellanas o no paran de crecer porque que caigan tantas avellanas no es normal. Y la escena final con Dafoe subiendo por la montaña con esa manada de mujeres (digo yo que era por la tesis que estaba realizando su mujer sobre el maltrato de mujeres) es para mear y no hechar gota, ni de pis ni de sangre.
FIN DE SPOILERS
En conclusión, una película que disfrutarán los fervientes seguidores del egocentrico Lars Von Trier, que provoca el escandalo por solo dos escenas gratuitas de sexo y gore, y que lo único que rescataria sería la enfermiza ambientación y alguna que otra interesante escena visual, y por supuesto las risas que nos hechamos en el tramo final - "Se avecina el CAOS".
Chema




