Annie Wilson es un ama de casa que para poder mantener a sus dos hijos huérfanos se ve obligada a subsistir echándoles las cartas a sus vecinos y leerles el futuro. Todo se complica el día en que desaparezca la joven más rica de la localidad y la policia le pida ayuda para encontrarla.
Crítica
Puntuación del crítico8
Buen ejemplo de lo que un buen director y unos grandes actores pueden hacer con un guión mediocre previsible hasta la médula. El guión pasa con nota alta todo lo referente al personaje de Annie Wilson, pero no pasa lo mismo con la trama del asesinato donde el espectador va siempre por delante. Menos mal que la gran puesta en escena de Sam Raimi ayuda en las flaquezas del guión, pero sobretodo la presencia de Cate Blanchett que hace suyo cada plano en el que aparece y que borda secuencias como su comparecencia en el juicio (no la nominaron al Oscar, ese año se lo llevó Julia Roberts, jajajajajaja, patético); Keanu Reeves realiza su mejor interpretación (algo no muy difícil) y Hilary Swank trata de demostrar porque ganó el Oscar en 1999 (tampoco me lo explico), pero no lo consigue; y Giovanni Ribisi hace otra gran interpretación. La música de Young y la fotografía también ayudan a tapar los agujeros del guión.
Jorge RomeroLunes, 26 de Diciembre de 2005 a las 17:21
Un Sam Raimi totalmente descafeinado y poco entusiasmado. Lo único que salva a esta película del desastre es la interpretación de la talentosa Cate Blanchett. Keanu Reeves y Greg Kinnear están para el linchamiento en plaza pública. Olvidable.
Pd: ¿se atreverá Katie Holmes a volver a mostrar los senos ahora que es una Hollywood-Star y que tiene al careto de Cruise como adorno? 2 a 1 a que no.
El PinguinoDomingo, 11 de Septiembre de 2005 a las 12:26
¿Gran puesta en escena de Raimi? Por favor, si parece un telefilm cutre de sobremesa... Me uno a lo que han dicho lo demás, lo único bueno la interpretación de Cate Blanchett como sufridísima madre viuda, porque el guión es mediocre y aburridísimo (como ya he dicho, de sombremesa), Greg Kinnear y Keannu Reeves estan patéticos, y Hilary Swank muy desaprovechada. Para el olvido.
Insufrible Jactancia del siempre impresentable Raimi . Infumable , una absurda capicua en verdad indefendible . sus adocenadas dosis prefabricadas de suspense cubista , pseudo-terror de festival y ofensiva ignorancia a las ciencias ocultas que nos trata de remitir ( vease chamanismo , espritismo ... )fracasa en su conjunto estrepitosamente . Es lo que tiene al realizar una obra maestra del montaje en cadena , en efecto .
Myers
desde Haddonfield
, Illinois
Lunes, 12 de Julio de 2004 a las 21:41
Qué poca inventiva. Qué cosa más insípida y demagógica. Sólo se salva Cate Blanchet y algún que otro detalle de ambientación. No sé donde estará el sello de Sam Raimi de aquí a unos años, lo que sé es que en la actualidad es cada vez más dificil localizarlo entre la paja. Yo, desde luego, no voy a seguir planchándole la cama, o vuelve o los meto en el cajón con Robert Zemeckis, Joe Dante, Los Coen y James Cameron.
ChemolokY
desde Zaragoza
, España
Domingo, 21 de Septiembre de 2003 a las 15:48
Interesante pelicula donde se nos muestra el mundo de las pitonisas de una forma más creible y no como la mierda que sueltan la bruja lola y demás. Cate Blanchet se lleva la pelicula ella solita por su actuación ya que los actores secundarios tenian papeles mediocres. Tiene un ritmo suave pero hay sustos para asegurarse de que no te duermas, lo mejor la imagen de kate winslet flotando en el arbol y luego metida en la bañera. Una aceptable pelicula acompañada con una dulce melodia.
DavisDomingo, 21 de Septiembre de 2003 a las 12:35
Previsible y poco interesante pelicula de Raimi que se sostiene a duras penas gracias a la interpretación de Cate Blanchett(y a la secuencia de tetas de Katie Holmes)
Puntuación del crítico8
