dreamers

Películas para no dormir

Jeepers Creepers 2

26 gritos

Ha vuelto... para saborear tu miedo.

Sinopsis

Hoy es el 22º día en el ritual alimenticio de la abominable criatura conocida como The Creeper, la cual se alimenta de los órganos arrancados vivos de sus víctimas. A este monstruo caníbal procedente de tiempos remotos le queda todavía un día más para hartarse de carne humana y desaparecer de nuevo, y aguardar en hibernación hasta su próxima temporada de caza dentro de 23 años. Taggart (Ray Wise) y sus hijos se hallan trabajando en los maizales de su propiedad cuando la bestia de enormes alas agarra al benjamín de la familia, transportándolo por los aires hacia un destino que se adivina horripilante. Cerca de allí, en una carretera desierta, un autobús escolar transporta un equipo de baloncesto estudiantil y a sus animadoras. Vuelven de ganar un importante trofeo en un campeonato estatal. Cuando el autobús se avería en un tramo solitario del camino, la excitación por la victoria se convierte rápidamente en inquietud. Informes sobre los inenarrables horrores hallados en la recién descubierta guarida de The Creeper, empiezan a oírse en sucesivos informes radiofónicos. No hay nadie a la vista que pueda ayudarles, los móviles no tienen cobertura, y sus llamadas de auxilio por la radio de banda ancha obtiene sólo un sepulcral silencio como respuesta. Con la puesta de Sol, The Creeper desciende sobre el autobús. ¿Tendrán alguna posibilidad ante la poderosa y espectral abominación que les acecha?

Crítica

Puntuación del crítico1
Absolutamente deleznable.
Cagada de guión, de dirección, carece de desarrollo, no se sabe adonde quiere ir la película más que a hacer el ridículo, que es lo que hace.
Comienza con un alarde de originalidad repitiendo la escenita del monstruo haciendo de espantapajaros de la primera parte. Más tarde la acción se traslada al autobús escolar, en el que nos deleitan con dos reventones de neumáticos y se sacan de la manga a una adolescente a la que, de repente, le vienen poderes de adivina... y ahí comienzo el show: diálogos estúpidos y penosos entre los adolescentes, actores nada creíbles, personajes estereotipados, previsibilidad 100% y un largo etcétera de escenas sonrojantes como esa en la que el Creepy le guiña el ojo a uno.
Ninguna explicación acerca del destino de la chica superviviente de la primera ni de la adivina de color de su predecesora, y sin embargo si aparece el chaval que murió tratando de avisar a la nueva protagonista. Pero de hecho no tengo que peder el tiempo quejándome de las chorradas del guión. Es un guión malo como el diablo.
Lo único bueno de la película es que te ries a tutiplen de las incongruencias y lo mal hecha que está.
No existe tensión ni inquietud, ni nada que se parezca al miedo ni por asomo.
Con el final también me partí el culo (ese Creepy saltando como una rana).
Deberían ponerla como el ejemplo de cómo no hacer una pelicula.
Malísima.

Davis

Vídeo

FaceBook Twitter Google Meneame Email

Gritos 26

Valoración de los ciudadanos: 4.30 puntos

Escribe un grito

¿Me quire comer o follar?

Le dio 6 puntos

Ciudadano dreamers 10127 Hicks desde Valdemortown , Spaniuska Domingo, 27 de Junio de 2004 a las 11:09

Pasable secuela de acción (terror nulo e inexistente), me gusto más que la primera. Lo mejor el granjero buscando venganza por su hijo, con ese final, esperando 23 años para volver a matarlo. (coincido con el Spoiler de que ha tenido tiempo de machacarlo, yo mismo lo haria, pero quizas quiera ver el sufrimiento en su cara, quiera torturarlo, acabar con el mientras duerme le parecera demasiado compasivo).
Los actores estereotipados, y el Creeper, sexualmente indeciso. Joder, la escena de los lametones al autobus, el guiño, no se que me daria más miedo, que esa cosa me gruñera, y me mirara con mala leche o que me devorase con los ojos pensando en hacer otra cosa.

Pito pito gorgorito te comere a ti el pito

Ciudadano dreamers 7600 ChemolokY Sábado, 21 de Febrero de 2004 a las 21:52

Trás un segundo visionario he de decir que Jeepers Creepers 2 me ha parecido una buena secuela, nose si porque la poniais tan verde que la fui a ver con malos ojos, pero ahora que la he visto en Dvd me ha gustado más.
La fotografia es excelente y las actuaciones yo no las veo tan pateticas, son normales, nose, para interpretar a unos adolescentes cagaos de miedo no se necesita más.
Joer, que mola las putadas que les hace pasar el creeper a sus presas y la caza final con el arpón.

Por cierto, que mal gusto con la comida, judias con tomate y macarrones con mostaza, que por cierto, si le quiere dar un 10 y a Toro salvaje no esta en todo su derecho, que ya he oido ese comentario en carias ocasiones como si Toro Salvaje fuese Dios.

Ala, ciao.

No es una maravilla, pero como secuela aprovechable

Le dio 5 puntos

Ciudadano dreamers 3108 Myers desde Haddonfield , Illinois Lunes, 9 de Febrero de 2004 a las 13:17

Un pequeño ensayo sobre el horror rural. Una entrega bien fotografiada, con un prólogo de quitar el hipo (el secuestro del niño a la luz del día, bajo el sol abrasador en los campos de maíz) y una detallada puesta en escena de su director, Victor Salva (véase los planos del Creeper bajo el cielo estrellado, la escena onírica), también firmante de la primera. Es cierto que en esencia y base es lo mismo, que está a años luz de su predecesora, pero hay cambios relevantes, si la primera estaba rodada en clave de "road movie", aquí juega con los personajes encerrados en un vehículo, un escenario claustrofóbico al más puro estilo del CUJO de Lewis Teague y Stephen King. Los actores, exceptuando a un felizmente recuperado Ray Wise, son unos niñatos aprendices de intérprete. Bien podría haber sido una especie de "Moby Dick" en tierra firme. Prescindible, pero tampoco ofende ni disgusta.

"¡Cuando me canse de jugar contigo, quizá decida enviarte a la Luna!"

Ciudadano dreamers 4019 Davis Domingo, 25 de Enero de 2004 a las 12:21

Estoy asombrado por la opinión del señor Macarrones con mostaza.Resulta que esta es una de las mejores pelis de terror de la época y yo que la desprecié tanto.
Tu que presumes tanto de conocer el lenguaje cinematográfico mejor que nadie no dudas en suspender una obra maestra como Toro Salvaje(1980)y ponerle un 10 a Jeeper Creeper 2 en base a su puesta en escena(ridicula,por cierto).Con esos criterios no se a quien pretendes convencer,mas que a ti mismo.
Ahora,con lo de que ver las peliculas en V.O.los films extranjeros ganan me has matado.Eres una fuente de sabiduria.
Aprovecho para poner el 0 que quise poner en su momento

"¿Qué es más importante, el dibujo o el guión?"

Ciudadano dreamers 7944 Judías con tomate desde Barcelona , Aznarguistán Sábado, 24 de Enero de 2004 a las 19:44

Jeeper creepers 2 es sin dudarlo la mejor película de terror del año pasado y una de las mejores de la última década. Y es buena, no por el guión, no por la música, no por los actores. Es buena por la puesta en escena de su director Victor Salva. A aquellos que dicen que la dirección es mala les recomiendo que antes de hablar se compren un libro sobre el lenguaje cinematográfico o que se apunten a una escuela de cine porque directores como Salva (al que añadiria Shyamalan y Romanek) aún saben lo que significa lenguaje cinematográfico, sobretodo más en la forma que no en el fondo. También destacaría la excelente fotografía y a todo el reparto al completo, eso sí en su versión original, porque hay que ser tonto para esperar buenas interpretaciones cuando se ve una película doblada que le quita todo el alma al noble arte de la interpretación, y eso queda patente en la escena que abre la peli en los campos de maiz: en VO es escalofriante, mientras que en la versión doblada es penosa.
Haceros todos un favor y empezar a ver pelis subtituladas, porque una pelí gana el 100%.

¿Qué esperábais?

Le dio 6 puntos

Ciudadano dreamers 8997 sllepy desde Ourense , España Viernes, 12 de Diciembre de 2003 a las 18:35

Todas las películas de terror tienen su punto estúpido. No se puede pedir un argumento creíble a una película que trata de un monstruo que sale a comer cada X años. Para el tipo de peli que es no está mal. En algunas escenas te ries a gusto y algunas otras tienen su punto de susto. ¿Qué más queríais? ¿Un diálogo fruediano?

Que cachondo me pone este creeper

Ciudadano dreamers 7600 ChemolokY desde Zaragoza , España Sábado, 11 de Octubre de 2003 a las 02:50

Jooooooo, que penita, durante los primeros 30 minutos pensaba que la pelicula era aceptable, pero al ver que la acción transcurria todo el rato en el bus y no daba más de si todas las esperanzas se fundierón, por no hablar de ese final, con el padre maquillado de abuelo que se le nota un monton, y yo me pregunto si acaso dentro de 23 años las cosas no habran cambiado aunque sea un poco en el vestuario y tal, solo para ser un poco futuristas.
Peo bueno, tiene sus puntos, como el principio con el creeper haciendo de espantapajaros, cosa que ya vimos en la primera parte en la casa de la vieja de los gatos, o como el creeper ataca el autobus y empieza a seleccionar quienes ivan a formar parte de su banquete guiñandoles el ojito, chupando el cristal seduciendoles, vamos, que el creeper se estaba poniendo cachondo, si ya decia yo que este bicho es un pervertido, por no hablar al final cuando empieza a saltar como una rana para cazar al negro.
Vamos, que en esta segunda parte Victor Salva la caga y todo el encanto de la primera se fue por el aire volando, y abusa demasiado de que el bichito pueda volar para que este toda la peli volando y el único escenario sea el típico autobus americano que tanto sale en las pelis de miedo.

......

Le dio 3 puntos

Ciudadano dreamers 7499 Frog desde Una hoja , en la represa Martes, 7 de Octubre de 2003 a las 22:17

Victor Salva:Ne quede con ganas de una segunda parte de mi pelicula Jeppers Creepers, que aunque yo se que me quedo decente y es inecesaria un continuacion, vi como recaudo en taquilla, esta vez la pelicula la voy a hacer con flojera, es mas yo ni la voy a escribir, voy a contratar uno drogadictos de la calle para que lo escriban, mientras me arreglo con MGM para que me den 25 millones de dolares para realizar esta mierda. Voy a contratar jovenes estupidos, es mas hasta ya me dio flojera de esto, voy a dejar que todo fluya.

Cada 23 años...durante 23 dias....le toca comer

Le dio 3 puntos

Ciudadano dreamers 2648 Tom Savini desde Pittsburgh , Pennsylvania Sábado, 4 de Octubre de 2003 a las 20:36

Una pena porque el inicio de la pelicula prometía (ese Creeper llevándose al niño volando,mientras su padre y el hermano se quedan atónitos mirando como se aleja) y ademas podemos ver al Creeper utilizando "armas" como una especie de daga y una estrella ninja pero en versión rudimentaria Creeper. Pero Jeepers Creeper 2 se vá a tomar por culo cuando aparece...tachan!!: el autobus escolar con sus imbéciles ocupantes. De aqui en adelante la peli transcurre en un vulgar sustito por aqui...sustito por allá acompañado todo de diálogos y situaciones estúpidas. Esta peli si es un buen ejemplo del dicho: "Segundas partes nunca fueron buenas"SPOILER

Enlace: Web de Jeepers Creepers 2

Claro claro...luego las pelis a las que les poneis un 10...

Le dio 9 puntos

Ciudadano dreamers 6688 The Stranger desde Spookhouse , ¿? Viernes, 26 de Septiembre de 2003 a las 18:04

Si,mucho jovencito mal actor y con poderes de adivina son ton ni son.¿Pero nadie habla del padre del niño del principio?¿De esa mirada que le echa al Creeper cuando se va y del final,esperando que resucite,para volverselo cargar?
Vamos que no sorprende la escnea de la estrella puntiaguda que resulta ser el ombligo del chico d ela primera
¿Por que van a salir la chica de la primera y la vidente?¿Tienen algo q ver en esta?
Claro,el Creeper guiña un ojo y jo que mierda,guiña un ojo Freddy Krueger,Hannibal Lecter o Jason Vorhees y joder,oscar para el tio...
Eso si,la musica y el guión son inexsistentes.

Horrorosa

Le dio 0 puntos

Ciudadano dreamers 7506 BingCrosby desde Paz y Respeto. Miércoles, 24 de Septiembre de 2003 a las 23:27

Una perfecta muestra del penoso camino del cine consumista del Hollywood actual, el de terror con adolescentes, con personajes malévolos, patéticas imitaciones de Freddy Kruger.
Lo peor de todo es que, aparte de no dar miedo y tener unos intérpretes deleznables, aburre y desespera...
Una basura total, inadmisible que esto haya llegado a nuestras carteleras, mientras en nuestro país el cine que se rueda está condenado al anonimato...

Zzzzzzzzzzzzzzzz

Le dio 0 puntos

Ciudadano dreamers 7716 lacupula Domingo, 21 de Septiembre de 2003 a las 20:07

Como en el 90% de las veces estoy de acuerdo con Davis. Esta pelicula a más de ser inecesaria es estupida sin sentido e idiota.
Hablar de guión es un insulto para cualquier guionista, de la musica poco se puede decir pq se da por hecho q en ungenero cmo este la bso es inexistente, pero es q en esta se lleva la palma. La dirección malisima. Y para terminar el colofon, los actores (si así se les puede llamar) niños haciendo el imbecil durante más de 1 hora q si ya de por si solo el guión es malo, con esta tribu de personas q estan delante de la camara se vuelve más horrible todavía.
Si se querían cargar una buena pelicula como fué la primera parte, lo han conseguido con esta.

Gritar

Crear