dreamers

Películas para no dormir

Réquiem por un sueño

63 gritos

Una verdadera experiencia verla en el cine

Sinopsis

Retrato del mundo de las adicciones a través de los ojos de una mujer que está enganchada a las pastillas para adelgazar y de su hijo y su novia, adictos a la heroína.Añadir Anotación

Crítica

Puntuación del crítico10
Segunda película del realizador Darren Aronofsky, con más presupuesto que "Pi" y siguiendo la buena línea que llevaba este film.
"Requiem for a dream" se centra en los sueños de cuatro personajes relacionados entre sí, y de cómo éstos se ven truncados por la adicción.
Es una película muy dura, de las que no dejan indiferente a nadie. Nunca el tema de la drogadicción fue tratado con tanta intensidad dramática y visual como aqui.
Igual que los ojos dilatados de los protagonistas somos testigos de un proceso degenerativo (físico y mental), de una bajada a los infiernos tan trágica como demoledora.
El estilo que Aronofsky imprime es electrizante, original e innovador, planos soberbios, mucho colorido, imágen partida y otros recursos que te ponen en la piel de los protagonistas.
La música, por cortesía de Clint Mansell, es alucinante, una maravilla de banda sonora que mezcla violines y sonido electrónico. Ayuda a formar la atmósfera perturbadora de fatalidad inminente que cada vez se hace más palpable según avanza la trama.
Los actores estan muy bien todos pero destaca una recuperadísima Ellen Burstyn, magistral y nominada al Oscar aquel año (lo merecía de los pies a la cabeza y la estatuilla fue a parar a Julia Roberts... sin comentarios), hace una actuacion muy real y convincente.
Jared Leto y Jennifer Connelly están fantásticos y Marlon Wayans no es ningún Lawrence Olivier pero al menos demuestra que no sólo sabe hacer el idiota en comedias de mal gusto.
También aparecen secundarios como Sean Gullete (protagonista de "Pi") y Keith David.
La pelicula está dividida mediante las estaciones del año, en las cuales los personajes van cayendo cada vez más en la desgracia, un perfecto in crescendo que termina con un apoteósico climax final de más de treinta minutos (lo más impactánte y sobrecogedor que he vivido yo en un cine).Añadir Anotación
La labor de dirección y montaje es magistral sobretodo en esta parte. La mezcla de las imágenes y el sonido, las distintas historias, es espectacular.
Escenas que me ponen los pelos de punta : La última plática (telefónica) entre Jared Leto y Connely y la visión final de una lobotomizada Ellen Burstyn y los demás personajes acurrucándose en posición fetal.
Durísima y desgarradora. No se debe perder la pista de Darren Aronofsky.
Una obra maestra del cine moderno.Añadir Anotación

Davis

Vídeo

Imágenes

FaceBook Twitter Google Meneame Email

Gritos 63

Valoración de los ciudadanos: 8.11 puntos

Escribe un grito

"Un arquero bizco no bate records, pero mantiene al público en vilo"

Le dio 8 puntos

Ciudadano dreamers 13493 OZZY , España Lunes, 23 de Agosto de 2010 a las 01:30

Demoledor film, sobre el mundo de las drogas, adicciones y obsesiones entre otros males del ser humano y sus consecuencias finales. Una película rodada con una aplastante originalidad, con una estética en ciertos momentos comparables con el cine cyberpunky y con toques a lo David Lynch. Con unas brillantes interpretaciones, resaltando a la actriz Ellen Burstyn, en el papel de la madre adicta a los concursos de la televisión. Su final es de esos que no se olvidan con facilidad. Excelente película.

"Esto es una cámara oculta...sonría."

Le dio 6 puntos

_MikeRaticus- Miércoles, 17 de Febrero de 2010 a las 01:04

Resulta efectiva, pero no tanto como me habían contado.
Además, algunas de las escenas son demasiado largas y eso les quita interés.
La BSO es muy buena....
pero los ese mix de planos videocliperos anteriores al consumo de alguna droga se me hizo bastante repetitivo....
Algo sobrevalorada para mi gusto.
animacion:¿Me acompañas?

Una obra maestra sin duda.

Ciudadano dreamers 7600 Chemoloky Sábado, 21 de Junio de 2008 a las 21:28

Una película impactante, sobre todo el tramo final, este director consigue que te pongas igual de enfermo que los protagonistas, por lo menos yo termine temblando, sudando y lagrimoso.
El personaje de Ellen Burstyn me dejo sin palabras, aunque bueno, los empleados de un hospital pueden tener tán poco tacto? y ése metodo de electroshock? nunca lo habia visto pero parece de ciencia-ficción, pensaba que estaban extinguidos.
Y la banda sonora es otra gran protagonista de la película, ese temazo que suena durante casi todo el film es de lo mejor que he oido, me ha encantado, además ayuda mucho al film y bueno es un tema que luego han utilizado en muchos trailers, anuncios y documentales, todo un temazo, consigue ponerte los pelos de punta.

JAC

Le dio 8 puntos

Ciudadano dreamers 18770 Redrain Sábado, 21 de Junio de 2008 a las 14:41

Entretiene y hace sudar...

Re(5): Te mato a ti y a todas tus putas.

Le dio 3 puntos

Ciudadano dreamers 17030 Algo_Norboskoso_oscilante Viernes, 19 de Octubre de 2007 a las 14:16

Yo creo que eres un poco adicto a las reglas de treses y como fan de ellas haré una regla de tres de tu regla de tres, ya que por la tuya, siendo yo poseedor de armas blancas y rifles, tendría pues que ir por la calle volando la tapa de los sesos a la gente.

" las armas no matan. Matan las personas" Eso no lo dijo un filósofo, lo dicen en una película, me vale igual. Puestos si una persona desea hacerlo también puede lograrlo si se esfuerza con un televisor o con un sacacorchos. Es decir, que las armas como las drogas son espiritus neutrales, somos nosotros las que las hacemos buenas o malas. Un arma puede servir para defender tu casa, o para cometer homicidios en masa, digamos.

Y ya se qué el tabaco tarda más en matar que la HEROINA. Y si tu madre es adicta al té, pues bueno. Es una sustancia inócua y sin embargo tiene el mismo poder de dependencia que el cannabis, y me temo que no muchas personas habrán muerto por ella (puesto que la sobredosis es nula), mientras que el alcohol tan aceptado socialmente provoca dependencias muy fuertes (de hecho es mayor el número de alcohólicos que de consumidores de drogas ilegales) hasta incluso llegar en algunos casos al delirium tremens y no por ello uno se quita el gusto de brindar en navidad por ejemplo.

Y aún con lo catastrófico que parezco el alcohol es una sustancia que muchas personas en un periodo más bien pasajero la ritualizan los fines de semana y luego ya de mayores la dejan sin ningún problema. ¿Entonces son superhéroes? No, simplemente supieron tomarlo con moderación como dicen los anuncios.

Re(4): Te mato a ti y a todas tus putas.

Le dio 8 puntos

Ciudadano dreamers 2701 Piripiflautico Jueves, 18 de Octubre de 2007 a las 16:23

Ya claro, por esa regla de tres las pistolas o las armas químicas tampoco son un problema. El problema es la gente. Claro, tú le das a un tío una pistola y eso no significa que tenga que disparar a nadie...

Ya puestos no sé ni por qué hay permisos para poseer armas de fuego, vamos, si el problema es la gente.

PD: El tabaco tarda más en matar que la heroína. Mi madre es adicta al té, pues ya ves tú. Como si se quiere tomar cinco al día, no se va a morir por eso...

Re(3): Te mato a ti y a todas tus putas.

Le dio 3 puntos

Ciudadano dreamers 17030 Algo_Norboskoso_oscilante Jueves, 18 de Octubre de 2007 a las 10:39

¿Quien ha dicho que fuera igual de probable? Aquí nadie estableció baremos de probabilidad, porque tampoco es que vengan muy a cuenta.

Y sobre lo que dices de que el problema es la gente pues no vas tan desencaminado. Porque cuando por ejemplo un médico de cabecera receta a un individuo un ansiolítico (por ejemplo) éste le marca unas pautas y una franja de uso. Si el otro individuo se dedica a tomar ansiolíticos cada dos por tres se hará adicto a los ansiolíticos. Pues lo mismo con esto.

Y para que se entienda aún más su "culpabilidad" digamos, ya las mismas encuestas advierten que un 9% de usuarios (y aún conociendo la veracidad de las encuestas me temo que pueden ser muchos menos) son adictos al cannabis, un 35% a la heroína y aproximadamente un 15% a la cocaína, mientras que el tabaco está en primera posición en cuanto a adictos. Otro dato más que me inclina a decir que drogoabusólogos son un porcentaje reducido dentro de los consumidores a la droga.

Y esto también les debe de parecer lógico a los propios narcotraficantes debido a que si lo que reinara fueran los adictos habría una elasticidad oferta-demanda perfectamente rígida y estos podrían en consecuencia aumentar el precio hasta lo que les diera la gana debido a que de igual forma estos les iban a comprar.

Re(2): Te mato a ti y a todas tus putas.

Le dio 8 puntos

Ciudadano dreamers 2701 Piripiflautico Miércoles, 17 de Octubre de 2007 a las 22:53

Y si tuviste amigos drogoabusólogos pues no es culpa precisamente de la droga de que lo fueran.

Claro, es igual de probable tener amigos zumo-abusólogos o pollo-abusólogos...si el problema es la gente, que está loca...

Re: Te mato a ti y a todas tus putas.

Le dio 3 puntos

Ciudadano dreamers 17030 Algo_Norboskoso_oscilante Miércoles, 17 de Octubre de 2007 a las 22:30

Yo no sé si lo tuyo es ironía pura o es que eres así de ingénuo.

Y lo de alejarse de la gente que toma drogas me parece una temeridad tan grande como la de alejarse de quienes lleven piercings o de los que se pongan tatuajes. "De mi pellejo a mi interior, mi propia jurisdicción" (Antonio Escohotado). Y no me vengas con eso de que si un tío esnifa rayas el otro acabará haciéndolo porque no tiene porqué, si el tío no tiene personalidad o es fácilmente maleable pues ya no es culpa de sus amigos, es culpa de su propia capacidad.

Y si tuviste amigos drogoabusólogos pues no es culpa precisamente de la droga de que lo fueran.



Te mato a ti y a todas tus putas.

Le dio 7 puntos

Ciudadano dreamers 17752 Caronte desde Tielve , ESPAÑA Miércoles, 17 de Octubre de 2007 a las 13:20

Resumiendo, las droguitas son malas y hacen daño, no tomar y alejarse de quien las toma, solo son unos viciosillos, a por cierto la cocaina es la droga del "glamour", así que es mas buena que las otras que la toman maleantes y parados de larga duración, gente que pide en las paradas de los autobuses para tomarse su "chute" diario. Como dijo un amigo me dijo que lo malo no es la droga sino que esta cuesta y encima escasea de verdad.


Cuanto mundo se tiene que ver...

"Si lloras por haber perdido el Sol, las lágrimas no te dejarán ver las estrellas"

Le dio 4 puntos

Ciudadano dreamers 9541 Nando_FeR Miércoles, 17 de Octubre de 2007 a las 12:51

Vamos por partes, resumiendo:

- El tío: El chorrito de sangre, efectismo de lo más barato.

- La tía: Escena del sexo, efectismo de lo más bajo.

- El negro: No me acordaba, lo detienen en el sur, donde los blancos si los detienen les invitan a un helado y a los negros les ponen a currar y hacen jabón con ellos. Efectismo risorio y puede que incluso un poco racista.

- La vieja: Lobotomización; Efectismo con mala leche.

El director os ha querido dar el mensaje que suele decir una madre cuando el niño coge algo del suelo pero con las drogas: "No cojas\tomes eso, es caca". Parece que os ha surgido efecto, al fin y al cabo es lo único que pretende este videoclip.
Ved Trainspotting y dejaros de Requiem por Efectismo.

PD: Tanto el director cómo el guionista seguro que consumen por lo menos cocaína ya que es la droga del glamour y las estrellas......

"¿Eres un gallina, Mc Fly?". Regreso al futuro

Le dio 3 puntos

Ciudadano dreamers 17030 Algo_Norboskoso_oscilante Miércoles, 17 de Octubre de 2007 a las 10:39

Yo no entiendo muy bien lo del "mundo delirante de las drogas" "mundo delirante de los pericos" mundo delirante de los piercings" y esos mundos de que habláis. ¿Que tienen? tierra, agua animales, plantas...?(bueno, esto último tal vez sí)

Aqui lo que veo es mucho moralista que prefiere que piensen por él la FarMAFIA que por si mismo.

COmo dijo TORRENTE, qué hace la droga, ¿ te muerde, te araña, te coge de los huevecillos (o algo similar)?

La droga como cualquier sustancia es neutral, no es ni buena ni mala. Otra cosa es que nosotros la relativicemos y la hagamos mala o buena para nuestro organismo.

Por algunos aportes parece que la droga es un ente que se ha dedicado a asesinar durante muchos años cuando la droga abarca complejos tan amplios como los fármacos psiquiátricos (que alguno tomará), el té del medio día de los ingleses, el café de los funcionarios y todo el cómputo de drogas ilegales (que son ilegales porque dan más beneficio que estén legales) hasta el chocolate que mojas con los churros.

Así que más pensar, por favor.

Gritar