Planeta Encantado (Serie Documental) ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 6 gritos en total
|
|
|
|
|
| Animal de las Bellotas
-- Lunes, 6 de Septiembre de 2004 a las 22:17.
|
|
|
.80.28.173.109 |
|
|
|
Está claro que ni tu ni yo, ni Benitez sepamos que pasó en la Luna, si es que se llegó, pero aunque sea una recreación fantasiosa, que parece que asi fué, no puedes valorar la serie por un episodio que el nos ha querido mostrar su forma de ver el tema de las conspiraciones de las potencias.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Lunes, 6 de Septiembre de 2004 a las 21:48.
|
|
|
|
.84.120.67.4 |
|
|
Animal de las Bellotas: A mí también me gustaría que se utilizase mejor el dinero público, pero reconoce que alguien responsable de cosas como lo del "Mirlo Rojo" no se merece ninguna credibilidad. Es un insulto a la inteligencia de los telespectadores, y si a ti no te molestó... a mí sí. Hasta ese momento respetaba a J.J.Benítez.
Cuando la gente se le echó encima tras semejante tomadura de pelo, J.J.Benítez se defendió de las críticas alegando que lo que él había mostrado en el documental era sólo una recreación, y añadió que las imágenes originales las tenía él y que no podía mostrarlas en televisión... Ante lo que sólo queda decir: VAYA BOLA. Mentiras sobre mentiras en boca de un sinvergüenza, porque ni siquiera ha tenido la decencia de admitir su metedura de pata.
El National Geographic ofrece calidad y veracidad; J.J.Benítez sólo ofrece ambas cosas cuando puede, y el resto de las veces tiene más fantasía que Walt Disney. Pero Walt Disney no hacía documentales de divulgación... y este señor se supone que sí.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Animal de las Bellotas
-- Lunes, 6 de Septiembre de 2004 a las 19:58.
|
|
|
|
.80.28.173.109 |
|
|
Señores... pienso que no se puede valorar la serie por el capitulo de la Luna (que por cierto dice muchas verdades). Hay episodios que rebosan datos y descubrimientos que el propio Benitez hace en sus viajes, vease las lineas de Nazca los moais de la isla de pascua, o el de los hombres pez (creo que se llamaba asi).
La serie está filmada con una calidad estupenda, a veces te crees que estas viendo un documental de la National Geographic. La música nadie puede negar que es cojonuda, y luego pues acerca de la credibilidad... cada uno que crea lo que quiera, Benitez en todo momento lo dice, yo solo os quiero hacer dudar (de lo que el mundo nos quiere hacer ver).
En fín, que ya me gustaria a mi que todo lo que se usa con el "dinero público", ese que dice Ukar, sea de la misma calidad que esto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ukar
-- Lunes, 6 de Septiembre de 2004 a las 13:24.
|
|
|
|
.84.120.67.4 |
|
|
Estos documentales resultan entretenidos, pero si me atengo a lo que cuentan y a quién lo cuenta... cateado. J.J.Benítez trata de engañarnos con cosas tan indignantes como lo del "Mirlo Rojo", o bien se inventa una sarta de tonterías para hacer interesantes sus historietas (véase el caso del anillo con la inscripción "palo-cero-palo" y las posteriores pesquisas de nuestro amigo, al más puro estilo del mismísimo Richard Dreyfuss en "Encuentros en la tercera fase").
Es cierto que ya no se hacen viajes a la Luna, pero no nos pongamos paranoicos porque la explicación es muy sencilla:
1. Los viajes a la Luna se realizaron para estudiar su origen, sus características geológicas... Y eso ya se ha hecho; los científicos ya tienen casi todo lo que querían.
2. La carrera espacial fue lo que motivó esa obsesión por la Luna en la que lo importante no era simplemente llegar y recoger rocas, sino hacerlo antes que la competencia. Ya no existe esa rivalidad, por lo tanto ya no hay prisa.
3. En la actualidad hay muchos más medios, tecnología superior... pero las misiones espaciales siguen requiriendo de un presupuesto bestial y las metas deben ser lo más ambiciosas posibles para llevarse a cabo. La NASA no está interesada en regresar a la Luna porque ya no merece la pena.
A mí también me gustan estos temas, pero no me hace ninguna gracia que pretendan tomarme el pelo (y más cuando todos nosotros pagamos esos documentales con fondos públicos).
|
|
|
|
|
|
|
| Toka
desde Badalonacity
, por ahi
-- Lunes, 6 de Septiembre de 2004 a las 02:39.
|
|
|
|
.80.25.185.63 |
|
|
|
Penoso,horrible y detestable son algunos de los apelativos que en mi opinion merece estos documentales,que aguante estoicamente(que no se diga que se comentan sin verlos)hasta el horroroso sobre la Luna.............ahi se me acabo la paciencia con este engendro conpiranoico que solo sirve para difundir ignorancia y estupidez.........Tanto dinero gastado en este impresentable y tan poco en programas cientificos"serios",que suelen acabar relegados a horarios imposibles......
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pirus
-- Sábado, 4 de Septiembre de 2004 a las 21:13.
|
|
|
|
.81.33.208.46 |
|
|
O, ¿qué esconde el gobierno estadounidense? también sería una buena pregunta, ellos fueron -en teoría- los que "conquistaron" la luna
(La nota es por no variar la puntuación de Tom Savini ya que aun no he tenido el placer de verla)
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
