Kramer contra Kramer ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 8.33 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 4 gritos en total
|
|
|
|
Elric
-- Martes, 12 de Febrero de 2008 a las 15:26.
|
|
|
.79.144.212.177 |
|
|
Notable película, inncomensurable Dustin Hoffman (como siempre). Uno de los actores más geniales de la historia. Tiene buenas escenas y funciona muy bien como melodrama; aunque evidentemente yo le hubiera dado el oscar a esa obra maestra absoluta llamada Apocalypse Now.
|
|
|
|
|
|
Redrain
-- Domingo, 10 de Febrero de 2008 a las 18:46.
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
|
|
|
|
|
Davis
-- Lunes, 20 de Diciembre de 2004 a las 20:51.
|
|
|
.62.83.157.163 |
|
|
Es buena, pero está hipervalorada. Quiero decir, la película se disfruta mucho gracias a un buen guión y sobretodo a unas magníficas actuaciones. Pero...nueve nominaciones al Oscar??...y se llevó los mejores!!! También me parece una pasada. Como bien dice el guardián ciego, Dustin Hoffman tiene interpretaciones superiores, que han quedado olvidadas y sin premio ("Papillón", "Lenny", etc), lo que no quiere decir que no esté soberbio en esta película, está realmente bien y de hecho me parece lo mejor de la cinta. Más excesivo me parece el oscar para Meryl Streep, que aún actuando estupendamente, no hace nada extraordinario y ha merecido el oscar por mejores papeles (por ejemplo "El cazador"). Bueno la peli es muy entretenida y está bien llevada. Con momentos de mucha ternura entre Hoffman y su hijo. Efectivo drama.
|
|
|
|
|
|
Cayena
-- Viernes, 5 de Noviembre de 2004 a las 16:51.
|
|
|
.66.98.9.246 |
|
|
A mi me parece una muy buena película. No creo ni un tantito que esté sobrevalorada. Es un clásico del cine. La trama, 1979, las actuaciones son sobrecogedora. Y creo que los oscar a actor y actriz secundaria fueron muy merecidos.
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|