Regreso Al Futuro 2 ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
8.78 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 9 gritos en total
|
|
|
|
|
| Mosquis
desde Montijo
, España
-- Domingo, 4 de Mayo de 2008 a las 07:01.
|
|
|
.85.49.14.212 |
|
|
|
Todo aquel que no sea un amante de la ciencia ficción, mejor dediquen sus palabras a películas de otro género. "Regreso al Futuro" podrá tener sus defectos, y las críticas destructivas son totalmente aceptables, puede pecar de infantil, de poco auténtica, además de algún fallo en el guión, pero nadie puede negar que en algún momento de su vida ha disfrutado visionando alguna de sus tres partes. Son tan escasos los buenos títulos en el género, que "Regreso al Futuro", por mucho que la tachen de comercial e infantil, no ha dejado de ser, sobreviviendo a dos décadas de grandes avances en fx, la mejor historia de viajes en el tiempo que se ha realizado. Mi voto es un 9 por calidad + un 1 por nostalgia. Viva Robert Zemeckis, Bob Gale y Alan Silvestri. Saludos soñadores.
|
|
|
|
|
|
|
| Dulce_Utopia
-- Jueves, 21 de Septiembre de 2006 a las 16:49.
|
|
|
|
.81.32.192.229 |
|
|
|
Me parece la más flojilla de las tres, aunque sea un requisito verla para poder entender la tercera parte, quizá con tanto lio argumental se hace un pelín pesada, pero me encantan los viajes en el tiempo, que voy a decir, que en esta es la que quizá más viajes se vean y por ello le doy la puntuación que le doy. Una muy buena secuela sí, señor.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Miércoles, 23 de Noviembre de 2005 a las 13:52.
|
|
|
|
.81.36.6.72 |
|
|
Magnífico y enrevesado guión de Bob Gale. Esto es una secuela como Dios manda, bien dirigida, con alucinantes fx y diversión en todo momento.
Me gusta un poco más la primera entrega pero esta también es la monda.
|
|
|
|
|
|
|
|
| El Pinguino
-- Sábado, 24 de Septiembre de 2005 a las 19:22.
|
|
|
|
.212.21.234.27 |
|
|
Excelente, la mejor de las tres. Aunque la publicitaron como que toda la trama ocurría en el futuro viendola e das cuenta de que es mucho más: primero al futuro, luego al presente modificado y luego al pasado, a lo que se vio en la primera entrega, pero visualizando situaciones que ocurrian en otros lugares, vamos, un auténtico lio que hay que pillarlo poco a poco.
Además tiene más humor que la primera (lo que ocurre en el prototípico futuro es muy divertido) y más ritmo, cuando Fox viaja al pasado y tienen que quitar el almanaque a Biff y además ebitar verse a si mismo es increíble, te pone al borde del asiento. Y el final con el tipo de negro apareciendo en medio de la lluvia justo cuando el Doc desaparece encaja a la perfección, te deja con ganas de mas.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Sábado, 24 de Septiembre de 2005 a las 09:48.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
Supera a la primera parte en lo referido al lío temporal y a las paradojas, lo que se convierte en la mayor fuente de interés hacia lo que está pasando (multiplicándose aquí también lo de los actores con un montón de papeles, que una vez más es bastante curioso).
En el resto de las cosas creo que es claramente peor. Empieza de forma muy floja (no me empezó a interesar hasta que vuelven a 1955) y, como ya he dicho, por fortuna va atrayendote más según avanza...por el modo en que se enreda el argumento y en determinados momentos se llega a hacer verdadero encaje de bolillos mezclando la primera con la segunda...¡e incluso con la tercera!
Disfrutable, seguro, pero nada más. Otro punto que no me gusta nada, por cierto, es el "continuará" del final, porque me mueve a considerarla como un todo junto a la tercera parte, y eso le baja mucho caché.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aguirregaray
-- Sábado, 15 de Enero de 2005 a las 17:16.
|
|
|
|
.62.83.194.201 |
|
|
|
Es darle vueltas al argumento de la uno, pero no deja de tener su aquel. Me gusta sobre todo la parte del futuro, por lo que lucen los efectos especiales. Y mirando atrás y viendo que esta peli es de 1990 (antes de que Terminator 2 demostrara que cualquier nerd con un ordenador y conocimientos de 3D Studio o Maya te podría recrear la biblia en verso) tiene más mérito aun.
|
|
|
|
|
|
|
|
| TRAVOLTA
desde alicante
, 03008
-- Viernes, 14 de Enero de 2005 a las 19:02.
|
|
|
|
.84.120.16.88 |
|
|
|
Excelente continuacion de la 1 parte,con un Michael J. Fox execente,tiene escenas como la que entra al cafe de los 80 y se olle a Michael Jackson y su Beat It, y dices"a mi me mola cuando entra al bar y se olle..."o cuando esta en la casa de la chica negra y ves un monton de poster de michael jackson "tenia unos poster cojonudos!!!",en si es una excelente continuacion y mas entretenida de la 1 aunque el final no sea tan expectacular y te deje con un poco de sabor de boca pero aun asi EXCELENTE!!
|
|
|
|
|
|
|
|
| dusk
-- Lunes, 6 de Septiembre de 2004 a las 10:28.
|
|
|
|
.213.139.14.34 |
|
|
|
La ví el otro día ya por... ¡¡¡ 6ª VEZ !!! y sinceramente me sigue gustando tanto o más que el primer día. Y encima, el paso del tiempo, la ha tratado bien, demostrando lo que ha de ser una buena película de ciencia-ficción/acción/aventuras.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Frog
desde Una hoja
, en la represa
-- Domingo, 5 de Septiembre de 2004 a las 02:35.
|
|
|
|
.200.64.141.8 |
|
|
Sin duda alguna, ademas de ser una de las mejores pelikulas de la historia, es para mi superior a su predescesora.
La historia es increible, encaja a la perfeccion con la primera parte, las aktuaciones son espektakulares, Michael J Fox es karismatiko, talentoso y gracioso, Christoper Lloyd es perfekto en el papel de Doc Brown, Elisabeth Shue aunk sale poko, kuando lo hace, aktua bien, Lea Thompson sale excelente, y Thomas F Wilson es fantastiko.
Los efektos son asombrosos, la atmosfera futurista es increible....... PERFEKTA!
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
