Películas para no dormir

Es una respuesta a Re(6): Harry Porrez y la china descomunal., enviado por Piripiflautico el Lunes, 28 de Noviembre de 2005 a las 03:09

Respuestas

Re(8): Harry Porrez y la china descomunal. Le dio 3 puntos Piripiflautico -- Lunes, 28 de Noviembre de 2005 a las 22:45. .213.60.16.82 | ¿Y el hecho de que el torneo se llame de los tres magos pero el cáliz elija a cuatro? ¿Eso tampoco es absurdo o es que para entender los designios del cáliz hay que leerse algún reglamento (lo digo porque habláis de él como si fuera lo más natural del mundo)? Hay cosas en la película cuyo poco sentido no puede ser demostrado cual si fuese un teorema, pero es que de ponernos así sería imposible llegar a ninguna conclusión. Yo veo bastantes detalles que contradicen el espíritu de las otras películas o el de ésta misma, y ya he nombrado muchos de ellos. Detalles que están, como mínimo, presentados de forma tramposa. Por ejemplo: - Al principio insisten en contarte como los menores de X años no pueden participar. Harry es menor, pero sobretodo es el protagonista de la película, así que (oh casualidad) en menos de 10 minutos (cosa que además no se imaginaba nadie en la sala...) resulta que ya está inscrito. Y a pesar de que alguien ha debido meter su nombre, y saben que no ha sido él (por no ser capaz de hacer esos hechizos raros), a todos les parece lo más normal del mundo. Y además el cáliz ha escogido a cuatro, a pesar de que Dumbledore dijo que se escogía solo a uno por cada una de las tres escuelas (ante esto solo queda replicar que una vez más el cáliz tiene la última palabra, pero entonces ya no sé para qué el pobre viejo se molesta en explicarles nada a los alumnos si cada 5 minutos el cáliz le va a dejar en evidencia) - El torneo es peligroso para los que quieran participar, pero ojo, que también puedes diñarla aunque no participes...mejor que no seas amigo de alguno de los competidores (insisto, si iban a ser salvados los otros, me expliquen porque la francesa le da las gracias a Harry). - Dumbledore siempre había defendido los valores clásicos de la amistad, etc, por contraposición a los de la gloria personal de cada uno. En esta peli no es que él haya hecho el torneo, pero digo yo que por lo menos podría dar su opinión real en vez de publicitarlo como si fuese un vulgar vendedor de seguros, en plan..."la gloria eterna, vuestro nombre en la historia, etc" Y un largo etcétera.