Películas para no dormir

Es una respuesta a Re(7): Harry Porrez y la china descomunal., enviado por Nictuku el Lunes, 28 de Noviembre de 2005 a las 03:25

Respuestas

Re(9): Harry Porrez y la china descomunal. Le dio 8 puntos Nictuku -- Martes, 29 de Noviembre de 2005 a las 01:52. .85.137.25.196 | Partimos de la base de que yo no me he leído el libro (en breve lo haré, estoy con los previos), por lo que puedo equivocarme, pero para algunas cosas se me ocurre respuesta. Lo de por qué el cáliz decide que haya cuatro participantes, pienso que puede ser porque dos participantes de Hogwarts, Cedric y Harry, tenían un poder similar. Siendo los dos iguales, el cáliz no eligió a ninguno de los dos, sino a los dos. Si hay alguna otra explicación, yo no la sé o no la recuerdo. Pero vamos, que tampoco es tan imposible que suceda. La duda puede radicar en que Potter tenga tanto nivel, pero en fin, es Harry Potter, y en la tercera película demostró su poder sobradamente con el Patronus. Tampoco es igual poder que conocimientos. Si los profesores vetaron la participación a menores, es porque realmente podían salir menores, como de hecho sucede. El cáliz sólo aceptaba que la propia persona introduzca su nombre, salvo hechizo Confundus poderoso, como dijo Moody, y es por eso que no tiene nadie claro quién ha sido ni si ha sido el propio Harry (¿tan claro lo tenía todo Hogwarts y los directores de las otras escuelas, que chulearon a Potter?) Pero dejando eso aparte, lo que ya no se podía evitar era que participara. Si el cáliz expulsa el nombre, tienes que participar. No hay alternativa. Joder, tampoco es tan difícil de aceptar, es un contrato mágico vinculante, si echaste tu nombre y el cáliz lo saca, participas por huevos y es lo que hay. Dumbledore dijo lo de uno por escuela porque siempre fue así, se supone que es la primera vez que sucede algo así. Dudo horrores que los profesores fueran a dejar morir a los seres queridos de los concursantes. Otra cosa muy diferente es que los participantes lo supieran, por lo que no veo tan raro que Potter salve a la hermana de Fleur y ella le dé las gracias. Convendría recordar que ningún participante sabía nada de las pruebas que se iban a encontrar, y en ese momento, lo último que piensa uno es "buah, van de farol". Dumbledore creo que le aconsejó a Harry, al ver que no podía hacer nada para evitar que participase, que se apoyase en los amigos (no sé si fue él o Moody, creo que él), por lo que defendía la amistad, otra cosa es que el torneo tenga unas reglas que digan que a la hora de la verdad el mago estará solo, porque ya se ha dicho que el torneo no lo hizo él. Pero pedir que anunciando el torneo dé él su opinión de si es bueno o malo, me parece ya buscarle veinticinco pies al gato. ¿Por qué tiene que dar su opinión cuando está transmitiendo una información y diciendo unas reglas básicas? Es más, lo reprochable sería que la diera, a mi modo de verlo. Pero si lo que quieres es sacarle fallos a la película, tú mismo. No soy ni el director ni Rowling para defenderla.