Películas para no dormir

Es una respuesta a Re(2): "Un café con leche y un croissant", enviado por el guardian ciego el Martes, 2 de Enero de 2007 a las 01:14

Respuestas

Re(4): "Un café con leche y un croissant" Le dio 7 puntos el guardian ciego -- Miércoles, 3 de Enero de 2007 a las 14:12. .84.121.94.77 | Ironía, que tú mismo digas que podría haber seguido perfectamente esta estructura. 21 gramos está muy bien, pero para mí eso de desordenar la historia no le sirve para nada, es solo otro rollo pretencioso, otra modificación innecesaria para parecer algo más "elevado". No, no lo considero irónico. Simplemente creo que no es estrictamente necesario para narrar la historia... ¿pero que sería del arte si sólo se atiene al patrón de lo estrictamente necesario? Los libros de Nabokov o Martin Amis (por ejemplo) están lleno de datos o de pasajes que se podrían considerar "innecesarios" pero a mí me siguen pareciendo una maravilla. Para ti la forma de narrar 21 gramos es un rollo pretencioso e innecesario; para mí, sin embargo, es una manera original, atractiva y poderosa de contarme una historia. ¿Qué es un modo ilícito o tramposo de intentar alcanzar algo más elevado?: ufff, no lo sé, no me veo capaz de realizar tal disección psicológica de la mente de Iñarritu. No sé si realmente el director mejicano pretendía únicamente eso al desordenar la historia. No, pero sí más conciso y fácil de entender (SPOILER). De todas formas no veo qué sentido tiene justificarlo así. Digo yo que el cerebro tiende a hacer la comunicación lo más sencilla posible, y no al revés. Es como decir que por escribir haciendo el pino la "calidad" de tu mensaje no decrece...pues no, pero no por eso te vas a poner a escribir haciendo el pino... ¿Y por qué no voy a escribir haciendo el pino si a mí me resulta más fácil escribir haciendo el pino? Desde el colegio he tenido la costumbre de escribir (no de hablar) de una manera un tanto barroca y recargada. No me apoyo en este tipo de frases para intentar denotar sensación de inteligencia, todo lo contrario: deberia denotar sensación de falta de la misma. El que no pueda (es más una incapacidad que una postura deliberada) expresarme con concisión y claridad habla mucho de mi ineptitud. Sé que el principal objetivo de un escritor debe ser hacerse entender y eso yo (casi) nunca logro... ¿pero que le voy a hacer? Además yo nuca he tenido pretensiones de escritor. Quien le apetezca puede atreverse a intentar descifrar mis crípticos y apócrifos gritos y quien no, simplemente que no me lea. Yo no voy a cambiar mi forma de escribir (más que nada porque no me veo capaz) Depende de la película y del forero Ok. Me agrada ver que estoy dentro de ese esprecto (despreciable) de foreros que te gusta criticar las chorradas que dicen y la forma en que expresan esas chorradas. A mí, personalmente, me gusta leer tus críticas. En la mayoría de ocasiones éstas me parecen atinadas y a menudo coincido contigo. Sin embargo, creo que, a veces, muestras una actitud algo arrogante y engreida (en plan: "los demás sólo dicen jilipolleces y ademas expresan estas jilipolleces de manera jilipollesca") Hay veces que me dan ganas de decir "¡Cuidado! ¡ahí llega Piripiflautico, el forero justiciero!"