[
Leer respuestas | Enviar
una nueva respuesta | Volver a El nacimiento de una nacion
]
Anterior grito
| Siguiente grito
| Siguiente grito en el árbol
| editar grito
|
|
|
|
| Grego
-- Martes, 11 de Diciembre de 2007 a las 13:34.
|
|
|
.79.146.86.246 |
|
|
|
Arduos debates se han mantenido aquí sobre esta película. Y no dejo de dar razón a todos. En todas las tertulias sobre cine y sobre “el nacimiento de una nación” se esgrimen los mismos argumentos. Es una película que debe ser vista por todo cinéfilo, de eso no hay duda. Quizá lo más interesante de ella sea su aspecto de “superproducción” y de que, inventados o no por Griffith, en esta película se ponen las bases del relato cinematográfico. A lo mejor, si no me equivoco, Griffith no es el creador de “las formas” pero sí que las usa en lo esencial: narrar una historia, una ficción, con los elementos esenciales de la escritura fílmica. En especial la habilidad para “el fuera de campo” y como los personajes entran y salen en de la pantalla, y de cómo pone en escena – espacio- valiéndose de este concepto y controlado, así, el tiempo, es una habilidad que, formalmente, Grifith supo aprovechar. Y eso es lo que hemos de valorar de esta película. Es cierto que el cine mudo se hace difícil de ver en la actualidad, pero ésta, pese a su longitud, no es de las más difíciles de seguir y ver.
|
|
|
Respuestas
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Martes, 11 de Diciembre de 2007 a las 13:53.
|
|
|
|
.83.165.23.204 |
|
|
Es una película que debe ser vista por todo cinéfilo, de eso no hay duda.
Hombre, con respecto a eso, precisamente, hay muchas dudas. Y te lo digo porque no sé si lo has soltado como la típica frase hecha o si realemente piensas que es algo impepinable. Y ese segundo supuesto a mí me parecería una tontería, para empezar porque no tiene que ayudarte necesariamente a entender o disfrutar otras películas. Amén de que como dice Waster, y para que lo diga él, o lo ha leído de Boyero  , o es que realmente es una cosa como para echarse a temblar, la película en sí es probable que te parezca insufrible.
Vamos, que yo estoy un poco hasta el gorro de esa clase de topicazos. Conozco a cinéfilos auténticamente talibanes que no quieren ver nosequé peli de Hollywood porque esté mejor o peor hecha sencillamente se la trae floja, no les interesa ese tipo de cine lo más mínimo. Y conozco a otros que huyen de cualquier cosa oriental porque les aburre como ostras. Y son actitudes completamente respetables e incluso lógicas. Basta ya de pelis que hay que ver y pelis ineludibles. Cada uno que vea lo que le guste. Y si me muero de aburrimiento con Pierrot el loco (que es más o menos como decir "y si soy persona"), pues a Godard que le den por culo, si otro quiere ver sus pelis que las vea. Tiene huevos que encima te digan que "peor para ti"...de peor nada...¿quién coño va a saber mejor que yo el cine que me gusta?
|
|
|
Responder
a este grito
Volver a El nacimiento de una nacion
 |
¿Todavía no te has registrado? Pos pincha aquí.
Si tienes ya tu alias registrado, desde aquí puedes acceder al panel de control de Ciudadanos Dreamers
|
Si quieres registrar tu nombre o "alias" en los foros a gritos de Dreamers, simplemente registrate como ciudadano de Dreamers. Esto sirve para que nadie más use tus alias, y de paso te pone un simbolito al lado del nombre, como para decir que siempre eres el que dices ser (que no quiere decir que Darth Vader sea Darth Vader, jarl! ).
Los Ciudadanos Dreamers pueden tener Dreamys personalizados para sus mensajes.
Si quieres saber más sobre los Dreamys, pincha aquí
Las imagenes de las mascota de dreamers (o sea, los dreamys) que acompañan a los mensajes aparecidas en los foros a gritos de Dreamers
son propiedad de sus respectivos autores y no pueden ser usadas en otro medio, ya sea digital, impreso, o cualquier otro,
sin el permiso por escrito del autor.
|
|
