Ken Park ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
5.00 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 7 gritos en total
|
|
|
|
|
| Caronte
desde Alcaraz
, ESPAÑA
-- Viernes, 22 de Septiembre de 2006 a las 19:11.
|
|
|
.80.59.218.208 |
|
|
|
No es para tanto, no es tan fuerte como se dice.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Melania
-- Jueves, 21 de Septiembre de 2006 a las 23:54.
|
|
|
|
.83.57.210.139 |
|
|
coño, k sopresa!!!!, habia escuchado k era explicita, pero eso no es explicito eso es "x"!!!!!!!!
me he kedao flipá, el comienzo de la peli es ya "muy burra", pero ahora que me saken a un chico comiendole todo a la madre, o un trio, masturbacion con semen incluido (vamos una corrida en toda regla, ni en los san fermines)...
ya digo, me he kedao a cuadros, bueno, y ya lo del padre con el hijo (k se supone k es homofobo) ya hay me superaba...
Y yo pregunto:
1) ¿que necesidad tiene el director (k esta mas salio k el picdo de una plancha), en hacer una peli tan "explicita"?
2) ¿por k no ha sido considerada x?, esque tiene todas las papeletas..., bueno hablan mas de la cuenta, pero...
3) Con la pelicula Kids, rompió moldes; con la de Bully, se "atrancó" y con esta "sa pasao"...
|
|
|
|
|
|
|
|
| el guardian ciego
-- Lunes, 21 de Noviembre de 2005 a las 15:21.
|
|
|
|
.84.121.74.156 |
|
|
|
Enervantemente explicita; pseudotrangresora; retrato fallido de la adolescencia.
|
|
|
|
|
|
|
| Jorge Romero
desde Buenos Aires
-- Lunes, 21 de Noviembre de 2005 a las 14:50.
|
|
|
|
.200.126.206.202 |
|
|
Básicamente, el sr Clark juntó la temática de Bully con la sordidez de Kids y le agregó escenas porno, y así nace Ken Park. Si bien Clark en sus films anteriores ya habia jugueteado con el soft porn y el voyeurismo, aquí se sumerge de lleno en el sexo explícito: tendencia de dudosa intencionalidad que viene en boga en los últimos años (pj, Los Idiotas, Romance, Intimidad, The Brown Bunny, La Profesora de Piano, etc).
Pero, para mi gusto, el sr. Clark se equivoca aquí de sobremanera, ya que desvía constantemente la atención del espectador de tal forma que la interesante historia que plantea el guión queda totalmente obnubilada y relegada a un segundo plano. En otras palabras, las escenas porno son absolutamente innecesarias y no hacen más que entorpecer la visión del film y, encima, condenarlo a la marginalidad (lo tuve que ver bajado de internet, ya que de otra forma era imposible). A pesar de esos inconvenientes, éste es el mejor guión que Clark tuvo en manos, ya que la historia involucra tanto a los atormentados adolescentes como a sus irresponsables padres.
Una lástima, ya que sin tanta sordidez, podría haber sido una gran película.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Judías con tomate
desde la olla de un cuchitril barcelonés
-- Jueves, 23 de Diciembre de 2004 a las 20:05.
|
|
|
|
.81.42.212.74 |
|
|
No esperaba nada y he recibido mucho. Hay demasiada verdad encerrada en esta película.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Jueves, 12 de Agosto de 2004 a las 18:59.
|
|
|
|
.62.83.153.5 |
|
|
Tenía ganas de ver esta película porque me gusta el cine independiente y Larry Clark ha firmado cosas interesantes. Además leí una sinopsis de la peli que me llamaba mucho la atención, es como la que ha puesto Henry Lozone arriba pero acababa así: En cuanto a Ken Park, también practicaba el "skate-board" pero se pegó un tiro al comienzo de la película.
El resultado final me ha decepcionado bastante pero voy a decir los aciertos y los fallos, a mi juicio, del film.
Lo malo esque la película se queda a medias y no acaba de ser el corte de mangas a la hipocresía norteamericana que el director espera. Esto es debido a una presentación muy esquemática de los personajes que además no estan debidamente profundizados. Casi todos son estereotipos de la marginalidad que surgen en las sociedades "burguesas" americanas, lo cual no quiere decir que no sean reales (claro que lo son, gente así hay por todo el mundo) pero no consiguen mucha convicción ni por los actores ni por el guión.
Lo peor son las escenas de sexo explícito que se repiten continuamente en la película. Esta bien eso de romper "tabbues" cinematográficos, sólo que meternos escenas fuertes de sexo no sirve para nada excepto para levantar polémica y provocar al público. Si no hubiese sido tan gráfico hubiera estado mucho mejor.
Ahora lo bueno. En Kids, Clark trataba también problemas similares de los adolescentes norteamericanos pero dejando a los padres fuera de juego. En Ken Park los padres también se muestran y en casi todos los casos como la fuente del problema, responsables directos de las míseras vidas que llevan sus hijos. Hay una genial crítica a la educación y a la sociedad en general, si los mayores no dan ejemplo cómo acabarán los hijos, etc.
La fotografía es excelente y la banda sonora también destaca.
En resumen, una película algo irregular que no acaba de convencer en su propósito y que provoca más que innova
|
|
|
|
|
|
|
.81.37.119.41 |
|
|
|
Pues a mi personalmente si que me parece una pelicula vacia que solo busca la provocación. Y es cierto que intentar romper tabues sociales, sobretodo en una sociedad tan abigarrada como la norteamericana es una causa loable, pero, me parecen unos cimientos algo debiles para construir una buena pelicula. Para mi se queda en una rabieta de adolescente. Eso si, le doy un aprobado por la audacia de algunas escenas (que, reconozcamoslo, son fuertecillas) y porque al fin y al cabo se deja ver, aunque pocos momentos permanezcan en la memoria. Una pena que lo único que se pueda reseñar de ella sea que en algunos momentos sea casi una porno.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
