dreamers

Películas para no dormir

La hora de la Araña

5 gritos

Una de misterio...

Sinopsis

Morgan Freeman vuelve a interpretar el personaje de Alex Cross, que ya había recreado en El coleccionista de amantes, un detective de policía, psicólogo y novelista de éxito del distrito central de Washington que ha renunciado a seguir practicando juegos mentales con los criminales... Hasta que se comete un atrevido secuestro que provoca que Cross se involucre cuando le dejan una prueba del caso en su buzón de correo. El misterioso secuestrador no busca ningún tipo de rescate, sino algo mucho más importante: un lugar en los libros de historia, quiere que Cross escriba sobre él. Cross con su nueva compañera, la agente del servicio secreto Jezzie Flannigan (Monica Potter) emprenden una carrera contrarreloj para tratar de detenerle.Añadir Anotación

Crítica

Puntuación del crítico4
No es otro que Lee Tamahori quien sostiene el interés de la cinta, dotando de ritmo e intensidad a las secuencias más importantes de un guión flojo que intenta salir de los tópicos de este tipo de películas fracasando estrepitosamente.
El film resulta entretenido sobre todo gracias a a presencia del carismático Morgan Freeman.
El problema llega cuando el guión toma por estúpidos a los espectadores, engañándonos con tramposas situaciones que restan cualquier atisbo de credibilidad que pudiera quedarle al filme. Y es que, si Alex Cross da con la contraseña necesaria para introducirse en un ordenador ajeno con la misma facilidad con la que un niño engulle una chuchería, ¿por qué no dotarle también de otros superpoderes?Añadir Anotación

Vamos la película decepciona, se dedica a dar vueltas y vueltas para llegar a un final bastante absurdo. Lo unico destacable es el director y la presencia del siempre fantástico Morgan Freeman.Añadir Anotación

Xian

Vídeo

FaceBook Twitter Google Meneame Email

Gritos 5

Valoración de los ciudadanos: 2.67 puntos

Escribe un grito

"Dicen que hacer esto es fácil... ¡una mierda así de alta!"

Le dio 3 puntos

Ciudadano dreamers 2701 Piripiflautico Sábado, 4 de Junio de 2005 a las 02:56

Yo en vez de salvar los primeros 5 minutos salvaría ese trocito, desde que se presenta al "malo" vestido de profesor hasta que se larga con la niña.

La película es un ejemplo paradigmático de cómo hay un cine que hace pensar al espectador (dicho sea sin connotaciones petulantes, simplemente me refiero a que el espectador ha de pensar durante el proceso narrativo) y otro que trata de evitar a toda cosa que el espectador piense.

Tópicos, tópicos y más tópicos ya desde ese inicio que tan notoriamente recuerda a Vértigo. Luego, lo de siempre: policia medio retirado que arrastra un tormento, agente novata, asesino con ínfulas sociológicas que para colmo busca intencionadamente al policia (¿les suena En la línea de fuego?), resolución absolutamente adivinatoria y cuasi paranormal de los enigmas (siempre es así, pero las escenas del retrato ausente, de la contraseña de ordenador, de la pregunta que debían haberse hecho desde el principio, etc son particularmente disparatadas), giros de guion siempre inverosímiles (al final la mala hace todo lo humanamente posible para que la niña descubra que es una trampa, aparte de solo disparar cuando se ha pirado por el agujero, en vez de hacerlo durante los 10 segundos previos en que estaba a tiro...), pobrísima definición de unos personajes que bordean el ridículo en sus parlamentos...

En fin, lo que parece gustarle a los americanos...y a los no tan americanos.

"Querido señor Floppy: "

Le dio 2 puntos

Ciudadano dreamers 6412 Waster desde Madrid , España Martes, 3 de Mayo de 2005 a las 00:29

Mala. Tópico tras tópico se sucede una película del todo previsible hasta para los espectadores más huecos. Abyecta y torpe.

"Un asesinato te convierte en malvado; millones, en héroe"

Le dio 3 puntos

Ciudadano dreamers 7944 Judías con tomate desde Barcelona bailando un zapateado, oleeeee Jueves, 25 de Marzo de 2004 a las 22:10

Me había leido el libro de James Patterson así que fui al cine con la mosca detrás de la oreja temiendome lo peor. Y así fue. La pregunta sería ¿Porque adaptan novelas si luego no respetan ni el argumento, ni los personajes, ni el deselance? Para aquellos que no se han leido la novela, que sepan que hay muchas diferencias: el personaje de Jezzie Flannigan es una joven vivaracha, vivaz y muy simpática (todo lo contrario del personaje de la Potter que en la pelicula tiene menos gracia que un cordero degollao). La niña está secuestrada durante más de 3 años en un país lejano y además, Alex Cross y Jezzie se convierten en amantes a mitad del libro y... SPOILERUn bonito final y una bonita historia que no existe ¡¡¡PUESTO QUE LO DESTROZARON LOS PUTOS GUIONISTAS DE ESTA PELI!!!
En fin, leeros el libro y no veais esta puta mierada de la que solo se salvan los primeros 5 minutos.

Gritar