Contact ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos:
6.90 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 12 gritos en total
|
|
|
|
|
| Redrain
desde Huelva
, España
-- Miércoles, 6 de Febrero de 2008 a las 22:07.
|
|
|
.78.136.97.224 |
|
|
|
Empieza genial, para un 10, super interesante... pero cuando llega la hora de la verdad (explicar y desenmarañar el misterio) el guión se hace pedazos. Eso es lo que la hace fallar... por lo de+...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Brock Lovett
-- Domingo, 10 de Septiembre de 2006 a las 21:55.
|
|
|
|
.62.42.87.211 |
|
|
|
Maravillosa, una obra maestra que narra la posibilidad de un contacto alienígena desde una perspectiva adulta y creíble, es temáticamente fabulosa porque nos explica de manera sencilla cómo y cuales son las posibilidades reales de que algo así se produzca. No es casualidad que Carl Sagan sea su autor.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fucker
-- Lunes, 26 de Septiembre de 2005 a las 19:17.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
A mi me parecio magistral, de las que hoy en dia no se ven, muy arriesgada y con un tema bien llebado.
|
|
|
|
|
|
|
|
| evilspeak
-- Lunes, 26 de Septiembre de 2005 a las 17:53.
|
|
|
|
.217.124.28.254 |
|
|
|
Muy flojita. Tonta, sentimentaloide y aburrida
|
|
|
|
|
|
|
|
| ChemolokY
-- Lunes, 26 de Septiembre de 2005 a las 01:09.
|
|
|
|
.80.36.209.34 |
|
|
|
¿Menos limitado intelectualmente? - No Comments -
|
|
|
|
|
|
|
|
| Piripiflautico
-- Lunes, 26 de Septiembre de 2005 a las 01:03.
|
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
|
Mola mientras te la puedes creer, y la recreación del viaje final es bastante espectacular. De todos modos tampoco llega a ser una maravilla.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waster
desde Madrid
, España
-- Lunes, 26 de Septiembre de 2005 a las 00:14.
|
|
|
|
.82.159.58.224 |
|
|
Tarda en arrancar. Lo mejor son los toques de intriga y suspense que tiene y la complejidad de la protagonista.
El dilema materialismo VS. religión es planteado con suficiente madurez. Pero no se moja en ningún momento : todo es captado desde la limitada perspectiva de lo "políticamente correcto", realizándose esfuerzos deliberados por no ofender ni a los religiosos ni a los Estados Unidos de América, que tanto quiere Zemeckis.
Se queda en una película interesante, que en manos de alguien más comprometido y menos limitado intelectualmente podría haber llegado a ser bastante mejor.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Davis
-- Viernes, 27 de Agosto de 2004 a las 18:47.
|
|
|
|
.62.83.168.190 |
|
|
Es una de las mejores películas sobre el tema de los extraterrestres por lo bien que está tratado. El suspense se mantiene toda la película y no cae en los tópicos de esta clase de films.
Tiene partes alucinantes, el viaje que sufre la Foster es la leche, la escena del atentado terrorista y la del vídeo de Hitler. Los efectos especiales son muy buenos.
Claro que sobran algunas cosas, la película es demasiado larga (que no aburrida) y los últimos 20 minutos me sobraban.
Buena música de Silvestri y realización excelente, como siempre, de Robert Zemeckis (yo no hubiera preferido a Coppola)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Balder
-- Jueves, 15 de Julio de 2004 a las 22:31.
|
|
|
|
.217.217.88.28 |
|
|
|
Mezcla bastarda de 2001:una odisea en el esacio y Encuentros en la tercera fase, pero con toda la moralina, cursilería, apología religiosa mal digerida (manda huevos q a la tia no la quieran mandar al espacio porque no cree en Dios y no representa a la humanidad), filosofía barata,... en fin, que no me gustó. Quizás la secuencia en que la Foster va a ser mandada a contactar con los extraterrestres, con el lanzamiento y el viaje estelar (copia barata del de 2001), lo único que salvaría
|
|
|
|
|
|
|
|
| Xusta
desde Madrid
-- Lunes, 31 de Mayo de 2004 a las 02:24.
|
|
|
|
.81.60.4.204 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Xusta
desde Madrid
-- Domingo, 30 de Mayo de 2004 a las 17:15.
|
|
|
|
.81.60.4.125 |
|
|
pues no sabia yo que era tan vieja. Recuerdo haber salido del cine de verla flipada. No era consciente de que la peli es del 97, ahora entiendo porque me daba miedo je je
Bueno, anecdotas aparte la peli esta tan bien porque esta basada en un gran libro y creo q fue supervisada por el mismo Stephen Hawking... bueno no estoy muy segura de eso.
Yo creo que lo más increible de la peli y lo que hace que salgas flotando es le hecho de que todo eso esta basado fuertemente en teorias cientificas reales. Por lo tanto es una pelicula en la que el equilibrio entre ciencia y ficcion es perfecto.
|
|
|
|
|
|
|
|
| dusk
-- Martes, 11 de Mayo de 2004 a las 19:15.
|
|
|
|
.213.139.14.34 |
|
|
|
La primera vez que la ví reconozco que me encantó, y como film (al igual que le pasa a la trilogia de Jackson-Tolkien) permite asimilar mejor las (farragosas) historias en que estan basadas. Pero quizás peca (y ahi está la mano de Robert Zemeckis) de demasiada sensibleria al final, además de un metraje excesivo como para verla varias veces. Reconozco sus méritos, pero un 10 creo que no se merece. El primer director que luchó por este proyecto (Francis Ford Coppola) quizás hubiera hecho un film más redondo en todos los sentidos.
|
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|
