Algo_Norboskoso_oscilante
Viernes, 13 de Octubre de 2006 a las 02:25
Exageraría al decir que se trata de la mejor película de las últimas dos décadas ?
Puede que sí, pero desde la concepcion periodística de los 70 ( y digo periodistica, como un un muy forzado insuamiento a los protagonistas, completamente excelsos y antológicos ) lo objetivo carece de credibilidad, y permanece hasta ahora la subjetividad como arma arrojadiza de opiniones y varapalos, sin concretar una cientificidad de la misma ( sería absurdo, pero bueno ).
Así que afirmo con rotundidad, y sin hechar mano a ninguna droga alucinogena : Lo es, y punto.
Sin duda es una pasada en cuanto a dirección y narración, un film que en ese sentido alcanza un pleno justo en el momento en el que Johnny Depp se ata una grabadora al pecho ( donde observamos un desorden espacio-temporal impresionante, que nos inmiscuye en flashbacks horribles de una manera terriblemente ingeniosa, sin escaparse de lo creible ).
Es ahí cuando se retrata de manera brutal las condiciones acusticas de las drogas, de como en un principio observamos euforia ( la escena inicial en el descapotable ), desprendimiento de las formas ( el ácido, por ejemplo ), flashes y eubolia ( La descacharrante escena del LSD ), a posteriores secuencias, que intimaban en sus efectos a " largo plazo ", como imprevisibles ataques de pánico ( la escena de Benicio tirando el teléfono por todas partes, completamente paranoico y psicótico), escenas retrospectivas y pesadillas introspectivas ( el sueño de Depp, por ejemplo, toda una experiencia a su vez de desdoblamiento ), distorsiones espacio-temporales ( las alucinaciones crónicas ya dichas ).
Pero aún por encima de ese despliegue de sapiencia drogo-cultural, y con algunos agradecibles delirios de Terry ( la escena del Eter y el adrenocromo puro, las mejores ), la película supone la perdida de utopías, el fraude del sueño americano, del cual ni el creciente comunismo supone una salida o una reinvención por sus contradicciones internas, y el imperialismo americano abre una falsa seguridad a sus ciudadanos mediante una fuerte jerarquia y el tejemaneje de un gobierno lleno de locos ( como el Nixon, cuyo poder rige el marco histórico de la película ). ´
En cualquier caso, no se trata de una película " cómica ". Es una peli científica, dentro de lo que cabe, en su exposición de los posibles y a veces impresivibles efectos de las drogas. Amén de una escena que sesga esta información : la secuencia del bar, donde Del Toro le saca una navaja a la camarera.
Esto supone una " dramatización" más que una comicidad. Pero sin que suponga una peli moralizante, como el resto de esa clase en dicha función : no da un mensaje maniqueo y simplista ( es decir, DROGAS MALAS ). Pasa de chorradas, y lo realiza con una mirada adulta y sin complejos, y lo digo sin ejercer apologia alguna al consumo de estas.
En fin, para el recuerdo la escena del circo Bazooko, la escena de la bañera con musica de Airplane ( otro puntazo bestial es la banda sonora, de coleccionista ), el Adrenocromo y el monologo final de los años sesenta y su desmitificación. Y muchas más, que coño.
Nada, Terry, eres un Dios.
Puntuación del crítico8
)......