Cromosoma 3

La vi de peque y no la recordaba mucho. La semana pasada volvi a verla y me volvio a impactar, sobre todo en algunas escenas: la muerte a palos de la profe de guarderia con los niños presentes, o el nacimiento del hijo engendrado de la prota (escena realmente asquerosa). La atmosfera del film ayuda mucho y la trama de la pelicula es realmente original. Como siempre cronenberg (hombre culto donde los haya) hace un genial guion y una pelicula fascinante en su genero.

La acabo de ver de nuevo. No varía mi opinión. El arranque es bastante fascinante (la escena de la terapia) y la peli, más o menos hasta que se hace la autopsia al niño-monstruo, tiene momentos bastante magnéticos. Luego termina siendo, pese a lo muy correctamente realizada que está, una cinta de terror convencional. Mola ese ataque brutal de Cronenberg al seno de las familias, y sobre todo el plano final de los ojos de la niña...¿todo ha terminado? ¿no será acaso Candy una nueva Nora, una mujer que hará desembocar la represión recibida en su vida sobre quienes lo rodean?.
La peli me gusta, sobre todo el estilo frío y distante de sentimentalismos de Cronnie. Pues eso, que sigo pensando lo mismo que la otra vez que la vi, así que ni subo ni bajo nota.

Estos niños son muy agradables. Una película necesaria para curar la PEDOFILIA de muchos hombres trastornados. No volverán a perturbar el mienbro de ningún niño.

Dejo de hacer el snob y reajusto la nota.

Buena película del inclasificable Cronnenberg. No aburre y nos conduce a un estremecedor final en esa casa plagada de niños mutantes. Lo mejor: La puesta en escena de Cronnenberg, genial en el ataque en la cocina a la abuela de la niña. Lo peor: La sensación de dejà vu y un ajustadísimo Oliver Reed (bastante mejor en Gladiador, su mejor papel e injustamente no nominado al Oscar como mínimo)...y la niña a ratos resulta igual o más repelente que los niñitos con cara de león.

Primer peliculón de Cronenberg y primera vez que el director cuenta con un buen presupuesto y con un gran casting. Además primera vez que cuenta con el importantísimo aporte musical de Howard Shore.
Este film posee una de las escenas más cojonudas que he visto en el género, y es cuando Samantha Edgar "da a luz" a una de sus "semillas del odio". Imperdible.

Pd: Son graciosos los títulos que se le dieron a este film. En España le pusieron Cromosoma Tres (¿?) y en Argentina le pusieron Cromosoma Cinco (¿?), y eso que en la película nunca se hace referencia a ningún puto cromosoma. Jeje

La revalorizo tras su revisión. Es muy, muy gracioso que Cronenberg diga que es su "Kramer contra Kramer personal". En cierto sentido, esta parece una versión macabra y perversa de las relaciones (ex)matrimoniales.
Los "niños" son verdaderamente memorables. Muy, muy inquietante, a pesar de algunos deslizas demasiado a lo serie B.

PD : Cualquier diría que me estoy volviendo un fan del director. No es así. Simplemente, la admiración que sus grandes obras han despertado en mí me han llamado a ser un poco más receptivo con su cine. En este caso, lo consigo. En otros, como Scanners (a pesar de su indiscutible hondura ideológica) o Existenz, no.

Enlace: Encuesta : ¿Cuál es el mejor largometraje de Chaplin?

Curiosa. Destaca el apartado visual.

Enlace: Encuesta : ¿Cuál es el mejor largometraje de Chaplin?

Me pareció una película curiosa, difícilmente emparejable con tanta alabanza.

Una peli de terror moderadamente bien hecha en la que hay repuntes, pero nada más, de todos esos rollos obsesivos tan de Cronenberg. Me faltan por ver muchas de sus películas importantes (Videodrome, Inseparables, Crash...), pero lo que es a esta película desde luego no la pongo por encima del nivel de interesante.

Esencias , antecedentes , estigmas de la nueva estirpe generada por el pionero del ciberpunk -
La extrapolación del subconsciente : la dualidad carne-mente . La dilogia ( autodestrucción-dominación ) representada en la deformación corporeo-spiquica , producto de la sociedad maquiavélica , corrupta , con tendecias alienantes y de emancipación a la masificación , en suma , cósmica , integra ( metaforizada en la mujer del señor que ejerce el rol protagónico ).
Em sisntesis , la obra de Cronenberg se sintetiza en un punto ( plasmado en diversos enfoques y tripartición de prismas ) : La libertad humana . ( mediante la mutación , la evolución : Alienar o ser alienado . Tema recapitulado a lo largo de la historia por grandes colectivos : Buñuel , kitano , Kurosawa , Meyer , Jodorowsky , Ferrara ... )
En cualquier caso , Hablar del señor Cronenberg es hablar palabras mayores , en efecto .

Peliculon del gran Cronenberg. Malsana y enfermiza como pocas. Obra maestra.

Estoy muy de acuerdo con Myers, la película merece una mejor valoración, y así aprovecho y mejoro mi comentario anterior.
Cromosoma 3 es una obra maestra imperecedera. No podría decir si su película más personal ya que toda su obra lo és, pero hay sin duda muchos detalles que la hacen ser una de sus mejores.
Cronenberg trata aquí muchos temas obsesivos en su filmografía: enfermedades, deformaciones físicas, ciencia genética, mente etc.
Son una gozada las escenas del doctor hablando del sistema linfático y mostrando lo que hay bajo su "bufanda", las escenas en que aparecen los enanos, el "alumbramiento" final de Samantha Eggar, etc. Todo está dirigido con tanta maestría que es para quitarse el sombrero.
A nivel técnico todo resulta magistral, como en todas sus películas. La fotografía sucia confiere un ambiente enfermizo propio de la primera etapa de Cronenberg y es excelente. A partir de Inseparables, Cronenberg cambiaría su director de fotografía habitual (Mark Irwin) por otro todavía mejor, Peter Suschitzky, que da a sus siguientes films de un poder visual impresionante.
Con la extraordinaria música, Shore incrementa la sensación de angustia y tensión en toda la película. Me parece una de sus mejores composiciones para Cronenberg.
Todo el climax final merece un puesto de honor entre los mejores finales de la historia del cine de terror.
Enorme Cronenberg. Me encanta, me encanta.

Discrepo totalmente con las dos últimas opiniones (bueno con Hawley no tanto). De obra menor nada monada. Si analizais las cinta, descubrireis que es una de las películas más personales del realizador canadiense. Tiene una puesta en escena fría, aséptica y una atmósfera gélida y azulada (de ahí la aparición constante de paisajes nevados), los actores saben muy bien dotar a sus personajes de la desesperación necesaria, la música de Shore complementa muy bien con la trama, realmente incomoda; y los instantes donde explota la violencia (los ataques de los pequeños deformes) son realmente memorables para cualquiera que tenga una buena memoria cinéfila. En definitiva, CROMOSOMA TRES es... ¡Grande!

Cromosoma 3 me parece una obra menor de David Cronenberg. Muy superior a las primerizas Shivers o Rabia, pero inferior a a algunas de sus peliculas posteriores como Crash o sobre todo la increible Inseparables.
Desde luego, las constantes de este cineasta estan desarrolladas casi por completo en esta pelicula. El aspecto visual es enfermizo a mas no poder y la degeneracion y las situaciones antinaturales con la ciencia de por medio estan a la orden del dia. Interesante, pero no explora todas las ideas que sugiere su original argumento.