dreamers

Películas para no dormir

Sed de mal

9 gritos

La cumbre de un genio

Sinopsis

Un agente de la policía de narcóticos llega a la frontera mexicana con su nueva esposa justo cuando explota una bomba. El policía decide emprender la investigación con el apoyo del jefe local, el obeso Quinlan, muy reputado en la región por sus métodos, pero un hombre ávido y brutal. Una lucha feroz se desata entre los dos hombres, pues cada uno de ellos tiene pruebas contra el otro.Añadir Anotación

Crítica

Puntuación del crítico10
Un prodigioso travelling de camara en el primer plano secuencia (que da inicio a la narracion) supone el pistoletazo de salida a una de las peliculas mas grandes de Orson Welles en particular y de la historia del cine en general. Todo un derroche de virtuosismo estilistico y tecnico que nos introduce en los entresijos de la corrupcion policial con elegancia supina. Un reparto de campanillas para una pelicula perfecta, en la que se pasean entre otros: Janet Leigh, Marlene Dietrich, Joseph Cotten, Zsa Zsa Gabor...siempre se ha hablado y admirado a Orson Welles por su faceta de director, pero no se ha reconocido (como debiera) su labor como actor; su mera presencia es capaz de eclipsar hasta el mas alabado interprete, su composicion del corrupto y obeso Quinlan es sencillamente magistral; junto a el Charlton Heston aguanta el tipo otorgando credibilidad y veracidad a ese policia apologista de la honestidad (se puede poner en entredicho el ser humano, pero dudar del actor es un disparate). El guion esta hilvanado con mimbres de oro y la direccion (como no podia ser de otra forma) es maestra, marcada por el barroquismo visual y las algarabias tecnicas (sobre todo en cuanto a la planificacion y la puesta en escena) que supondria una constante en toda la filmografia del genio. Toda una catedra de estetica y lenguaje cinematografico. Hay que decir que la musica de Henry Mancini ayuda a involucrarte en el relato sin aspavientos. Todo esto (y mas) ha hecho que touch of evil sea reconocida (con el tiempo) como uno de los grandes paradigmas del cine negro y una de las obras mas representativas de ese genio que (con ciudadano Kane) cambio los codigos que antaño regian toda expresion cinematografica.Añadir Anotación
Simplemente imprescindible.Añadir Anotación

Ficha de Película enviada por El guardian ciego el 31 de Marzo de 2005

FaceBook Twitter Google Meneame Email

Gritos 9

Valoración de los ciudadanos: 8.38 puntos

Escribe un grito

"¡La vela! ¡Sacadle esa maldita vela!"

Le dio 6 puntos

Ciudadano dreamers 5363 Elric Miércoles, 8 de Octubre de 2008 a las 15:55

Pues a mi me parece una película sobrevaloradísima. Y no porque no me guste el virtuosismo del manejo de cámara de Welles, sino por un guión que a mi parecer es bastante endeble. Nunca consigo entrar en la película, y la narración se me hace lenta y confusa, añadiendo personajes de manera excesiva cuando pronto comprendemos que todo se basa en un duelo Heston/ Welles. Todos los personajes secundarios: Janet Leigh, Marlene Dietrich, el mafioso Brandi y sus acólitos, el prescindible recepcionista del hotel, el ayudante de Welles....me parecen meros accesorios con más metraje del que realmente merecen. Incluso Heston está bastante desdibujado. Sólo un magnífico Welles con un personaje con mátices da la cara por una película con una dirección de cámara y una fotografia brillantes, pero un guión, montaje y narración paupérrimas. Se dice que esta basado en un libro muy mediocre, y en verdad se intuye. Nada que ver con otras dos obras maestras suyas como Ciudadano Kane o El tercer hombre (una maravilla de película) cuya dirección está acreditada a Carol Reed pero donde se huele al mejor Welles.
Comentar

"Diox, ¿Por qué no te llevaste a DiCaprio en lugar de a Kubrick?"

Le dio 9 puntos

Ciudadano dreamers 13400 El Pinguino Sábado, 1 de Abril de 2006 a las 11:37

Bueno, pues a mí el "super-mega-impresionante" plano inicial de 3 minutos y pico no me parece para tanto como se dice, pero por lo demás la peli me encantó, me gustó más que Ciudadano Kane (que está muy bien hecha y tal, pero me aburre bastante).
Sed de Mal es dinámica y te mete en la trama (perfectamente entendible) desde el primer minuto. La puesta en escena es barroca y excesiva, pero también fascinante, y entre la fotografía y las extrañas posiciones de cámara se consiguen crear escenas de auténtica pesadilla (aquella en la que Welles estrangula al mafioso, o esa en la que los mexicanos entran a secuestrar a Janet Leigh).

Y luego esta Hank Quinlan, personaje memorable donde los haya, interpretado por un Orson Welles totalmente irreconocible (también es recomendable ver la peli en V.O., si no no se aprecia del todo su interpretación).

Es cierto que tiene fallos, como que hay momentos en que se hace pesada, o el absurdo personaje, pretendidamente cómico, del encargado del hotel, pero no me cabe duda de que es una obra artística de gran valor, y no solamente por la estética, sino también por el retrato del ¿villano? principal, y de su enfrentamiento con el Charlton Heston (cuyo clímax es, claro está, la magistral escena final bajo el puente).
Comentar

"Disculpen si les llamo caballeros, pero es que no les conozco muy bien"

Le dio 9 puntos

Ciudadano dreamers 11863 Woody Constanza Sábado, 10 de Diciembre de 2005 a las 00:20

La interpretacion de Welles como el policia corrupto es infinitamente elogiable, es un magnifico personaje, muy pintoresco y controversial, se te queda trabado en la memoria.
Ahora respecto a los "trucos" que usa la policia, en tanto no creo que sea relajacion del guion, mas bien es el dilema que provoca el personaje de Welles, aunque plantean tan facil la culpabilidad de los sospechosos, nadie nunca sospecharia simplemente por el echo de que Quinlan era como un heroe, un Holmes burdo, nunca nadie investigaria y eso daria a que los echos se presentaran de esa forma.....lo de como drogan al otro personaje, si no me equivoco en una parte dicen que fue drogada con Demerol y otras sustancias.
Comentar
foros:Mr Dreamy personal

ÑEJ,ÑEJ

Le dio 8 puntos

Siniest Martes, 18 de Octubre de 2005 a las 17:17

Uno de los principales referentes de genero negro. Excelentes personajes, sobre todo el de Welles. Lo unico que me raya un poco ciertos planos y secuencias que pretenden transmitir sordidez y desequilibrio pero al final marean mas que otra cosa. Me encanta la historia, los personajes y tiene escenas memorables como la de Welles estrangulando al criminal o el encuentro en el puente pero no me acaba de convencer el ritmo narrativo.

Pongo un enlace donde se cita como referencia Sed de mal al hablar de otra genial pelicula de policias corruptos, moralidad, etc.........

Enlace: PROTEGER, SERVIR Y ENCUBRIR

Comentar

Re: "Si falla el objetivo principal, bombardeen los secundarios una fábrica de acorde

Le dio 9 puntos

Ciudadano dreamers 2701 Piripiflautico Domingo, 10 de Julio de 2005 a las 05:27

Por cierto. Resulta difícil de creer, pero me la he bajado de internet , y aunque al principio sale el mensajito de que es la versión hecha según los deseos de Welles, en el audio en castellano sí que hay música para la secuencia inicial, mientras que en el audio en inglés no (la música que suena es ambiental).
Comentar

"Si falla el objetivo principal, bombardeen los secundarios una fábrica de acordeones y una escuela de mimos"

Le dio 9 puntos

Ciudadano dreamers 2701 Piripiflautico Domingo, 10 de Julio de 2005 a las 05:10

Como curiosidad: llama la atención que semejante película pueda tener unos decorados tan falsos. Pero bueno, obviamente ése no es motivo para criticar a Orson Welles.

Yo creo que tiene varios fallos, ya sean de guion, de producción o de interpretación. Otra cosa es que todo ello importe un comino al lado de la puesta en escena y de la composición que hace Welles (tanto actuando como en la narración) del poli corrupto.
Pero ya que estamos, voy a decir un disparate: (parafraseando al de arriba) Charlton Heston es un actor de lo más mediocre, por no decir que lamentable según con quien se le compare, aunque en esta película no esté realmente mal. Y la Dietrich...en fin, cumple una función especifica (mirar, básicamente) de forma espectacular. Pero interpretar, lo que se dice interpretar...poco.

Un detalle: cuando el amigo de Quinlan (el que al final le mata) lleva a la mujer de Vargas al motel Mirador... ¿por qué no le dice que ese motel es propiedad precisamente del capo que la había amenazado?
Comentar

"Warning: Unexpected End Of Beer !! Press (S)kol (A)guila (C)arlsberg"

Le dio 6 puntos

Ciudadano dreamers 10538 Mjolnir desde Madrid , España Domingo, 5 de Junio de 2005 a las 17:22

Aún respetando la película a mí se me hizó bastante lenta y aburrida :los "trucos" que utiliza Quinlan para culpar al falso culpable son totalmente burdos ,no se sabe muy bién como "drogan" a Janeth Leigh supustemante trafican con yerba pero a ella es como si la dieran jaco.En fin aún respetandola sobrevalorada.Claro que es sólo ni opinión para gustos,los colores..
Comentar

Gritar